Re: Trash Talk a palate! Pendente la leadership di Anzer&Bure! (Vol. IV)

bure · Post by **bure** » 01/02/2010, 12:12

kachlex wrote: Giguere a Toronto torna a giocare?

Ma Giguere è andato a Toronto CON Phaneuf, non PER Phaneuf, quindi continuo a nn capire cosa c'entri la trade Phaneuf :D

kachlex · Post by **kachlex** » 01/02/2010, 12:15

bure wrote: Ma Giguere è andato a Toronto CON Phaneuf, non PER Phaneuf, quindi continuo a nn capire cosa c'entri la trade Phaneuf :D

Come ti attacchi te alle cose neanche una zecca alle palle di un cane! :gazza:

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 01/02/2010, 12:23

bure wrote: Ma Giguere è andato a Toronto CON Phaneuf, non PER Phaneuf, quindi continuo a nn capire cosa c'entri la trade Phaneuf :D

dai le trade assumono notoriamente il nome del giocatore più importante coinvolto.

O forse tu il passaggio di Luongo ai Canucks lo chiami la "trade Bryan Allen"? :roll:

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 01/02/2010, 12:26

kachlex wrote: Come ti attacchi te alle cose neanche una zecca alle palle di un cane! :gazza:

92 minuti di applausi (cit.) ma è anche vero che questa sotto

therussianrocket wrote: dai le trade assumono notoriamente il nome del giocatore più importante coinvolto.

O forse tu il passaggio di Luongo ai Canucks lo chiami la "trade Bryan Allen"? :roll:

è una cazzata.

Sono DUE trade separate quelle di Phaneuf e di Giguere :lol2:

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 01/02/2010, 12:27

Hobbit83 wrote: ma è anche vero che questa sotto è una cazzata. Sono DUE trade separate quelle di Phaneuf e di Giguere :lol2:

ahahahah vero. Non so perchè le ho collegate. sorry.

kachlex · Post by **kachlex** » 01/02/2010, 12:36

therussianrocket wrote: ahahahah vero. Non so perchè le ho collegate. sorry.

regola numero 1: mai, e sottolineo mai, dare ragione a bure. Men che meno in maniera così palese!

bure · Post by **bure** » 01/02/2010, 12:37

Hobbit83 wrote: ..ma è anche vero che questa sotto è una cazzata. Sono DUE trade separate quelle di Phaneuf e di Giguere :lol2:

ah, meno male ke qualcuno 'è connesso'

The Anzer · Post by **The Anzer** » 01/02/2010, 12:47

therussianrocket wrote:ma sempre contro di me cazzus?? Già all'andata era successo e fui sconfitto 13-1 :D

Mi accontento di 12-2 stavolta. :figo:

Vicram · Post by **Vicram** » 01/02/2010, 12:57

Chissà se a toronto torna a menare come ai bei vecchi tempi :gazza: (Phaneuf non Giguere

)

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 01/02/2010, 13:06

kachlex wrote: regola numero 1: mai, e sottolineo mai, dare ragione a bure. Men che meno in maniera così palese!

Infatti davo ragione ad Hobbit :paper:

paolino23 · Post by **paolino23** » 01/02/2010, 14:31

Robin wrote: questo è vero...certi GM sono impossibili da trovare....gli lasci PM e loro nn ti rispondono

parole sante... pensa che avevo mandato un PM ai proprietari di Detroit x Lecavalier e non mi hanno mai risposto....

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 01/02/2010, 14:38

paolino23 wrote: parole sante... pensa che avevo mandato un PM ai proprietari di Detroit x Lecavalier e non mi hanno mai risposto....

The Anzer · Post by **The Anzer** » 01/02/2010, 14:41

Noto una certa idiozia che serpeggia nel forum oggi...

kachlex · Post by **kachlex** » 01/02/2010, 14:49

The Anzer wrote: Noto una certa idiozia che serpeggia nel forum oggi...

ti sentivi in dovere di partecipare quindi? :gazza:

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 01/02/2010, 14:55

The Anzer wrote: Noto una certa idiozia che serpeggia nel forum oggi...

che ci vuoi fare, io e kach siamo in forma :paper: