Play.it Usa Forum

Tiago e Poulsen non avevano fatto una sola stagione, erano giocatori già affermati.

gli acquisti di tiago e poulsen non sono sbagliati in sè, ma in relazione al ruolo che questi avrebbero dovuto svolgere nei piani di chi li ha presi.

tiago non è un interno, e soprattutto non può giocare con uno come almiron al fianco (era questa la coppia di centrali che avevano progettato), stesso discorso per almiron, che a empoli aveva mezzo centrocampo che gli correva intorno e per lui, permetetndogli di fare la fase offensiva.

poulsen invece lo hanno preso nel momento in cui cercavamo un regista, che è una cosa che fatico a ritenere concepibile da una mente del tutto sana....

poi che si siano rivelati delle pippe assurde è un altro discorso, ma i dubbi tattici che poi si sono puntualmente rivelati giusti, in moltissimi li avevamo, prima ancora di vederli in campo, gli unici che non se ne sono accorti sono stati proprio secco e compagnia...

hai voglia a dire che tiago nel chelsea e nel lione era un ottimo giocatore, stessa cosa per poulsen, ma se poi li prendi per fargli fare tutt'altro, basta questo per definire l'acquisto sbagliato. a prescindere dal fatto che poi questi non hanno fatto vedere niente di buono (in relazione al loro prezzo) manco nei loro ruoli naturali...

Teo wrote: Tiago e Poulsen non avevano fatto una sola stagione, erano giocatori già affermati.

La cosa molto particolare è che questi due, MODESTI giocatori con un minimo di fama internazionale (il primo sarà anche stato titolare ma guarda caso l'hanno smollato subito al Lione per prendersi Essien e nessuno se n'è mai pentito), vengono considerati giocatori affermati, mezzo mondo accostato al Milan, invece, era composto da giocatori indegni di vestire quella maglia.

Non lo dico direttamente in relazione a te, ma penso che si valutino sempre in modo piuttosto diverso gli acquisti fatti dalla propria squadra e dalle altre.

In tutta sincerità non ti immagino festante all'arrivo di quei due a Milano.

Ecco, esattamente quello che successe a Torino.

Bene, altra giornata altra corsa...
Dopo l'illusione Rafinha durata lo spazio di qualche post (ma si continua a tenere le dita incrociate  ) oggi ci gustiamo i sorteggi 

Speriamo bene va 

MagnusPinus wrote: E' stata anche agevolata.. Lo stadio era nell'oroscopo già da prima.. il vivaio é da tempo un punto di forza..  per quanto riguarda i costi.. il primo anno di B si é ceduto l'impossibile, e si é naturalmente abbassato il monte ingaggi bruscamente, non dovendo competere per traguardi importanti... Sotto questo punto di vista é stato il classico blessing in disguise.. Forse avrebbero fatto meglio ad assumere qualcuno esperto di calcio(un Marotta.. che forse arriverà un giorno), perché tecnicamente ci capiscono poco. Per quanto riguarda la gestione dell'azienda, niente da dire.. Sanno il fatto loro

Io credo che per la serie B si sia puntato su una gestione che prima dell'aspetto tecnico sistemasse la struttura dell'organigramma e dell'organizzazione, campo nel quale la triade non ha mai eccelso.

Lo stadio ad esempio ne parlavano da 15 anni, sin dal loro insediamento. Ogni estate sembrava i lavori dovessero partire. Questi sono arrivati ed in due anni hanno fatto partire il progetto in maniera attiva...il delle alpi non esiste più e sorgerà la magnificenza degli stadi italiani.

Il vivaio è sempre stato buono certo, ma mai preso seriamente in considerazione. Questa gestione insieme a quella tecnica stanno mettendo in prima squadra giocatori giovani con una certa continuità. Che poi si affermeranno come marchisio è un altro discorso. Lo stesso Barça che ha il miglior vivaio del mondo non è che ha sempre avuto 7 cantinari negli unidici titolari. Ci sono arrivati per gradi.

Il bilancio per via di varie situazioni è in attivo. Lo scorso anno eravamo sotto di soli 20 milioni senza la champions.

Quest anno si è sforato certo ma evidentemente perchè ce n'erano le basi.

E dopo alcuni errori fatti, hanno iniziato ad aggiustare il tiro a livello tecnico. Sperperando certo i soldi delle cessioni di cannavaro ibra e compagnia, ma imparando dai loro errori.

Insomma.

Alla fine abbiamo uno stadio in arrivo. Abbiamo una signora squadra distante giusto un terzino e mezzo dall'essere una delle piu forti d'europa (e non si sa mai sistemino anche questo), abbiamo i conti ok, stiamo diventanto completamente autonomi per primi in italia con una mentalità onestamente all'avanguardia per il nostro paese perchè se l'autofinanziamento in era moggi era legato alla compravendita giocatori, ora sarà legato al marketing ed allo stadio nonchè ai proventi sportivi.

Io non mi lamenterei cosi tanto perchè alla fine nel calcio moderno, l'aspetto tecnico è solo uno dei tanti aspetti e non l'unico.

X Kratòs.
Non ti voglio convincere su Cassano. Semplicemente ritengo che Lippi nonstante io non condivida la non chiamata del barese, ha una discreta dose di motivi per temporeggiare la sua chiamata (ripeto temporeggiare, perchè fino al mondiale non è detto che cassano non arrivi)

Mahor wrote:

In tutta sincerità non ti immagino festante all'arrivo di quei due a Milano.

Ecco, esattamente quello che successe a Torino.

Detto tra noi, imo Tiago nel Milan avrebbe avuto molto più senso (col senno di poi) visto il modulo adottato.

Comunque vista la campagna acquisti rossonera delle ultime 2 stagioni, non avrei aperto un Krug, ma forse un buon Chianti Riserva me lo sarei scolato.

Dino N wrote:

X Kratòs.
Non ti voglio convincere su Cassano. Semplicemente ritengo che Lippi nonstante io non condivida la non chiamata del barese, ha una discreta dose di motivi per temporeggiare la sua chiamata (ripeto temporeggiare, perchè fino al mondiale non è detto che cassano non arrivi)

Lippi non ha nessun motivo per temporeggiare su cassano,nemmeno mezzo

lele_warriors wrote: Lippi non ha nessun motivo per temporeggiare su cassano,nemmeno mezzo

Recapitiamo a Lippi il tuo post.
Magari si ravvedrà di fronte a cotanta sicurezza e certezza. Magari decide di abbandonare il ruolo di ct e lo affidiamo a te.

Teo wrote: Detto tra noi, imo Tiago nel Milan avrebbe avuto molto più senso (col senno di poi) visto il modulo adottato.

Comunque vista la campagna acquisti rossonera delle ultime 2 stagioni, non avrei aperto un Krug, ma forse un buon Chianti Riserva me lo sarei scolato.

Quello lo hai tenuto in fresca per l'arrivo di Dinho ;

Dino N wrote: Recapitiamo a Lippi il tuo post.
Magari si ravvedrà di fronte a cotanta sicurezza e certezza. Magari decide di abbandonare il ruolo di ct e lo affidiamo a te.

bè dai, non è che abbia tutti i torti...

Teo wrote: Detto tra noi, imo Tiago nel Milan avrebbe avuto molto più senso (col senno di poi) visto il modulo adottato.

Questo sicuramente (motivazione in più, per altro, per criticare l'operato della nostra dirigenza... mi si prende una mezz'ala fatta e finita per metterla interna, MAH...), ma sinceramente viste le critiche piovute su nomi imo interessanti accostati al Milan fatico a pensare che nel vostro topic avreste festeggiato l'arrivo del portoghese.

Però oh, siamo sempre in tempo.
Se proprio ci tenete passo a Milanello e spingo per aprire una trattativa, eh.

Intanto a SS24 hanno detto che Melo dovrebbe essere ufficialmente indisponibile per la partita di domenica a Roma. Bene, ricominciamo da dove avevamo finito, non ho parole!

Rocky wrote: Intanto a SS24 hanno detto che Melo dovrebbe essere ufficialmente indisponibile per la partita di domenica a Roma. Bene, ricominciamo da dove avevamo finito, non ho parole!

Inizio a pensare seriamente che Capello aveva ragione sul luogo/clima del centro sportivo della Juve...

lele_warriors wrote: Lippi non ha nessun motivo per temporeggiare su cassano,nemmeno mezzo

Mi ricordano le opinioni dei giornalisti pre-mondiale 2006 quando si diceva che era inconcepibile non convocare il migliore terzino destro del campionato (Panucci) e che Lippi decideva le convocazioni a simpatia.
Premesso che personalmente Cassano lo convocherei subito perchè il valore del giocatore non si discute, ritengo che Lippi abbia meritato sul campo il diritto di fare quello che vuole (per bravura o per fortuna), se poi in sudafrica si predono mazzate allora giustamente si potranno criticare le scelte strane del CT.

negher wrote: Mi ricordano le opinioni dei giornalisti pre-mondiale 2006 quando si diceva che era inconcepibile non convocare il migliore terzino destro del campionato (Panucci) e che Lippi decideva le convocazioni a simpatia.
Premesso che personalmente Cassano lo convocherei subito perchè il valore del giocatore non si discute, ritengo che Lippi abbia meritato sul campo il diritto di fare quello che vuole (per bravura o per fortuna), se poi in sudafrica si predono mazzate allora giustamente si potranno criticare le scelte strane del CT.

perfetto, l'abbiamo già fatto e contro una concorrenza di gran lunga inferiore a quella dei prossimi mondiali. quindi credo di poter avere tutti gli elementi per criticarlo....

che poi il diritto di fare quello che si vuole non ce l'ha nessuno, specie nella sua posizione. se da anni si ostina a fare una cazzata, mi pare il minimo farlo notare.