Play.it Usa Forum

DROGBA86 wrote: Ecco il punto. Loro si vantano di aver preso un Grygera a parametro zero e di puntare su Molinaro per il prossimo futuro (contratto fino al 2013  :shocking:). Qua siamo nel mondo della follia pura

molinaro come riserva è ottimo. anzi, perfetto.




come riserva.

(ma comunque lui di quelli scarsi è quello che se la cava meglio, se a destra avessimo un fenomeno alla maicon, a me andrebbe benissimo pure lui, a sinistra titolare...)

Imho Grygera e Tiago da vendere. Molinaro da tenere. Sempre che non arrivi un altro scarso a destra...
Che poi il problema di tutti, di fondo, è che di Maicon ne esiste uno solo..

Khaiowalter wrote: Imho Grygera e Tiago da vendere. Molinaro da tenere. Sempre che non arrivi un altro scarso a destra...
Che poi il problema di tutti, di fondo, è che di Maicon ne esiste uno solo..

io ho detto maicon per fare un nome, ovviamente non dico che dobbiamo prenderne uno del suo livello (che probabilmente non esiste)...

certo è che meglio di grygera ce ne sono a vagoni...

Kratòs wrote: io ho detto maicon per fare un nome, ovviamente non dico che dobbiamo prenderne uno del suo livello (che probabilmente non esiste)...

certo è che meglio di grygera ce ne sono a vagoni...

D'accordo con te e considera che quelli vicini al livello di Maicon (che resta irraggiungibile) costano vagonate di soldi.

Khaiowalter wrote: D'accordo con te e considera che quelli vicini al livello di Maicon (che resta irraggiungibile) costano vagonate di soldi.

ma guarda, motta la roma quanto l'ha pagato?

a me già lui sarebbe andato benissimo...

Da voi vedrei bene Rafinha dello Shalke 04  :gazza:

Kratòs wrote: ma guarda, motta la roma quanto l'ha pagato?

a me già lui sarebbe andato benissimo...

Motta non si avvicina minimamente ad uno come Maicon, ma nemmeno a quelli poco sotto tipo Dani Alves, Rafinha, eccetera. Detto questo, è sicuramente meglio di Grygera.

Kratòs wrote: io ho detto maicon per fare un nome, ovviamente non dico che dobbiamo prenderne uno del suo livello (che probabilmente non esiste)...

quando maicon è stato preso, non era il maicon di adesso, e non è stato pagato quanto costa adesso.
bisogna investire su giocatori bravi che possono dare un contributo. se punti su gente limitata di talento, dotata solo di corsa, come grygera e molinaro, finisci soltanto per procurare un dispiacere al podismo.

Khaiowalter wrote: Motta non si avvicina minimamente ad uno come Maicon, ma nemmeno a quelli poco sotto tipo Dani Alves, Rafinha, eccetera. Detto questo, è sicuramente meglio di Grygera.

a me questo interessa.
lo so benissimo che non abbiamo la minima possibilità di prendere maicon o alves o chi per loro (anche se rafinha non lo vedo tanto meglio di motta, perchè un conto è giocare in bundesliga, un altro nel campionato italiano. stessimo parlando di un fenomeno allora non avrei dubbi, ma rafinha mi fa specie anche solo vederlo nella stessa frase insieme a maicon e alves... aspettiamo un po' prima di lanciarci in certi paragoni), perciò in determinati ruoli mi accontenterei di gente giovane con margini di miglioramento come motta.
grygera si è visto già l'anno scorso che non è nemmeno lontanamente il giocatore che nedved credeva di aver visto in lui, per cui che aspettiamo a cambiarlo?

Ma infatti quando è stato preso Maicon (che giocava cmq da dio nel Monaco in Champions) han preso un giocatore dal talento spaventoso, come può essere il caso di un Rafinha, non dico Dani Alves che è già affermato a certi livelli. La crescita di un giocatore potenzialmente è diversa se sotto ha un talento tecnico migliore di base. Da qui la differenza di potenziale tra un Rafinha e un Motta, tecnicamente meno bravo e anche meno veloce. (per questo spero che Mattioni cresca come si deve).

Khaiowalter wrote: Ma infatti quando è stato preso Maicon (che giocava cmq da dio nel Monaco in Champions) han preso un giocatore dal talento spaventoso, come può essere il caso di un Rafinha, non dico Dani Alves che è già affermato a certi livelli. La crescita di un giocatore potenzialmente è diversa se sotto ha un talento tecnico migliore di base. (per questo spero che Mattioni cresca come si deve).

Sicuramente uno come Rafinha andrebbe preso subito. Dani Alves, come sostieni giustamente, è inavvicinabile anche solo per ragioni di ingaggio.
A sinistra andrebbe preso Fabio Grosso. Ha esperienza, conosce il nostro campionato e potremmo portarlo a casa a cifre accessibili.
Delle due fasce in un caso si andrebbe su un giovane, nell'altro su un vecchio, ma in entrambi i casi puntando su gente valida, non su gente nè giovane nè vecchia ma scarsa, che per quanto tu possa insistere, rimarrà sempre scarsa, perchè non ha talento.
Anche Zambrotta quando era arrivato da noi non era un fenomeno sulle fasce, perchè aveva giocato come centrale, perchè aveva giocato si a destra, ma alto. Con il tempo ha imparato ed è diventato uno dei migliori in assoluto, ma aveva talento.
Da uno come Molinaro non potrai mai ottenere nulla di simile.

tra l'altro

Khaiowalter wrote: Da qui la differenza di potenziale tra un Rafinha e un Motta, tecnicamente meno bravo e anche meno veloce. (per questo spero che Mattioni cresca come si deve).

Khaiowalter wrote: tra l'altro

sono d'accordo. il fatto che ovviamente tra un rafinha e un mattioni c'è una certa differenza. rafinha ha già esperienza in europa. mattioni è un progetto di talento, ma interamente da costruire.
alla juventus, che peraltro aveva seguito il giocatore, non serve un mattioni, ma un rafinha, che potrebbe essere quello che per l'inter è stato maicon, ma che anche non andasse così bene, potrebbe essere sicuramente migliore di chi andrebbe a sostituire.

purtroppo qua il leit motiv è il nome per sostituire giovinco come successore di nedved. perchè all'atto pratico la solfa è quella.
anzichè sostituire gli scarponi, si vanno a prendere doppioni dei pochi bravi che abbiamo.

inoltre prima di parlare di mercato, una dirigenza seria e capace farebbe un bilancio sulla gestione tecnica, mandando ranieri a cantare "rose rosse per te" in qualche locale della riviera partenopea insieme a chi ha improntato la preparazione atletica, visto che peraltro si tratta di un professionista che, mi dicono, con franco scoglio era addetto a riposizionare l'attrezzatura utilizzata durante gli allenamenti. cosa che peraltro potrebbe continuare a fare anche alla juventus, lasciando la preparazione atletica a chi è realmente competente in materia.

D'accordissimo con te. Detto questo, non è impossibile, viste le doti naturali, che Mattioni possà diventare in futuro più forte di Rafinha o come Maicon. D'altronde come hai detto tu anche Maicon ha fatto la sua crescita in passato, quando molti storcevano il naso o lo conoscevano poco.
Comunque non credere che Rafinha costi tanto meno di Dani Alves...