Play.it Usa Forum

rene144 wrote: visto che non sono neanche fra le prime 3 squadre MLB per payroll (l'anno scorso il podio è stato Yankees-Tigers-White Sox).

Scusa Rene potresti citare la fonte perche' a me risulta da ben due fonti (CBS Sports e UsaToday) che i Redsox nel 2008 abbiano speso di payroll qualcosa come 12 mln in piu' dei White Sox....

Dreamer hai trovato questo giusto? http://www.sportsline.com/mlb/salaries

si proprio lui

Dreamer wrote: Scusa Rene potresti citare la fonte perche' a me risulta da ben due fonti (CBS Sports e UsaToday) che i Redsox nel 2008 abbiano speso di payroll qualcosa come 12 mln in piu' dei White Sox....

evidentemente non hanno aggiunto il contratto rilevato in corso d'opera di ken griffey jr

Rasheed wrote: evidentemente non hanno aggiunto il contratto rilevato in corso d'opera di ken griffey jr

Cioe' hanno pagato 12 mln per un anno anzi per pochi mesi un giocatore (con tutto il rispetto per la carriera) di 38 anni?

Dreamer wrote: Cioe' hanno pagato 12 mln per un anno anzi per pochi mesi un giocatore (con tutto il rispetto per la carriera) di 38 anni?

Siamo OT, e la conversazione dovrebbe avere luogo nell'altro topic.

In ogni caso, tutte le fonti che si trovano, in genere, sono per il payroll dell'opening day. Il "vero" monte stipendi, ossia quello che viene effettivamente speso e non proiettato (quello su cui si calcolano le tasse annuali, che viene usato anche per la luxury tax) è in realtà quello del 31 agosto/1 settembre, giorno in cui si passa al 40-man roster. I White Sox hanno speso 12 milioni prorateizzati per Griffey. Questo calcolo non comprende i 4 milioni di buyout (che se non sbaglio rientreranno nelle tasse 2009).

Comunque effettivamente ho sbagliato, perchè mi ero dimenticato dei Mets. I White Sox sono stati "solo" quarti, ed i Red Sox "solo" quinti, ma ai primi 3 posti sono finiti Yankees-Tigers-Mets (solo Yankees e Tigers hanno pagato la luxury tax). Però per qualche motivo sono i Red Sox ad essere accomunati con gli Yankees, come se spendessero gli stessi soldi. In realtà spendono gli stessi soldi del gruppone che segue, con Tigers, Mets, White Sox, Angels, Cubs, Dodgers, Mariners (tutte dentro una finestra di 20 milioni), ecc... ma queste squadre vengono viste come "normali" mentre Boston viene vista come gli Yankees. Bah.

saito ai red sox...1.5 milioni di dollari che può salire fino a 7...opzione 2010 a favore del club

ecco un altro low risk high reward...

gli yankees si muovessero a questo punto...perchè a boston non andranno male tutte ste scommesse

I Braves han firmato Kawakami.

Pablets wrote: I Braves han firmato Kawakami.

Se ora prendono anche Lowe, il loro asso della scorsa stagione (Jurrjens) improvvisamente è il numero 4. Non dico che siano contenders, però la NL East sarà un bel caos........

rene144 wrote: Se ora prendono anche Lowe, il loro asso della scorsa stagione (Jurrjens) improvvisamente è il numero 4. Non dico che siano contenders, però la NL East sarà un bel caos........

Ah Kawakami è forte?

Pablets wrote: Ah Kawakami è forte?

Dicono di si, un pelo più forte di Kuroda (che ha avuto 114 ERA+ l'anno scorso).
Già se riuscisse ad avere 110-115 ERA+ sarebbe un buon acquisto, anche se devo ancora andare a leggermi i termini economici dell'accordo.

Sembra che i Phillies abbiano preso Garciaparra.

I Marlins sono vicini a Pedro.http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20090110&content_id=3739550&vkey=hotstove2008&fext=.jsp

akira wrote: I Marlins sono vicini a Pedro.http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20090110&content_id=3739550&vkey=hotstove2008&fext=.jsp

A quanto pare è invece arrivata in queste ore una secca smentita dei Marlins (e vorrei ben vedere).

Michael Young ha chiesto di essere ceduto.
http://www.mlbtraderumors.com/2009/01/m ... ung-r.html

E i Cubs sono vicini al rilievo mancino giapponese Takahashi. Si dice sia una mossa anche per Fukudome, che avrebbe un altro giapponese in squadra. Mossa minore comuque, e Takahashi ha già 40 anni...