Play.it Usa Forum

se vabbè :roll:

p.s. cerca di essere più convincente, battlesport, che la top5 ce la si trova anche da soli

sul daily dime di espn sostengono la causa di speights in quintetto al posto di brand

spero non accada xke vorrebbe dire salutare il buon vecchio elton e doverselo cuccare x 3 anni e mezzo in versione depressa...senza contare che speights in quintetto è tutto da valutare...dalla panca esce e tira un casino, xò la difesa e il gioco di inizio quarto sono tutti da vedere...

One NBA general manager said the Philadelphia 76ers are still actively trying to move center Samuel Dalembert. A league source said the Sixers contacted the Warriors to see if they had any interest in Dalembert, but talks never progressed.

:lol2: WE BELIEVE :lol2:

@ deleterio: ho letto anche io ma sinceramente dubito possa succedere una cosa del genere, primo perchè togliere Brand dal quintetto sarebbe comunque inutile (farebbe più male che bene) e secondo, come giustamente sottolineei tu, Speights al momento sembra perfetto per giocare contro le second units avversarie: tanti spazi, tiri veloci e non troppa preoccupazione verso la difesa.

Rocky wrote: One NBA general manager said the Philadelphia 76ers are still actively trying to move center Samuel Dalembert. A league source said the Sixers contacted the Warriors to see if they had any interest in Dalembert, but talks never progressed.

:lol2: WE BELIEVE :lol2:

io un paio di giorni fa ho letto...

A source told the Philadelphia Daily News that, "Stefanski has, over time, gone 0-for-29 around the league." (riguardo dalembert ovviamente...)

cmq mi associo: WE BELIEVE

Dalembert è incedibile, chi invece mi ha fatto felice stanotte è Holiday, che ha gestito nel secondo quarto la squadra con ottima qualità, forse potrebbe essere lui l'uomo in futuro deputato a generare tiri per la second unit, ottimo impatto

phillino d.o.c wrote: Dalembert è incedibile,

???????

mazararava wrote: ???????

E' incedibile nel senso che nessun se lo piglia  :lol2:

hispanico82 wrote: E' incedibile nel senso che nessun se lo piglia  :lol2:

così si

Ciao a tutti!!
Sono nuovo del forum (di qualsiasi forum in verità!) ma in compenso sono un vecchi tifoso sixers (e per vecchio intendo gli ultimi anni di DocJ, il che è tutto dire).
Stasera partitona contro la "corazzata" Nets.
Qualcuno sa se per caso i vari Harris, Lee e CDR sono ancora ko?

Benvenuto nel forum e soprattutto tra noi tifosi dei Sixers. Per quanto riguarda la tua domanda...

Brian_di_Nazareth wrote: Qualcuno sa se per caso i vari Harris, Lee e CDR sono ancora ko?

...sì, dovrebbero essere fuori ancora tutti e tre. Harris sicuramente, starà fuori ancora almeno un paio di settimane; gli altri due sono sulla via del rientro ma non dovrebbero essere pronti per questa sera.

Il che vuol dire che con dei Nets ridotti in questa maniera è una partita da vincere assolutamente!

Rocky wrote: Il che vuol dire che con dei Nets ridotti in questa maniera è una partita da vincere assolutamente!

Assolutamente,anche se queste sono le partite che spesso ci "piace" perdere....speriamo di no ovviamente

Grazie per l'accoglienza!
Mi sa tanto che noi tifosi sixers sarà una stagione mooooolto lunga!

Rocky wrote: Il che vuol dire che con dei Nets ridotti in questa maniera è una partita da vincere assolutamente!

Direi che l'ottimo sarebbe vincere largheggiando (per una volta) con qualche buona indicazione da Brand.
Questa squadra è giovane e per me lui rimane l'ago della bilancia. Se non viene almeno parzialmente recuperato, ci si trova una palla al piede biblica nei prossimi anni...

Inoltre penso che ci vorrà almeno mezza stagione per capire se Jordan sta lavorando bene e quindi è fondamentale arrivare nei pressi dell' All Star Break vicini al 50:50 per mantenere qualche speranza di play-off!

Added Jordan: "I'm not changing the lineup, the starters, and I'm not changing the way I feel about who's playing well at the end of the game."

Brand said that "absolutely" this was the first time in his career he has sat when games are being decided. He said that, of course, he's pressing to show he can return to pre-injury effectiveness.

"I'm human, so it happens," Brand said. "I don't think I've had the opportunity to be out there and say, 'Hey, OK, let's do something different,' you know what I mean?"

Brand è sempre stato un professionista esemplare, ma era ovvio che prima o poi questa cosa saltasse fuori. Comunque non mi sento di dare contro a Jordan, adesso come adesso Speights è semplicemente più utile alla squadra di EB. Cercherò magari di approfondire il discorso nel prossimo Team Report, che uscirà fra qualche giorno.

http://www.philly.com/philly/sports/sixers/20091111_76ers__Brand_frustrated_with_his_playing_time.html

...ma siamo sicuri che i due siano in alternativa? D'accordo che Speights a difendere su centri tipo Howard o Shaq non lo vedo ancora pronto, ma potrebbe essere una strada da provare a percorrere.
Tra l'altro a giudicare dalle statistiche su 82games.com sembra che Jordan utilizzi Marreese più come C che come PF...

Sempre a dar retta ai freddi numeri i sixers pare che inqueste prime partite paghino la scarsa efficienza nello spot di SF (Taddeo, Taddeo... )

wittoria di misura contro i temibili nets molto rimaneggiati, pessima prova di Brand che chiude con 0-6 dal campo per 5 punti deludenti un po' tutti tranne young.