Play.it Usa Forum

Il movimento si è barcamenato per molti anni ,tanti operatori vivono alla giornata della realtà legata al proprio orticello.
Considera che non c'è una realtà professionale.
Mi spiego, tutti lavorano per passione senza un diretto tornaconto o con tornaconti irrisori (pochi ,pochissimi possono avere entrate anche se non significative...neanche da poterci vivere ,al massimo integrare una pensione se sono pensionati!).
Con questa realtà ognuno tende a ensare a ciò che è bello per lui , quindi o si arrocca o cerca di fare il furbetto per portare acqua al suo mulino.
In una realtà di questo tipo , non è che un presidente possa sempre andare avanti a colpi di spada, perchè perderebbe i pezzi per la strada...e visto che trovare i pezzi sostitutivi non è facile perchè il movimento è piccolo, con chi potrebbe attuare il progetto?
Vale allora la pena di dare " un colpo al cerchio e....uno più forte alla botte" e fare progredire le cose.
E' l'unico modo ,magari fissando le priorità , i punti cardine che impediscano l'affossamento totale e conseguente morte del movimento.

Ritengo che il mancato allargamento dell'A2 fin da subito ,sia una opportunità persa ,ma non strutturale sul prosieguo e la buona riuscita del progetto...e che quindi faccia bene a tenersi il "decreto" per qualcosa di più importante e strutturale.

I passi nel baseball sono questi, non c'è altenativa.
In molte cose , qui da noi (in Italia intendo...) ,i passi sono questi, sarò diventato vecchio ,ma non credo nelle rivoluzioni...ne avessi mai vista una riuscire...e di piccole ,di tentativi embrionali su comparti ,su aziende e altro ...ne ho viste diverse!
Esula dalla nostra mentalità e dal nostro periodo storico(non dimentichiamoci "il malessere" che deve essere "molto forte" e soprattutto "molto diffuso"), chi continua sempre a vedere la necessità di rivoluzioni epocali anche a 50 anni suonati (come ho già avuto modo di scrivere su altro sito...) , ahimè soffre di "sindrome di Peter Pan" 

http://beta.fibs.it/it-it/INSEDIATO-A-R ... ection=677

Si è insediato il nuovo consiglio federale :

Presenza di ben sette commisioni programmatiche di cui cinque dedicate alle attività giovanili

Le novità sono la commissione per le accademie regionali e per l'attività giovanile invernale.

La commissione per le attività giovanili (campionati vari ...fra cui il nazionale che IMO ,era importantissimo) diviene praticamente totalmente "nettunese"....

Le altre due sono un per l'IBL  e l'altra per lo sviluppo del softball.


Che dire ...l'attività giovanile ,imo vero motore per il futuro del baseball Italiano , non è stata certo dimenticata , di base anche grande fiducia sul lavoro che potrà essere fatto da diverse di queste . Perplessità su altre ,essenzialmente per la relativa poca continuità con il buon lavoro sviluppato finora soprattutto sui campionati giovanili.
Il fatto che la commissione per l'attività giovanile , sia andata in mano a chi era totalmente avverso ai campionati nazionali , non mi fa pensare che questo progetto venga portato avanti o quanto meno che non gli venga dato il medesimo risalto.
Vedremo...speriamo che anche qui non prevalga la solita logica di cortile.

Nessuna novità per gli staff delle nazionali

Accettata la richiesta delle squadre di A2 di non allargare il campionato
Il presidente ,essenzialmente si è detto contrariato del fatto che le società non abbiano compreso l'importanza dell'allargamento del campionato di A2.
La cosa era importante in chiave di preparazione del progetto franchigie IBL, ma che non andrà contro la volontà dell' intero gruppo di società.

Adeguamenti sulle normative per gli stranieri nei nostri campionati , altri spunti di discussione ...tanta carne al fuoco !!!!




Una parte rilevante della riunione è stata dedicata al tesseramento dei giocatori stranieri. Innanzi tutto è stato ribadito che gli stranieri possono essere tesserati solo per il ruolo per cui è stato richiesto originariamente il visto. Chi entra in Italia come tecnico, insomma, non potrà essere tesserato quale atleta.
E' stato confermato l'orientamento, già espresso da tempo, verso la riduzione dei visti per 'lavoro subordinato/sport' alle società partecipanti ai campionati di vertice. La Italian Baseball League avrà quindi a disposizione 4 visti (più uno per eventuali sostituzioni) e la Italian Softball League avrà a disposizione 3 visti (senza sostituzioni). In entrambi i campionati le società potranno tesserare atleti comunitari nel rispetto della normativa sulla Scuola Italiana; nella sostanza, i 'comunitari' saranno equiparati agli italiani 'non ASI'. Nella ISL, inoltre, un eventuale ricevitore comunitario non potrà essere schierato nella gara riservata al lanciatore straniero.
Avranno la possibilità di usufruire di un visto per 'lavoro subordinato/sport' anche le società iscritte al campionato di Serie A2 baseball, che comunque potranno inserire in rosa un solo straniero (o grazie al visto, o perchè residente o comunitario) senza limitazioni di ruolo.
All'atto della conferma di uno straniero, si intende utilizzato uno dei visti a disposizione della società.

Alla luce della richiesta inviata a tutte le Federazioni dal CONI di lavorare ad una normativa organica sull'utilizzo dei giocatori stranieri, ma residenti in Italia, nei campionati minori e giovanili, il Consiglio Federale ha deciso che gli stranieri che hanno avuto il primo tesseramento nella categoria Cadetti o inferiore potranno giocare senza limitazioni di ruolo nei campionati di Serie C1 baseball e nella Under 21 regionale.
Gli stranieri residenti potranno giocare in numero di 2 nella Serie B baseball; il tesseramento sarà invece limitato solo dalla normativa sulla tutela della Scuola Italiana.
Gli stranieri residenti potranno invece giocare in numero di 4 nei campionati di Serie C1 e C2 baseball e nella Under 21 regionale. Il tesseramento rimane limitato solo dalla normativa sugli ASI.



Altro bel copia/incolla....Lep , kalle  un po' di pareri , forza!

letto or ora dal sito fibs..

Nelle serie basse l'aumento di stranieri farà benissimo secondo me, anche se avrei preferito 3 invece che 4. Sicuramente era scandaloso che in C1 fosse permesso solo uno straniero. non so perche, cmq, il limite sia sul TESSERAMENTO e non sulla presenza nel lineup. Perchè non posso tesserare 10 stranieri? L'importante è che giochino solo in 4, in modo da non affossare i giocatori italiani. 

A noi servirà per aumentare la quantità, visto che così potremo accogliere giocatori dalle numerose comunità sudamericane.

Vengono citate separatamente C1 e C2.. chissà se la fantomatica riunificazione della serie C verrà attuata o no..

Lep , esempio di C1 quattro sudamericani residenti nei ruoli chiave , tre o quattro ultra trentenni negli altri ruoli belli esperienziati ..
e due posti per i giovani del vivaio bene che vada  , è buono ?
Boh , io avrei affrontato la cosa in modo diverso ,non è difficile trovare stranieri ,ne fare una squdra più forte tramite loro.
Dovrei essere contento perchè trovarli a Bologna non è difficile , se ne trovano sicuramente di più che a Rovigo a Ponte di Piave o a Staranzano.
Penso però che andiamo a dare sempre meno opportunità di fare esperienza ai nostri giovani .
Mi sarebbe piaciuto che le C e le B quantomeno se non anche l'A2 avessero limiti più restrittivi.

come abbiamo già detto le realtà regionali sono molto diverse e forse queste cose andrebbero gestite via deroga. per noi sarà importante l'utilizzo di stranieri perchè permetterà, se saremo capaci, che il movimento si ingrandisca. considera che non abbiamo ancora in liguria in una squadra di serie B. (sanremo, che era in A è in ricostruzione da qualche anno)

cmq anche secondo me 4 sono tanti. tre sarebbe stato l'ideale.

sugli ultratrentenni, che vogliamo fare.. tagliarli fuori? no dai, sarebbe assurdo. il nostro sport permette di avere in campo anche persone 30+, è un vantaggio che va sfruttato.

Dico la mia:sono contrario sia alle deroghe che ai paletti.Che si possano  tesserare 1-10-100 giocatori stranieri non significa obbligo per le società di metterli nel roster.Secondo me sta alla società scegliere la linea ambiziosa con investimenti importanti oppure quella di sviluppo e maturazione delle risorse locali,a seconda delle possibilità.

lephio wrote: come abbiamo già detto le realtà regionali sono molto diverse e forse queste cose andrebbero gestite via deroga. per noi sarà importante l'utilizzo di stranieri perchè permetterà, se saremo capaci, che il movimento si ingrandisca. considera che non abbiamo ancora in liguria in una squadra di serie B. (sanremo, che era in A è in ricostruzione da qualche anno)

cmq anche secondo me 4 sono tanti. tre sarebbe stato l'ideale.

sugli ultratrentenni, che vogliamo fare.. tagliarli fuori? no dai, sarebbe assurdo. il nostro sport permette di avere in campo anche persone 30+, è un vantaggio che va sfruttato.

Ho 43 anni e mi fischiano le orecchie!:

E sul sito della FIBS ci dicono che Baseball Italia chiude.

Quanto sono durati?

lephio wrote: come abbiamo già detto le realtà regionali sono molto diverse e forse queste cose andrebbero gestite via deroga. per noi sarà importante l'utilizzo di stranieri perchè permetterà, se saremo capaci, che il movimento si ingrandisca. considera che non abbiamo ancora in liguria in una squadra di serie B. (sanremo, che era in A è in ricostruzione da qualche anno)

cmq anche secondo me 4 sono tanti. tre sarebbe stato l'ideale.

sugli ultratrentenni, che vogliamo fare.. tagliarli fuori? no dai, sarebbe assurdo. il nostro sport permette di avere in campo anche persone 30+, è un vantaggio che va sfruttato.

Indubbiamente in una realtà come quella Ligure, o anche altre , utilizzare i residenti potrebbe fare comodo.
La mia paura è che come sempre la cosa venga impugnata in modo improprio anche in zone dove il movimento govanile c'è.
Quindi le cose andrebero fatte a buonsenso o con deroghe legate alle situazioni specifiche.
Ci sarebbe comunque da ridere ,Lep , a fare accettare le deroghe.
Fra di noi ci sono ancora compagini ; tipo Juventus ( cioè che da anni vincono e stravincono tutto) che prendono cappello quando devono cominciare a lottare per qualche titolo giovanile, altre tipo Leguleio che entrano in campo con dirigenti armati della versione "rilegata oro" della circolare agonistica che cercano nei meandri qualsiasi postilla per portare a casa la partita a qualsiasi costo...fosse anche minibaseball.
Sarebbe una bella lotta!

Circa i quarantenni ,io sono contentissimo che ci siano e che continuino ad esserci, vedere in campo loro è la dimostrazione di quanto bello possa essere il nostro "gioco", rimane comunque il problema della crescita dei giovani e sappiamo tutti quanto il più delle volte è difficile che il quarantenne ceda volentieri il suo posto...dove lo stesso over prende sotto l'ala il ragazzo , lo consiglia e lo fa crescere ,sopportandone anche gli eventuali errori , è il massimo che una società ed un allenatore possa aspettarsi.
Alcuni anni fa approntai una C2 fatta da una decina di under 18 e cinque over 40, abbiamo vinto poco...4 partite...ma è stata una delle più belle esperienze sportive che abbia vissuto-
Era un gruppo eccezionale , probabilmente irripetibile e stavamo veramente bene assieme, una stagione che tutti ricordiamo ancora come la stagione più bella!

Fabio ...sono sicuro che sei un over "tipo chioccia"...vero?


Baseball italia, è un peccato che chiuda , certo è triste che un giornalista riporti indiscrezioni e voci di corridoio( in modo per altro molto possibilista ...), e poi si veda minacciato di "azione legale per dichiarazioni fortemente lesive l'immagine della società".
Questo tipo di azioni per un giornalista probabilmente non professionista e per un "Blog sul Baseball"  sono oggettivamente troppo.
Come hanno fatto altri di "buonsenso" , una forte smentita sarebbe stata sufficiente (vedi i Legulei...che escono...Lep).
Baseball Italia fa bene a chiudere e a lasciare senza informazione ,questa pletora di personaggi ai quali aveva dato una maggiore visibilità.
Non la meritavano e non la meritano.

Sono più che altro un over di tipo"mediocre giocatore di C/2 che gioca per passione e utilizzato più che altro per mancanza di alternative dalla squadra": ho iniziato a giocare tardi,a 24 anni,praticamente da autodidatta e,sopratutto in battuta questo è evidente.Col guanto me la cavo,nonostante il range limitato,e in C/2 può bastare.Per tanti anni non abbiamo avuto il settore giovanile (ora qualcosa si muove,per fortuna,con il progetto Junior Ravenna,assieme al Marina di A/2) quindi da noi arrivano più che altro ragazzi curiosi,"randagi"come me,che magari hanno visto il baseball su SKY e vogliono provare.Alcuni se ne vanno,altri rimangono.Vedere praticamente tutti,pur con i loro difetti,lacune tecniche praticamente irreversibili ecc.mettercela tutta,negli allenamenti come in campo la domenica,è una cosa che mi fa inorgoglire,al di la del risultato.Se poi dovessi essere,in qualche modo e per qualcuno di loro,un esempio beh!questo darebbe un senso alla mia "carriera" sportiva.Credo che tu mi capisca,Jackson.Ciao!  Piccola nota autobiografica:quest'anno,ultima partita,ultimo inning,sono stato chiamato a lanciare,per la prima volta in vita mia.Una emozione terribile,credimi se ti dico che non mi ricordo quasi niente,ero in trance.Penso che avrebbe potuto andarmi a fuoco la divisa e non me ne sarei accorto.La notte seguente non sono riuscito a dormire.E' stato fantastico!!!

la chiusura di Baseball Italia mi sorprende e rattrista.Stavano facendo un ottimo lavoro e il sito era vivo e con discussioni interessanti e partecipate.Spero che l'appassionato lavoro di questi mesi e la competenza di Dario Pellizzari,anche come webmaster(corretto?),siano trasferite in altro sito.

Fabio ci siamo visti senz'altro abbiamo anche perso tre o quattro volte contro di voi...salutami il vostro interbase da parte di un allenatore Bolognese.


Circa Baseball Italia bisogna intanto capire cosa è successo.
Sul comunicato stampa di Pellizzari che annuncia la chiusura del sito , c'è un riferimento esplicito alla diatriba sull'A2 e alla persona/società che aveva annunciato azioni legali.
Bene, sul comunicato in questione si dichiara la non responsabilità della persona/società sulla chiusura di baseball Italia.
Oggettivmente non capisco la necessità da parte di Pellizzari di precisare la cosa.
Giornalisticamente è " una smentita indiretta su qualcosa di potenzialmente ipotizzato dal lettore" per altro non richiesta...
Tempo fa a livello giornalistico si diceva che " ogni smentita è una potenziale conferma" sicuramente non sarà questo il caso...
Parallelamente sul forum di Juve 98 , c'è un intervento abbastanza nebuloso che fa riferimento ad Hackers entrati nel Data Base e Cd, con parte del DB , recapitato sotto casa di Pellizzari.
L'intervento non ha strascichi e nel contempo sono poco propenso a credere in una "pista Gialla" , per il nostro "povero" gioco e relativi interlocutori nostrani-
Rimane che Baseball Italia ha chiuso , che con lui ha chiuso il migliore portale per il baseball Italiano o quantomeno uno dei più pluralisti e visitati , dove il dibattito era educato,ma reale ed aperto.
Con lui ha chiuso parte dell'informazione nel nostro sport e ancora non si è ben capito perchè !

http://www.baseball.it/leggi_articolo.asp?id=17195

La lista degli alfieri dell'Italy:

LANCIATORI (28) Barzilla (AAA Mariners); Betto, Cillo (Fortitudo BO), Cooper (Grosseto), Corradini (Parma), Costantini (Nettuno), Da Silva (San Marino), Mark Di Felice (Milwaukee Brewers), Di Nardo (Oakland A'S), Fiore (Rimini), Flagello (A+ Brewers), Gallo (AAA Blue Jays), George (Fortitudo BO), Grilli (Colorado Rockies), La Macchia (AA Marlins), La Mura (AAA Dodgers), Maestri (AA Cubs), Martignoni (San Marino), Mazone (AAA Phillies), Milano (Fortitudo BO), Oberto (Grosseto), Olenberger (AAA Angels), Ottavino (AA Cardinals), Panerati, Matteo Pizziconi (R Cincinnati), Richetti (Nettuno), Schiavoni (A Twins), Ularetti (Latina)

RICEVITORI (9) Angrisano (Fortitudo BO), Bertagnon (Parma), Camargo (Rimini), Cervelli (New York Yankees), Corrente (AAA Blue Jays), Mike Di Felice (AAA Rays), Fasano (AAA Indians), Iannetta (Colorado Rockies), Napoli (LA Angels)

INTERNI (19) Burnham (La New Bears-Taiwan), Chiaravalloti (Somerset-Atlantic League), Costanzo (AAA Orioles), Dallospedale (Grosseto), Giarratano, Francesco Imperiali (San Marino), Renato Imperiali (Nettuno), Infante (Edmonton-Golden League), La Fera (San Marino), Liddi (A Mariners), Manzella (AAA Astros), Giuseppe Mazzanti (Nettuno), Mazzuca (Fortitudo BO), Pascucci (AAA Mets), Punto (Minnesota Twins), Rovinelli (San Marino), Sambucci (Latina), Santora (Rimini), Sgnaolin (Grosseto)

ESTERNI (13) Ambrosino (Nettuno), Avagnina (Grosseto), Buccheri (San Marino), Catalanotto (Texas Rangers), Chiarini (Rimini), Andrea De Santis (Grosseto), Delucchi, Denorfia (Oakland A'S), Fick, Rottino (Brewers), Sinisi (AAA), Spidale (AAA), Zileri (Parma)


Convocazioni assurde.

Non sto a ragionare sugli atleti di MLB e AAA o AA, ma gente come Fiore (che ha lasciato un ricordo indelebile per le sue qualità umane e l'attaccamento alla maglia), Camargo, La Fera, il solito prospetto Buccheri, Rovinelli, l'oggetto misterioso Santora e gli altri compagni di merenda?
A che servono queste convocazioni? Siamo sempre lì.

Propongo una petizione per far ammettere al roster anche AiroAiroBUMBUMBUM e Incantalupo.
Senza di loro non è vera Italy.

Ah, dimenticavo, per me può iniziare anche il toto-segatura.
Non credo infatti che alla fine del primo raduno vedremo tanti nomi in grassetto.
Non che si debba essere disfattisti, lo stesso Mazzieri ha dichiarato che molti verranno segati e che quindi si tratta di semplice gita premio.

La veggo buia per Betto, Corradini, Costantini, Martignoni, Bertagnon, Francesco Imperiali, Sgnaolin, Ambrosino, Avagnina, Chiarini (che oramai ci avrà fatto il callo, speriamo ci risparmi il ridicolo teatrino di 3 anni fa), De Santis e Zileri.
Felice, ovviamente, di essere smentito.

L'unica speranza è di vedere almeno tutti i nostri gioiellini, ma dubito che i giovani non ancora pro (R. Imperiali, Ularetti, Sambucci ed il già citato Amborisno) avranno qualche possibilità.

Mi dispiace per baseballitalia.. anche se non lo seguivo molto a causa di una secondo me non ottimale organizzazione dei feeds rss..

Mi auguro che lo "scazzo" con il presidente di A2 non c'entri nulla e che se invece fosse, siano problemi superabili.

Ad ogni modo ho trovato ridicola la minaccia di azione legale nei confronti del giornalista di BI.. veramente anacronistico..  :gazza:

balk wrote: http://www.baseball.it/leggi_articolo.asp?id=17195

La lista degli alfieri dell'Italy:

Balk, di questo stiamo già parlando (o meglio, abbiamo già parlato e continueremo a parlare) in questo topic, dedicato al WBC.