Page 92 of 122
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 12/06/2012, 6:20
by Luca79
azazel wrote:Luca79 wrote:Ocho Cinco ci prova a Miami
...e la lascia senza aver firmato un contratto. Però immagino abbia fatto altro nel mentre

Qualcuno deve aver cambiato idea
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 12/06/2012, 18:31
by azazel
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 12/06/2012, 19:25
by gerrki
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 12/06/2012, 19:30
by gerrki
No, cioè, dunque....danno via Brandon Marshall perchè è una testa marcia, e poi firmano Ochocinco??

A Miami il sole picchia davvero forte...
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 1:16
by Wolviesix
Sembrava dovesse rifirmare coi Giants, invece Ballard va a NE.
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 2:33
by defendthestar
Wolviesix wrote:Sembrava dovesse rifirmare coi Giants, invece Ballard va a NE.
e che minchiazza se ne fanno?? gronko-hernandez-ballard.
ma un posticino anche per me non c'è?? mi accontento di fare il 4° mi va bene anche solamente un 500.000$ annui daiii BB chiamami!!
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 4:37
by jayone
gerrki wrote:
No, cioè, dunque....danno via Brandon Marshall perchè è una testa marcia, e poi firmano Ochocinco??

A Miami il sole picchia davvero forte...
Io continuo a dirlo, l'"aria" di Miami dà alla testa a tutti quanti...
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 8:28
by stemene
defendthestar wrote:Wolviesix wrote:Sembrava dovesse rifirmare coi Giants, invece Ballard va a NE.
e che minchiazza se ne fanno?? gronko-hernandez-ballard.
ma un posticino anche per me non c'è?? mi accontento di fare il 4° mi va bene anche solamente un 500.000$ annui daiii BB chiamami!!
Come quarto hanno preso Daniel Fells titolare a Denver lo scorso anno.. il sole deve picchiare forte anche dalle parti di Boston IMHO

Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 9:15
by Cassa
Se qualcuno gli fa un facemask, volendo gli spezza un dito!
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 16:17
by Dietto
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 17:00
by Angyair
E' ufficialmente iniziato il primo holdout ufficiale dell'anno: Jones-Drew vuole un nuovo contratto ma i Jaguars non ci sentono e si prospetta una lunga lotta, che non è escluso si estenda anche alle soglie della regular season.
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 17:55
by Jeremy
Angyair wrote:E' ufficialmente iniziato il primo holdout ufficiale dell'anno: Jones-Drew vuole un nuovo contratto ma i Jaguars non ci sentono e si prospetta una lunga lotta, che non è escluso si estenda anche alle soglie della regular season.
Sempre in tema di holdout, si è saputo qualcosa di quello degli arbitri?
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 18:18
by ride_the_lightning
jayone wrote:gerrki wrote:
Ochocinco firma per un anno a Miami.
No, cioè, dunque....danno via Brandon Marshall perchè è una testa marcia, e poi firmano Ochocinco??

A Miami il sole picchia davvero forte...
Io continuo a dirlo, l'"aria" di Miami dà alla testa a tutti quanti...
Però io non sarei così pessimista su Ochocinco. Oramai è agli sgoccioli, l'anno passato è come se fosse stato ritirato e non brilla, chiaramente, più come un tempo, ma Miami è la sua ultima possibilità di rivitalizzare una carriera che ha preso in pieno la parabola discendente. A WR [Bess, Hartline, Rishard Matthews, Edmund Gates] non ha questa gran competizione da battere e potrebbe anche fare da chioccia volendo.
Aggiungiamoci "Hard Knocks" e il conseguente rilancio pure d'immagine, sarà "una testa marcia", ma non ai livelli di Marshall che ti spacca uno spogliatoio volendo. Poi vabbè può fallire, ma anche qui la perdita sarebbe limitata. Tenere un eventuale piantagrane/perenne insoddisfatto come Brandon con relativo contratto e un altro che invece prende il minimo salariale per i veterani [500k ?] non è la stessa cosa.
Certo, scelta distante anni luci dalla visione Parcells, ma con tutto l'upside a favore Dolphins.
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 18:31
by Angyair
Jeremy wrote:Angyair wrote:E' ufficialmente iniziato il primo holdout ufficiale dell'anno: Jones-Drew vuole un nuovo contratto ma i Jaguars non ci sentono e si prospetta una lunga lotta, che non è escluso si estenda anche alle soglie della regular season.
Sempre in tema di holdout, si è saputo qualcosa di quello degli arbitri?
Ancora no. Tranne per il fatto che gli eventuali sostituti verrebbero da conference minori del college, Arena e qualche ritirato.
Re: Offseason 2012: OTAs, DUIs, JAILs, SCANDALs, ZZZZs
Posted: 13/06/2012, 18:35
by azazel
ride_the_lightning wrote:
Però io non sarei così pessimista su Ochocinco. Oramai è agli sgoccioli, l'anno passato è come se fosse stato ritirato e non brilla, chiaramente, più come un tempo, ma Miami è la sua ultima possibilità di rivitalizzare una carriera che ha preso in pieno la parabola discendente. A WR [Bess, Hartline, Rishard Matthews, Edmund Gates] non ha questa gran competizione da battere e potrebbe anche fare da chioccia volendo.
Aggiungiamoci "Hard Knocks" e il conseguente rilancio pure d'immagine, sarà "una testa marcia", ma non ai livelli di Marshall che ti spacca uno spogliatoio volendo. Poi vabbè può fallire, ma anche qui la perdita sarebbe limitata. Tenere un eventuale piantagrane/perenne insoddisfatto come Brandon con relativo contratto e un altro che invece prende il minimo salariale per i veterani [500k ?] non è la stessa cosa.
Certo, scelta distante anni luci dalla visione Parcells, ma con tutto l'upside a favore Dolphins.
Però ride, questo è finito per me, cioè al di là di tutto va per i 35...son tanti eh...tutto vero sul rilancio d'immagine abbinato ad "Hard Knocks" e sulla scarsa concorrenza, però a far la chioccia non ce lo vedo proprio e se devo avere un giocatore "controverso" preferisco averlo giovane e/o forte, piuttosto che vecchio e/o finito.
Poi sarò sicuramente smentito

ma è una mossa che mi lascia molto perplesso.