Play.it Usa Forum

Ma voi come vi siete spiegati il pasticcio delle zebre nel quarto periodo col challenge sul fumble?
Come mai è stato accettato nonostante l'assenza di timeout?
E perchè dopo ne hanno ripristinato uno? :|

Sulla partita poco da dire oltre a quanto già detto. Si sono incontrati i peggiori Niners e i migliori Vikings visto fin'ora, in una sorta di allineamento planetario da premonizione maya.

Cholo wrote:Ma voi come vi siete spiegati il pasticcio delle zebre nel quarto periodo col challenge sul fumble?
Come mai è stato accettato nonostante l'assenza di timeout?
E perchè dopo ne hanno ripristinato uno? :|

Sulla partita poco da dire oltre a quanto già detto. Si sono incontrati i peggiori Niners e i migliori Vikings visto fin'ora, in una sorta di allineamento planetario da premonizione maya.

Semplice (per modo di dire ): è stato considerato il challenge chiamato prima del timeout, anche perché altrimenti non poteva essere chiamato (in pratica non è stato rispristinato ma è stato un "errore" della grafica televisiva). Che sia stato effettivamente chiamato prima del timeout lo possono sapere solo quelli che stavano sul campo: Harbaugh e l'arbitro vicino a lui. Difficile da credere ma da fuori è impossibile da sapere con certezza, il problema peggiore, secondo me, è che comunque dalle immagini televisive (certamente non conclusive) sembra che il fischio di fine azione (assolutamente intempestivo visto che Gerhart è ancora in cerca di guadagnare yards) sembra arrivi prima del fumble, e quindi l'azione sarebbe stata conclusa prima del fumble.
In conclusione: fischio intempestivo, azione che non doveva essere rivista, challenge non si sa che chiamato prima del TO o dopo, molta confusione....nulla di nuovo.

per riprendere brevemente il discorso sopra sugli arbitri, io comincio a rompermi.
Un po' per volta sta emergendo incompetenza ma soprattutto inadeguatezza delle crew.
ieri sera - senza che questo giustifichi la sconfitta, ci mancherebbe - si sono viste bandierine veramente a caso o quasi.
Nel primo tempo niente. e ricordo almeno un holding di un nostro giocatore su una corsa di Gore grande come una casa.
Nel secondo tempo bandierine come piovesse: nel drive che ha permesso di allungare ai Vikings credo che 35 yard siano state di penalità.
C'è stata una unnecessary roughness che è assomigliata al fallo di confusione calcistico: c'è un po' di casino, tiriamo una bandierina, e vediamo cosa succede. Infatti poi è stata seguita da un holding che io non ho visto per compensare parzialmente. così come la flag su Goldson contro il loro tight end mi ha fatto incazzare. Ci poteva anche stare - per me no, ma il colpo si poteva eccepire - però o le chiami tutte o non ne chiami neanche una. Non è possibile vedere un quarto un metro e il quarto successivo un altro.
Senza contare poi le infinite confabulazioni. Ho sempre ritenuto segno di grande sportività e correttezza il conciliabolo degli arbitri, ma questi si consultano minuti per un semplice offside ... figurarsi su un challenge.
Comunque un errore simile a quello finale si era già visto in week 1, a favore di seattle.
Va anche detto che noi con Harbaugh che marca gli arbitri dall'inizio alla fine ci possiamo solo guadagnare, ma non me ne vanto, è una cosa che non mi piace.

Sulla partita: siamo stati supponenti.
Abbiamo supposto per tutta la partita che sarebbe arrivata prima o poi la nostra giocata o l'errore di Ponder che ci avrebbe messo nella mani l'inerzia, che poi noi raramente ci lasciamo sfuggire.
Però quando stai ad attendere così succede che anche quando la giocata arriva, ti fai trovare addormentato e perdi il treno. Ieri giocando male ne abbiamo persi addirittura tre: due ritorni fantastici di Williams e il "TD droppato" da Withner

Jack The Sack wrote:per riprendere brevemente il discorso sopra sugli arbitri, io comincio a rompermi.
Un po' per volta sta emergendo incompetenza ma soprattutto inadeguatezza delle crew.
ieri sera - senza che questo giustifichi la sconfitta, ci mancherebbe - si sono viste bandierine veramente a caso o quasi.
Nel primo tempo niente. e ricordo almeno un holding di un nostro giocatore su una corsa di Gore grande come una casa.
Nel secondo tempo bandierine come piovesse: nel drive che ha permesso di allungare ai Vikings credo che 35 yard siano state di penalità.
C'è stata una unnecessary roughness che è assomigliata al fallo di confusione calcistico: c'è un po' di casino, tiriamo una bandierina, e vediamo cosa succede. Infatti poi è stata seguita da un holding che io non ho visto per compensare parzialmente. così come la flag su Goldson contro il loro tight end mi ha fatto incazzare. Ci poteva anche stare - per me no, ma il colpo si poteva eccepire - però o le chiami tutte o non ne chiami neanche una. Non è possibile vedere un quarto un metro e il quarto successivo un altro.
Senza contare poi le infinite confabulazioni. Ho sempre ritenuto segno di grande sportività e correttezza il conciliabolo degli arbitri, ma questi si consultano minuti per un semplice offside ... figurarsi su un challenge.
Comunque un errore simile a quello finale si era già visto in week 1, a favore di seattle.
Va anche detto che noi con Harbaugh che marca gli arbitri dall'inizio alla fine ci possiamo solo guadagnare, ma non me ne vanto, è una cosa che non mi piace.

E ieri Harbaugh è stato anche abbastanza tranquillo!
I giocatori invece mi sembra non abbiamo mai protestato o fatte scenate, hanno seguito le direttive della lega.
La flag su Goldson era uno shoulder su shoulder, flag lanciata veramente a minchia, mentre l'holding dopo c'era secondo me, ma comunque metro arbitrale, come dicevi tu, abbastanza isterico.
Sul challenge pare che sia ancora più grave secondo le dichiarazioni post partita: io avevo pensato subito che era stato chiesto insieme challenge e TO, invece pare che Harbaugh ha chiamato subito TO e poi ha chiesto "ma vorrei anche chiamare il challenge perché c'è un fumble, come funziona in questi casi? si può fare?", l'arbitro vicino a lui si è consultato con il capo arbitro e hanno dato l'ok considerando il challenge prima del TO.

Io la flag su Goldson in un primo momento pensavo fosse stata lanciata perchè Rudolph era stato trattenuto dall'altro vostro giocatore, poi quando han chiamato il numero della votra S e fatto rivedere le immagini sono rimasto abbastanza basito, ok che di primo acchito potrebbe confondere il fatto che Dashon si sia abbassato leggermente prima dell'impatto, ma da li a volerci vedere un colpo antisportivo e quindi un fallo personale, ce ne passa, anche perchè la differenza di stazza tra i due è discreta...

L'unica cosa, uno grande e grosso come Rudolph che chiede la flag mi sembrava una scena del nostro peggior calcio quando chiedi l'ammonizione dell'avversario...

Ma sul fumble il challenge l'ha chiamato Harbaugh? Io pensavo fosse stato Frazier, mi si era bloccato lo stream quindi li per li non ci avevo capito na' mazza, ho visto solo poi, dopo la decisione, il vostro HC tampinare un arbitro sulla sideline manco fosse stata una figa che faceva shopping su Rodeo Drive...

La partita non l'ho vista praticamente (il condensed stamani a risultato gia' noto), quindi evito i commenti... Sono solo contento che smettano di darci gia' vincenti per quest'anno...
Goldson sulla penalita' ha detto che ah chiesto agli arbitri e gli hanno detto che era un helmet to helmet... secondo loro

che brutta roba ieri. anche il play-calling mi ha convinto ben poco

mr.kerouac wrote:che brutta roba ieri. anche il play-calling mi ha convinto ben poco

se dobbiamo dirla tutta, il playcalling è stata una vera m...a, roba da Jimmy Raye

L'unica cosa buona della partita di ieri è che è finita.

Ancora nessuna notizia ufficiale ma gli infortuni di Sopoaga e Willis non dovrebbero essere seri.
Intanto anche domenica seremo in diretta su ESPNA.

Jeremy wrote:Ancora nessuna notizia ufficiale ma gli infortuni di Sopoaga e Willis non dovrebbero essere seri.
Intanto anche domenica seremo in diretta su ESPNA.

migliaia di gufi all around the world

Jack The Sack wrote:migliaia di gufi all around the world

Non vedo chi dovrebbe gufarci contro e perchè ma se lo fanno gli auguro lo stesso risultato che ho ottenuto io in queste prime 3 giornate quando ho tifato Tizio's and Caio's quando giocavano contro l'NFC West. Il mio record deve essere 'na roba tipo 1-5

Non mi addentro nel merito della partita, purtroppo ho visto un mare di partite in un weekend tranne quella che più mi interessava.

Sconfitta salutare, sia per la squadra che per l'ambiente esterno, come già detto troppo esaltato.

Comunque la NFC West è scarsa.

Intanto ci saluta il WR Nathan Palmer, firmato a roster dai Colts dopo 3 settimane nella nostra PS

Il rimpiazzo dovrebbe essere Ricardo Lockette:

San Francisco General Manager Trent Baalke was mum Monday about the player the 49ers were eying to fill Nathan Palmer's spot on the practice squad. Ricardo Lockette may have let the cat of the bag: "I am the newest member of the 49ers," he Tweeted Monday afternoon.

The 49ers typically won't confirm a player has been acquired until the player passes a physical and signs his physical.

Lockette, 26, is a former track star who played football at Fort Valley State and who was picked up as an undrafted free agent by the Seahawks in 2011. He spent the first 13 games that season on Seattle's practice squad but was activated on Dec. 22 and had a 44-yard reception against the 49ers the following game. He also had a 61-yard touchdown catch the next week against the Cardinals, the longest reception of the year for the Seahawks. Lockette was among the Seahawks' final cuts this year.