Play.it Usa Forum

e confermano la chiamata dopo il challenge! assurdo! molto più indietro della posizione originale!

Guarda possiamo anche perdere, non me ne frega niente...cazzo c'era anche il disegno dell'acquila sul campo...e nonostante tutto sono riusciti a confermare una chiamata sbagliata..è RIDICOLO...

The Answer Palermitano wrote: Ma come minchia stanno arbitrando sti qua si può sapere? Minchiate a destra e a manca, ammetto anche che la Pass Interferance fischiata a Witten su Hanson è stata totalmente inventata..ma qua è già la seconda volta che mettono lo spot della palla 1 metro indietro...

Dimentichi anche la pass interference su Williams che ci è costata il TD :D. Però sì, anche a me sembrava primo down piuttosto chiaro.

Tutto questo mi fa incazzare molto..non la sconfitta, il mondo in cui è arrivato questa sconfitta mi da un fastidio incredibile. Meglio essere umiliati che perdere per un vecchio coglione cieco...

Per cortesia non ci attacchiamo agli arbitri.

azazel wrote: Per cortesia non ci attacchiamo agli arbitri.

No no..mi sto solamente attaccando ad un 4 e inches CHIUSO...con chiamata sbagliata e confermata nonostante il Challenge, e dal quale Drive successivo (che non doveva esistere) nasce il TD del successo...precisamente a cosa si ci deve attaccare?
Accetto quando un arbitro sbaglia senza poter rivedere le immagini, ma rivedendola non puoi non cambiare la chiamata, ed allore le cose sono 2:
1) o è cieco
2)  :gazza:

:gazza: ? Cioè?
Comunque è una domanda retorica, vado a letto contento perchè abbiamo vinto bene una partita che io vedevo impossibile (e che mi è costata 50 euro in scommessa su Phila.. porta bene scommettere contro i nostri avversari, però mi sta diventando costoso questo rito propiziatorio :D).

Anche i siti americani parlano di  "CONTROVERSIAL SPOT" ed anche i CIVILI tifosi Americani si attaccano all'arbitro....evidentemente se anche loro parlano di arbitri la cosa un po scandalosa è stata...

The Answer Palermitano wrote: Anche i siti americani parlano di  "CONTROVERSIAL SPOT"....evidentemente se anche loro parlano di arbitri la cosa un po scandalosa è stata...

La chiamata è controversa, come controversa è stata la non chiamata su Roy Williams di una pass interference in end zone, come controversa è stata la chiamata che ha annullato un primo down a witten, come controverse sono tantissime chiamate in una partita, da una parte e dall' altra....per il resto se ti vuoi attaccare agli arbitri fai pure, puoi consultare tutti i siti del mondo.

Alvin wrote: :gazza: ? Cioè?
Comunque è una domanda retorica, vado a letto contento perchè abbiamo vinto bene una partita che io vedevo impossibile (e che mi è costata 50 euro in scommessa su Phila.. porta bene scommettere contro i nostri avversari, però mi sta diventando costoso questo rito propiziatorio :D).

:gazza:

azazel wrote: La chiamata è controversa, come controversa è stata la non chiamata su Roy Williams di una pass interference in end zone, come controversa è stata la chiamata che ha annullato un primo down a witten, come controverse sono tantissime chiamate in una partita, da una parte e dall' altra....per il resto se ti vuoi attaccare agli arbitri fai pure, puoi consultare tutti i siti del mondo.

aza capisco che devi difendere la tua gloriosa vittoria e non puoi sminuirla così, ma ti ripeto, una chiamata, una pass Interference, una false start, un Holding, la sbaglia...AMEN..ha pochi secondi per decidere, ciò che vedere chiama.
Uno spot errato, LO RIGUARDI, e non devi più sbagliarlo perchè lo stai riguardando, al televisore, come lo guardiamo tutti noi...in tranquillità e in santa pace e con l'ausilio del simbolo sul campo che aiuta tantissimo.....
Quindi se permetti, una Pass Interference sbagliata, è un conto, una chiamata sbagliata non cancellata da un Challenge (che ti fa perdere anche un TO) è totalmente altro conto.

The Answer Palermitano wrote: aza capisco che devi difendere la tua gloriosa vittoria e non puoi sminuirla così, ma ti ripeto, una chiamata, una pass Interference, una false start, un Holding, la sbaglia...AMEN..ha pochi secondi per decidere, ciò che vedere chiama.
Uno spot errato, LO RIGUARDI, e non devi più sbagliarlo perchè lo stai riguardando, al televisore, come lo guardiamo tutti noi...in tranquillità e in santa pace e con l'ausilio del simbolo sul campo che aiuta tantissimo.....
Quindi se permetti, una Pass Interference sbagliata, è un conto, una chiamata sbagliata non cancellata da un Challenge (che ti fa perdere anche un TO) è totalmente altro conto.

Ok, meritavate voi sta partita, avete perso solo per colpa dell' arbitro, che potendo controllare in tranquillità e in santa pace, come la guardiamo noi, ha scelto apposta per favorire i Cowboys, che evidentemente hanno pagato. Comunque tranquillo, noi non facciamo paura a nessuno, pur perdendo immeritatamente questa partita, voi (e qui lo dico fuori da ogni ironia) rimanete favoriti per la division, oggi noi siamo stati bravi a mettervi qualche granellino nel vostro attacco, vi abbiamo azzerato i big play e siamo stati bravi a sfruttare le occasioni (poche) che la nostra difesa ci ha concesso, poi se vogliamo continuare a parlare della chiamata arbitrale...fate pure...

The Answer Palermitano wrote: aza capisco che devi difendere la tua gloriosa vittoria e non puoi sminuirla così, ma ti ripeto, una chiamata, una pass Interference, una false start, un Holding, la sbaglia...AMEN..ha pochi secondi per decidere, ciò che vedere chiama.
Uno spot errato, LO RIGUARDI, e non devi più sbagliarlo perchè lo stai riguardando, al televisore, come lo guardiamo tutti noi...in tranquillità e in santa pace e con l'ausilio del simbolo sul campo che aiuta tantissimo.....
Quindi se permetti, una Pass Interference sbagliata, è un conto, una chiamata sbagliata non cancellata da un Challenge (che ti fa perdere anche un TO) è totalmente altro conto.

Ah gli arbitri hanno controllato un altro spot in questa partita, da voi contestato, e addirittura, guardando le immagini lo spot era ancora più indietro rispetto a dove era stato messo il pallone, però han detto che lo spot era giusto....eppure potevano controllare, tranquilli e in santa pace..ma in quel caso non hanno tolto una yard...altro errore, capita.

...e aggiungo, nell' intercetto di Romo sembra ci fosse un holding su Austin, verso cui era diretta la palla, ripeto...tu tra le righe e manco tanto tra le righe, vuoi far passare che gli arbitri ci hanno aiutato scientemente, se volevano farlo potevano fare a nostro favore una delle 3 chiamate che ho elencato in precedenza.

Gli arbitri hanno commesso degli errori, sparsi per tutta la partita, grave quello che non ha dato il primo down a McNabb, McNabb che poi ha comunque avuto il drive offensivo con tutto il tempo di cui aveva bisogno per pareggiare la partita e per l' ennessima volta in carriera non ha portato a termine un drive del genere, poi in caso parlate anche di questo, a tempo perso...quando vi resta più comodo ora vado a dormire....anche perchè sono rimasto da solo :D ma l' adrenalina era tanta...

Partita persa malamente e questo è quanto.

La chiamata su quel 4th and 1 è stata ridicola, soprattutto considerando che se la sono pure riguardata alla moviola (come ridicolo è stato calciare l'ultimo field goal sapendo che non avevamo timeout a disposizione, ma a queste genialate del panzone ci siamo abituati ormai...), cio non toglie che abbiamo giocato una partita mediocre e quindi pazienza, sarà per la prossima volta. 

a Denver temperatura sui 50°, ma è prevista la discesa fin quasi sotto i 40°

presente un nutrito gruppo di fan black and gold