Play.it Usa Forum

francilive wrote: piedi di pupù? ma come ti permetti? poulsen è un elemento di qualità (cit.) sarebbe una bestemmia grandissima (cit.) sostenere il contario! 

Franci, anch'io avrei preferito ritrovarmi con Alonso in squadra la scorsa estate, ma poi mi gurado attorno e noto che da un paio di anni in serie A fatica anche Andrea Pirlo a imporre il proprio gioco.

thom yorke wrote: Franci, anch'io avrei preferito ritrovarmi con Alonso in squadra la scorsa estate, ma poi mi gurado attorno e noto che da un paio di anni in serie A fatica anche Andrea Pirlo a imporre il proprio gioco.

Ma la questione Pirlo non è riconducibile a mio avviso al nostro problemi. E' un giocatore che da anni alterna periodi super a periodi pessimi. Pirlo se è in forma è il miglior regista al mondo. Se non è in forma, il più delle volte riesce ad essere deleterio perchè perde un sacco di palloni davanti alla difesa. Ma non è una questione generale, fa proprio parte delle caratteristiche di Pirlo.

francilive wrote: Sicuramente diventerà molto meglio di Xabi Alonso, sarà il perno del nostro centrocampo, ecc... ma ricordiamoci pur sempre che si pappa tre milioni all'anno, quando gli stessi che hanno controfirmato quel contratto hanno fatto storie per rinnovare Chiellini a meno della metà di quella cifra... Insomma, lo ripeto, serve un direttore generale che sia del mestiere, per operare in maniera più compiuta sul mercato. Il resto della dirigenza va bene per fare quello che sa fare, ossia lo stadio con i soldi degli azionisti.

Bah franci ma il calcio non è una play station, ed il "diventerà meglio di xabi alonso" sai bene che è una frase senza senso visto che in molti aspetti del gioco Poulsen è già molto meglio di Alonso mentre in altri aspetti Alonso è superiore a Poulsen. Sono cnetrocampisti assolutamente diversi tra di loro quindi inutile continuare a paragonarli.

E poi io sarei piu fiducioso fossi in te, definire Poulsen piedi pupù è decisamente fuori luogo, visto che nelle gare disputate ha dimostrato di non avere brutti piedi. Certo non ha geometrie, non di certo al livello di Alonso, ma il loro ruolo come detto rpima è differente.

E poi su coraggio, tempo addietro alla firma di Amauri c'era chi lo definiva un pessimo acquisto piu adatto a fare il cammionista che altro ed invece Amauri si è rivelato ,come molti pensavano, un fuoriclasse (non io. Ero infatti un pò scettico sulla firma del brasiliano ma evidentemente mi sbagliavo).

Vedrai che quando poulsen starà meglio gli stessi scettici, faranno qualche giorno di silenzio, e poi, come nulla fosse ricominceranno a postare definendo Poulsen un ottimo giocatore. Ovviamente spereranno di non essere beccati con le mani nella marmellata, ma noi saremo li ad aspettarli... (questa sono sicuro non ti suona nuova  :lol2:)

Dino N wrote: Vedrai che quando poulsen starà meglio gli stessi scettici, faranno qualche giorno di silenzio, e poi, come nulla fosse ricominceranno a postare definendo Poulsen un ottimo giocatore. Ovviamente spereranno di non essere beccati con le mani nella marmellata, ma noi saremo li ad aspettarli... (questa sono sicuro non ti suona nuova  :lol2:)

A proposito, notizie sul suo rientro?...ormai sono quasi 2mesi che non gioca...

Dino N wrote: Vedrai che quando poulsen starà meglio gli stessi scettici, faranno qualche giorno di silenzio, e poi, come nulla fosse ricominceranno a postare definendo Poulsen un ottimo giocatore. Ovviamente spereranno di non essere beccati con le mani nella marmellata, ma noi saremo li ad aspettarli... (questa sono sicuro non ti suona nuova  :lol2:)

bah, io te lo dico da prima, poulsen può essere anche il più forte dell'universo nel suo ruolo, ma non è il giocatore che ci serviva. sarò felice se si dimostrerà decisivo come dite, ma per me prendendo un regista si poteva migliorare la squadra molto di più di quanto sia stato fatto con poulsen (il cui contributo, ricordiamolo, finora è stato pari a zero)

Kratòs wrote: bah, io te lo dico da prima, poulsen può essere anche il più forte dell'universo nel suo ruolo, ma non è il giocatore che ci serviva. sarò felice se si dimostrerà decisivo come dite, ma per me prendendo un regista si poteva migliorare la squadra molto di più di quanto sia stato fatto con poulsen (il cui contributo, ricordiamolo, finora è stato pari a zero)

Ovviamente sull'argomento quoto Franci e Kratos..

Però ha ragione Shilton, sforziamoci di cambiare argomenti  :lol2:

Sto guardando Skysport24,nelle news riportate dicono che secondo la stampa tedesca,Ivica Olic (che se non sbaglio va in scadenza a giugno) firmerà un quadriennale con la Juve,secondo me potrebbe essere un ottima quarta punta per noi,fisico e tecnica allo stesso tempo,non un fenomeno ma comunque penso una buona alternativa...certo era meglio se dalla germania arrivava qualcun'altro :gazza:

Oliver PIG Miller wrote: Sto guardando Skysport24,nelle news riportate dicono che secondo la stampa tedesca,Ivica Olic (che se non sbaglio va in scadenza a giugno) firmerà un quadriennale con la Juve,secondo me potrebbe essere un ottima quarta punta per noi,fisico e tecnica allo stesso tempo,non un fenomeno ma comunque penso una buona alternativa...certo era meglio se dalla germania arrivava qualcun'altro :gazza:

Però la nostra quarta punta già si chiama Vincenzo Iaquinta.....a meno che non voglia lasciarci. 

DROGBA86 wrote: Però la nostra quarta punta già si chiama Vincenzo Iaquinta.....a meno che non voglia lasciarci. 

Eh in effetti si,meglio quinta,una sorta di quello che era Zalayeta con Lippi e Capello,Vincenzone non si tocca...
Solo che ho trovato una falla nel sistema ,ovvero si parla di 3 milioni a stagione  ...per un gocatore che ha 29 anni....

Olic? Per me l'attacco potrebbe restare così com'è, anzi farei un maggior turnover fra le punte (comprendendoci Seba).

Comunque Zalayeta con Capello era la quarta punta, non la quinta  :D

Quando ho definito Poulsen piedi di pupù ero ovviamente ironico, visto che nelle sue poche partite mi ha fatto ricredere.Ora lo aspetto al rientro.

Oliver PIG Miller wrote: Eh in effetti si,meglio quinta,una sorta di quello che era Zalayeta con Lippi e Capello,Vincenzone non si tocca...
Solo che ho trovato una falla nel sistema ,ovvero si parla di 3 milioni a stagione  ...per un gocatore che ha 29 anni....

se lo possono tenere...

Spam on:

votate il fratello bianconero agli Avatar awards

spam off.

in effetti la notizia su olic rimbalza abbastanza velocemente.

Ammesso sia vero e senza stare a commentare le cifre perchè in effetti 3 milioncini sono tanti, (sebbene non vi sia il costo del cartellino e parleremmo di un costo complessivo di 12 milioni in 4 anni, che non sono moltissimi), c'è qualcosa che non torna.

Perchè prendere Olic se abbiamo già 4 punte (5 se contiamo sebastian)?

Cioè , senza star qui a parlare del giocatore, se valga il caso o meno ecco, quale sarebbe il senso di questo acquisto?

Io ne vedo solo uno.

E cioè che la juve ha messo in preventivo di perdere uno dei suoi attuali attaccanti dalla prossima stagione. Il che aprirebbe molti armadietti e tante riflessione perchè non abbiamo giocatori in scadenza e se perdiamo qualcuno è perchè quel qualcuno viene o venduto oppure...ceduto per qualcun altro.

Personalmente non vedo altre possibilità.

Abbiamo due giocatori molto richiesti.

-Iaquinta
-Trezeguet

Il primo era destinato alla roma nella trattativca aquilani, nonchè chiesto da parecchie inglesi Arsenal in pole.
Il secondo non sto nemmeno li perchè non finirei di elencare gli interessati al cartellino.

Che la prossima stagione o gennaio stesso, possa vedere partenti uno dei due?