Play.it Usa Forum

louis wrote: ha senso vedere delle FIP bassisime per questo motivo?
penso che il 13 sia un coefficiente che si basa sulle occorenze dell'evento.
se in un livello inferiore l'evento è più raro dovrebbe essere pesato meglio

rene144 wrote: Poi così arrivi alla formula della tRA. Guadagni valore descrittivo e perdi valore in termini di proiezione.
La LD% non ha valore "futuro" (è stato dimostrato che sia estremamente variabile e che ci sia pochissima correlazione di anno in anno per i pitchers), quindi includerla aiuta sicuramente a descrivere la BABIP (e quindi l'ERA) dell'anno in corso, ma fa perdere accuratezza per il futuro, perché è "rumore" nelle formule. Le formule che lavorano meglio per descrivere l'ERA futura sono quelle che non tengono conto della BABIP anche e soprattutto perché non tengono conto della LD%.

ANDREA ILB wrote:

Max Marchi, all the way from Italy by way of NYC, Cooperstown, Syracuse, Buffalo, South Bend and Chicago, gave us examples of how you could use PITCHf/x, HITtf/x and FIELDf/x to scout players. He had a number of examples from the blogoshpere (his work, Jeremy's work, my work). It was a very cool talk to see all of the ways these data can be used to measure players' abilities.

MAX wrote:


Se volete vedere la mia "prestazione", ora è on-line sul sito sportvision:
http://baseball.sportvision.com/summit
(scorrete l'indice a destra, sono tra gli ultimi... last but not least)

louis wrote: scusa ma è quello che intendevo io.
i lanciatori "appaiono" come fenomeni a causa della scarsa potenza.
ha senso vedere delle FIP bassisime per questo motivo?
penso che il 13 sia un coefficiente che si basa sulle occorenze dell'evento.
se in un livello inferiore l'evento è più raro dovrebbe essere pesato meglio

Lupin wrote:Ragazzi potete spiegarmi il significato ma soprattutto come si deve "leggere" il dato WAR?
Oppure sapete indicarmi dove mi posso fare una esaudiente lettura sull'argomento?
Grazie

rene144 wrote:

Lupin wrote:Ragazzi potete spiegarmi il significato ma soprattutto come si deve "leggere" il dato WAR?
Oppure sapete indicarmi dove mi posso fare una esaudiente lettura sull'argomento?
Grazie

Fra qualche giorno voglio iniziare un tutorial sulle statistiche sul blog. Per farla breve: WAR sta per Wins Above Replacement, e la cifra che vedi è il numero di vittorie che il giocatore fa guadagnare rispetto ad un replacement level player (che è il tipico non-prospetto di AAA, tipo Darnell McDonald per intenderci - che non a caso ha avuto -0.2 WAR su Baseball Reference). Non fare troppa attenzione ai decimali... fra 4.6 e 4.3 non c'è una differenza tangibile per intenderci.

Quindi uno da 8 WAR ti aumenta il totale di W di 8, per chiarire.

rene144 wrote:

Lupin wrote:Ragazzi potete spiegarmi il significato ma soprattutto come si deve "leggere" il dato WAR?
Oppure sapete indicarmi dove mi posso fare una esaudiente lettura sull'argomento?
Grazie

Fra qualche giorno voglio iniziare un tutorial sulle statistiche sul blog. Per farla breve: WAR sta per Wins Above Replacement, e la cifra che vedi è il numero di vittorie che il giocatore fa guadagnare rispetto ad un replacement level player (che è il tipico non-prospetto di AAA, tipo Darnell McDonald per intenderci - che non a caso ha avuto -0.2 WAR su Baseball Reference). Non fare troppa attenzione ai decimali... fra 4.6 e 4.3 non c'è una differenza tangibile per intenderci.

Quindi uno da 8 WAR ti aumenta il totale di W di 8, per chiarire.

rene144 wrote:Ho iniziato una serie sul blog (che non so quanto durerà!) sulle statistiche. Oggi ho messo PA ed AB, che servono per spiegare quanto indicative siano altre statistiche. Domani la BA. Poi andrò progressivamente avanti naturalmente... compatibilmente al tempo che avrò.