Faq - Baseball

[Mobe]

raga volevo chiedervi una cosa che non mi e ancora chiara..in base a quale criterio viene disposto un lineup??perchè a volte conviene mettere uno terzo quando magari è quinto??

scusate la mia ignoranza..spero mi aiuterete..

[louis]

raga volevo chiedervi una cosa che non mi e ancora chiara..in base a quale criterio viene disposto un lineup??perchè a volte conviene mettere uno terzo quando magari è quinto??

scusate la mia ignoranza..spero mi aiuterete..

grossolanamente:
ai primi due posti quelli con più alta probabilità di arrivo in base. (il più veloce dei due al n°1, leadoff)
al tre il miglior battitore, il più completo.
al quattro il più potente.
dal quinto al otto si scala in base alla potenza.
al nono il pitcher (NL) oppure un veloce che possa fare il pre-leadoff (mettendo il pitcher ottavo)

poi bisognerebbe dare una giusta alternanza tra destri e mancini e fare attenzione al pitcher (se è mancino i battitori mancini vanno in difficoltà e quindi devono scalare posizioni)
ci sono mille altre cose da seguire, ma credo che ti basti questo. se vuoi maggiori dettagli chiedi e i super esperti ti verranno in soccorso

[Mobe]

grossolanamente:
ai primi due posti quelli con più alta probabilità di arrivo in base. (il più veloce dei due al n°1, leadoff)
al tre il miglior battitore, il più completo.
al quattro il più potente.
dal quinto al otto si scala in base alla potenza.
al nono il pitcher (NL) oppure un veloce che possa fare il pre-leadoff (mettendo il pitcher ottavo)

poi bisognerebbe dare una giusta alternanza tra destri e mancini e fare attenzione al pitcher (se è mancino i battitori mancini vanno in difficoltà e quindi devono scalare posizioni)
ci sono mille altre cose da seguire, ma credo che ti basti questo. se vuoi maggiori dettagli chiedi e i super esperti ti verranno in soccorso

Grazie mille louis..sei stato anche fin troppo chiaro..quindi prendendo come esempio gli Yankees secondo quello che mi hai detto non sarebbe meglio mettere Cano come 3 e Teixeira come 5??

[Ammasso]

Grazie mille louis..sei stato anche fin troppo chiaro..quindi prendendo come esempio gli Yankees secondo quello che mi hai detto non sarebbe meglio mettere Cano come 3 e Teixeira come 5??

Infatti io in linea di massima nello spot 3 metterei quello più potente, anche se è a rischio K o volata non produttiva, mentre quarto e quinto battitori sì potenti ma con medie magari più alte, più in grado di portare a casa i corridori.

Edit: il mio infatti è riferito al fatto che non farei esattamente come louis, altrimenti una soluzione come quella di Mobe sarebbe migliore. Sì, non si è capito niente. :lol:

[louis]

Grazie mille louis..sei stato anche fin troppo chiaro..quindi prendendo come esempio gli Yankees secondo quello che mi hai detto non sarebbe meglio mettere Cano come 3 e Teixeira come 5??

giro la domanda ai tifosi Yankees.  :lol2:
io sono parte in causa perchè TEX ce l'ho al fantabaseball  :stralol:
comunque si, è una mossa che ci può stare. dipende da quanto pensi possa reggere Cano e quando si pensa duri ancora lo slump di TEX.

[louis]

schematizzo con le medie che dovrebbero essere prese in considerazione.

OBP + speed
OBP
OPS
SLG
SLG
OPS
OPS
OPS o pitcher
pitcher o OBP

[Mobe]

giro la domanda ai tifosi Yankees.  :lol2:
io sono parte in causa perchè TEX ce l'ho al fantabaseball  :stralol:
comunque si, è una mossa che ci può stare. dipende da quanto pensi possa reggere Cano e quando si pensa duri ancora lo slump di TEX.

grazie ancora..mi sei stato di grande aiuto..cmq spero che lo slump di TEX dri ancora per pochissimo..

[Rasheed]

personalmente non cambierei mai...

poi se pensiamo che Tex possa fare schifo tutto l'anno amen...

peraltro segnalo che Tex negli ultimi 14 giorni batte .256/.385/.465,per una OPS di .850...la BABIP,quella che quest'anno lo sta uccidendo(.245),è salita...nelle ultime due settimane ha .310...

secondo me sta tornando...lentamente eh,ma sta tornando...

[Mobe]

personalmente non cambierei mai...

poi se pensiamo che Tex possa fare schifo tutto l'anno amen...

peraltro segnalo che Tex negli ultimi 14 giorni batte .256/.385/.465,per una OPS di .850...la BABIP,quella che quest'anno lo sta uccidendo(.245),è salita...nelle ultime due settimane ha .310...

secondo me sta tornando...lentamente eh,ma sta tornando...

beh no cerrto neanche io cambierei era solo per capire meglio..manca ancora tanto alla fine quindi c'è tutto il tempo per Tex di migliorare..

[Pixi89]

Un rilievo può prendere W e HLD?
Il caso è questo http://sports.yahoo.com/mlb/boxscore;_y ... =300616128
perchè yahoo nel fanta ha dato anche la HLD a O'Day

[louis]

Un rilievo può prendere W e HLD?
Il caso è questo http://sports.yahoo.com/mlb/boxscore;_y ... =300616128
perchè yahoo nel fanta ha dato anche la HLD a O'Day

io aspetteri di vedere se a fine settimana arriva la correzione.

[Luca10]

Correggeranno a fine settimana.

Teoricamente in questo caso doveva andare la W ad Harrison (che è mio :roll:) e la H a O'Day; lo scorer ufficiale però ha preferito dare la W ad O'Day per cui probabilmente è quello che ha creato il casino.

[Ammasso]

Correggeranno a fine settimana.

Teoricamente in questo caso doveva andare la W ad Harrison (che è mio :roll:) e la H a O'Day; lo scorer ufficiale però ha preferito dare la W ad O'Day per cui probabilmente è quello che ha creato il casino.

Sì, questo è uno dei casi in cui il classificatore ha una certa libertà: infatti il manuale dice (nel caso in cui il partente non possa vedersi accreditata la vittoria per aver lanciato meno degli innings necessari)
"Quando durante il periodo in cui lancia il lanciatore iniziale, la squadra vincente si pone in vantaggio e lo mantiene fino alla fine dell'incontro, accreditare la vittoria al lanciatore di rilievo che a giudizio del classificatore ha lanciato più efficacemente.
NOTA: per determinare l'efficacia di un lanciatore, il classificatore dovrà tener presente nell'ordine;
-punti guadagnati e subiti
-battute valide concesse
-basi per balls concesse
-battitori colpiti
-strike outs
-lanci pazzi
-balks"

Quindi il classificatore ha preferito O'Day (2.0 IP, 0ER, 0H, 0BB, 1K) a Harrison (2.2 IP, 1ER, 3H, 0BB, 1K)

[Mobe]

Raga scusate ancora la mia ignoranza palese..volevo solo sapere le caratteristiche di un change up e di una slider..lo so che cè fior fior di roba su questo sito ma volevo farmela spiegare in termini semplici..vi ringrazio ancora per la pazienza nei miei confronti..

[louis]

Raga scusate ancora la mia ignoranza palese..volevo solo sapere le caratteristiche di un change up e di una slider..lo so che cè fior fior di roba su questo sito ma volevo farmela spiegare in termini semplici..vi ringrazio ancora per la pazienza nei miei confronti..

tutti i tipi di lancio si possono ragruppare in due grosse categorie : quelli dritti e quelli ad effetto (vado semplice semplice, i puristi mi staranno insultando).
quelli dritti altresì detti fastball hanno la loro peculiarità nell'essere veloci e quindi di far passare la palla prima che il battitore riesca a colpirla.
ci sono tante tipologie di fastball e ciascuna (a seconda dell'impugnatura) ha un movimento differente: 4 cuciture, 2 cuciture, forkball, splitfinger, cutter, sinker. alcune vanno "un po' in su" altre "un po' in giu" altre ancora "un po' di lato" ma tutte puntano sulla velocità.
Nei lanci ad effetto altresì detti breakingball, la palla è ben visibile ma "scappa" dalla mazza. La classica curva fa una parabola verso il basso (12-6 come l'orologio) la slider, che è più veloce, "tondeggia" di meno e taglia a destra o sinistra a seconda della mano del lanciatore. poi ci sono la slurve (una via di mezzo)  e la screwball (va nel senso opposto alla slider).
Veniamo al change(cambio....di velocità) che fa storia a se. Per assurdo è della famiglia delle fastball perchè viene lanciato grossomodo nello stesso modo e perchè viaggia dritto verso il piatto. Il trucco sta nel fatto che è invece una palla lentissima (si ottiene con un impungnatura particolare e morbida).il battitore crede che sia una fastball, gira la mazza, ma la pallina è ancora per strada.
A tutto si aggiunge la knuckleball, lanciata con le nocche che non prendendo spin volteggia nell'aria. E' lentissima ma sembra il volo di una mosca. in MLB la lancia dignitosamente solo Wakefield