Play.it Usa Forum

si è rivisto un Chalmers leggermente decente, per il resto brutta partita con un brutto arbitraggio, alla fine si faceva a gara a chi attaccava peggio ed al fischio più orrendo.

Ho guardato gli Heat un pò ieri sera e forse un'altra volta in stagione ma, questo ,link , mi ha un pò colpito, 250 minuti senza falli è tanto... e pure lui difende, strana statistica.

Chi l'avrebbe mai detto? Usciamo sconfitti dal Palace anche sotto i colpi di Charlie Villanueva...

http://wewantheat.playitusa.com/2012/12 ... stons-109/

scrumble84 wrote:Chi l'avrebbe mai detto? Usciamo sconfitti dal Palace anche sotto i colpi di Charlie Villanueva...

http://wewantheat.playitusa.com/2012/12 ... stons-109/

abbiamo perso contro la panchina dei Pistons e pure per Villanueva
questa regular season darà soddisfazioni.... agli altri

pronti, partenza, via! 4 turnover uno più stupido dell'altro, finisco di guardare il primo quarto e chiudo perchè tanto so già come andrà a finire, una bella sconfitta di 10-15 punti, apro nba.com....... persa di 20 ciliegina sulla torta quasi 20 min per Harrellson ma abbiamo Rashard Lewis.....

io ho visto fino alla fine del 2 quarto e beh a tutto c' è un limite..sanders in modalità prime KG e Harrellson subito in campo....

Non ci siamo!

Scap wrote:Non ci siamo!

Per niente. Qui serve un'inversione di tendenza forte e dare un segnale alla Conference. Non vorrei che gli Hawks ci giocassero lo scherzetto.

In questo periodo vedo un pò in difficoltà Allen.

Più che altro siamo a 6-6 lontani dall' AAA.
Un dato che fa pensare, anche se siamo nella prima metà di stagione..

Ancient Mariner wrote:

Scap wrote:Non ci siamo!

Per niente. Qui serve un'inversione di tendenza forte e dare un segnale alla Conference. Non vorrei che gli Hawks ci giocassero lo scherzetto.

In questo periodo vedo un pò in difficoltà Allen.

Allen mi sembra il Battier della scorsa stagione, all'inizio ha faticato... cosa che sta succedendo anche a Ray ma ci sta, è lui che deve adattarsi al nostro gioco e non il contrario, c'è tempo.

schiaffi come questi non possono che far bene.... magari svegliano...

i 20 min di Harrellson sono inspiegabili così come l'uscita dalle rotazione di Lewis

dOkancesco wrote:
Allen mi sembra il Battier della scorsa stagione, all'inizio ha faticato... cosa che sta succedendo anche a Ray ma ci sta, è lui che deve adattarsi al nostro gioco e non il contrario, c'è tempo.

schiaffi come questi non possono che far bene.... magari svegliano...

i 20 min di Harrellson sono inspiegabili così come l'uscita dalle rotazione di Lewis

Anche l'anno scorso sono arrivate sconfitte impronosticabili.
D'accordo con te sul discorso Lewis.

In Allen we trust

Scap wrote:Più che altro siamo a 6-6 lontani dall' AAA.
Un dato che fa pensare, anche se siamo nella prima metà di stagione..

Fino ad ora avete giocato tanto in casa (16 partite) e poco fuori (12), adesso che state iniziando ad invertire la tendenza è normale che ci sia un calo.

A livello di record non credo corriate pericoli, NY e Atlanta non mi convincono appieno e se dopo l'ASG date uno strappo nessuno ad est può tenervi testa.

secondo me Miami si trova nella classica situazione di squadra con la pancia piena post titolo,secondo me con l'arrivo dei Playoff non ci saranno più problemi (con Harrellson che il campo lo vedrà pochino,tranquilli,ora è il momento degli esperimenti) e secondo me Lebron e soci sono abbastanza convinti anche di poter vincere una finale di Conference con fattore campo avverso

lebronpepps wrote:e secondo me Lebron e soci sono abbastanza convinti anche di poter vincere una finale di Conference con fattore campo avverso

D'accordo, sia sul fatto che lo pensino, sia col fatto che sia effettivamente possibile. In fondo basta vedere come due anni fa abbiamo ribaltato il fattore campo con Chicago e come l'anno scorso l'abbiamo perso e recuperato sia con Indiana che con Boston.
Insomma, nella Conference il fattore campo è meglio avercelo che non avercelo, ma non è poi così fondamentale.

A me preoccupano, invece, eventualmente, le Finals.
Ribaltare il fattore campo contro OKC, soprattutto col formato 2-3-2, non è così semplice come il 4-1 dell'anno scorso (già di suo abbastanza ingeneroso per i Thunder) può far pensare. Anzi.