Play.it Usa Forum

Sono d'accordo... basti vedere Faried...

comunque Robinson non lo definirei "talentuoso"... anzi.... ha forza fisica e forza mentale... ma ad esempio le mani non sono molto buone... però se hai sentito la sua intervista... che carattere... anche nelle risposte su Anthony Davis...

certo, lui vorrebbe essere draftato da Washington per stare vicino alla sorella, se venisse da noi sarebbe proprio dall'altra parte dell'america...

su Kidd-Gilchrist effettivamente dovrebbe essere quello il motivo, a questo punto facciamo fare il workout anche a Beal e compagnia...

gli scambi delle pick sono permessi solo la notte del draft o anche prima?

comunque su Aldridge da 5 Mike Rice ha risposto cosi ad un tifoso:

Mike Rice ‏@mikerice6
"@floyt99: @mikerice6 Not liking L.A. at center. Needs to stay a PF"thats what K.G. said before he moved over & celtics became real

però io gli risponderei che la difesa di Garnett è 2 volte superiore rispetto a quella di LMA...

occhio che Faried è un finto "piccolo"...2 metri e 2 con le scarpe vero, ma 7 piedi di wingspan...in più atletico...

dfavors wrote:comunque su Aldridge da 5 Mike Rice ha risposto cosi ad un tifoso:

Mike Rice ‏@mikerice6
"@floyt99: @mikerice6 Not liking L.A. at center. Needs to stay a PF"thats what K.G. said before he moved over & celtics became real

però io gli risponderei che la difesa di Garnett è 2 volte superiore rispetto a quella di LMA...

beh intanto quello...
poi Garnett sta giocando centro adesso,a fine carriera...

quando hanno vinto il titolo giocava vicino Perkins...

Allora deciso: Drummond alla 6 e Marshall alla 11 e poi vediamo sui FA?

Curiosa news, siamo gli unici che ieri hanno portato anche gli psicologi alle combine http://www.csnnw.com/pages/landing/?blo ... eedID=5212

blazersmania76 wrote:Allora deciso: Drummond alla 6 e Marshall alla 11 e poi vediamo sui FA?

i workout e le misure di Drummond stanno piacendo a tanti sfortunatamente...

la vedo difficile che scenda fino alla 6 purtroppo...i primi 5 dovrebbero essere quelli:Davis,Beal,MKG,Drummond e Robinson

Rasho non è detto...

Barnes già prima delle combine era dato ai Cavaliers che volevano draftarlo già l'anno scorso... tra l'altro è il miglior amico di Irving...

dopo le combine penso lo vogliano ancor di più visto che ha braccia e misure importanti e soprattutto ha dimostrato di essere uno dei migliori atleti, cosa su cui molto discutevano...

Mike Rice ‏@mikerice6
If blazers want the 2nd pick to get robinson they would have to give up a starter& draft pick. Bobcats dont want the pick. Need #s
Mike Rice ‏@mikerice6
And take a bad contract of gana diop

ohhhhh! questo era l'articolo che volevo, Haynes ci svela su chi siamo caldi e su chi no:

http://www.csnnw.com/pages/landingblaze ... eedID=5212

che ne pensate?

Penso sempre la stessa cosa...
Draft di buoni giocatori...ma la stella è una sola...e in più Beal e Drummond che per motivi diversi potrebbero avere il potenziale da star...il resto sono alla meglio eccellenti giocatori...

quindi,anche sbagliassimo Draft,non me la sentirei di attaccare il GM...perchè i 3 giocatori che vorrei andranno in prime 5...e anche scegliendo bene dopo,al massimo si potrebbero prendere dei forti role player...toh,gente con potenziale(non caratteristiche)alla Luol Deng...

c'è solo da sperare che uno di quei 2 scenda fino alla 6...ma è difficilissimo...i Cavs saranno anche su Barnes ma non c'è un singolo mock draft che vede Drummond fuori dalle prime 5 chiamate...anzi,spesso è Top3

NBA.com lo dà addirittura alla 10...
Chad Ford alla 6...

comunque scandalosa intervista di MKG :D http://www.youtube.com/watch?v=BRjTHEdrRko

Olshey se la pensasse come te dovrebbe salire assolutamente... anche a costo di prendersi contratti brutti...

Barnes mi ricorda Seedorf http://www.youtube.com/watch?v=PDmR2suP76c

sicuramente tutt'altra cosa rispetto a MKG a livello di interviste

@blazersmania:

Chris Haynes ‏@ChrisBHaynes
Those of u who've asked about Kendall Marshall to #Blazers, when I asked him, he said he didn't know he was being considered high as No. 11.

Si sottovaluta il buon Kendall...se questo ti diventa una specie di Strickland siamo a cavallo....Lillard tanti tanti tanti punti nelle mani ma anche Bayless lo era...d accordo con Rasho al mille x mille sull essere stra preparati al draft avendo più opzioni e carte sul tavolo...se le prime cinque sono quelle che si pronosticano sarà un bel terno al lotto decidere chi scegliere alla sei.....