Play.it Usa Forum

Robin wrote: mi sa che abbiamo sicuramente un piano B che preveda l'acquisto di 2 top player (JJ e Amare) o di ottimi titolari (Allen)..poi abbiamo sempre il contrattone di Curry da scambiare il prossimo anno per un top player (Paul), visto che dopo questi PO non credo che si darà il massimo a JJ

Nemmeno io, ma ho letto che appena scatterà il 1 Luglio la prima chiamata di NY andrà a JJ

(ovviamente per chiamata intendo telefonica... perchè sappiamo che per LBJ si suonerà il campanello :lol2: :lol2: :lol2:)

La cosa strana che da quel che leggo in giro, e contrariamente a quello che secondo me si evince dal draft.... sembrano che Wlash e Mike abbiano un piano di riserva molto sensato.... un novità :lol2: :lol2:

Veramente è da quando è arrivato Walsh che abbiamo un piano sensato.. Quindi ormai sono 2 anni..
Adesso tutto sta nel realizzarlo.. Vedremo.. Ma Walsh sono 2 anni che ha le idee CHIARISSIME.. :gazza: :gazza: :gazza:

willisreed wrote: Veramente è da quando è arrivato Walsh che abbiamo un piano sensato.. Quindi ormai sono 2 anni..
Adesso tutto sta nel realizzarlo.. Vedremo.. Ma Walsh sono 2 anni che ha le idee CHIARISSIME.. :gazza: :gazza: :gazza:

sisi quello è vero... ma adesso ci troviamo dietro ai Bulls... non me lo aspettavo

Comunque anche Farmar è FA.... mi piacerebbe molto vederlo a NY...

Nella mia rassegna stampa mattutina :gazza: :gazza: :gazza:
Ho trovato la conferma ufficiale che Jerome Jordan è nostro... il contratto potrà essere ufficializzato la settimana prossima quando verrà stabilito il nuovo cap.

Bene bene

Inoltre è già nel roster ufficiale per la Summer League di LA....

TMC_1 wrote: Anzi, gira voce (uno dei tanti rumors) di una S&T con Atlanta...Curry e Chandler in cambio di JJ....in questo modo prendi JJ e mantieni i due massimi salariali.....staremo a vedere.

Scusa, ma a quel punto ad Atlanta conviene lasciare JJ come FA ed avere spazio salariale subito. Che senso ha accollarsi il contrattone di Curry? 

hans_moleman wrote: Scusa, ma a quel punto ad Atlanta conviene lasciare JJ come FA ed avere spazio salariale subito. Che senso ha accollarsi il contrattone di Curry? 

l'unica spiegazione possibile è che di spazio salariale buono per giocatori come JJ non ce n'è quindi si prendono Chandler subito e vedranno di rinforzare con i FA del 2011.
Magari ci sono di mezzo anche delle scelte,se ce ne sono rimaste per i prossimo 10 anni 

mackzone wrote: chicago ce l'ha lo spazio per firmare 2 top FA

Firmare due top FA si...ma due massimi salariali non ce li hanno.....allora anche NY ha spazio per 3 top FA se vuole, dipende da quanti soldi chiedono. Ma siccome si presume che i top FA chiederanno il massimo allora chicago non ha due massimi salariali.

hans_moleman wrote: Scusa, ma a quel punto ad Atlanta conviene lasciare JJ come FA ed avere spazio salariale subito. Che senso ha accollarsi il contrattone di Curry? 

Non ho la situazione salariale di Atlanta sottocchio, ma non credo che lasciando scadere JJ possano muoversi sul mercato dei FA....quindi lasciano andare JJ ma almeno ci guadagnano qualcosa, in questo caso Chanlder e il contratto in scadenza di Curry che a febbraio può tornare utile.
Poi magari oltre a Curry e Chandler gli diamo un rookie o Douglas, non so, cmq resta uno dei tantissimi rumors, magari anche un invenzione di qualcuno.

TMC_1 wrote: Firmare due top FA si...ma due massimi salariali non ce li hanno.....allora anche NY ha spazio per 3 top FA se vuole, dipende da quanti soldi chiedono. Ma siccome si presume che i top FA chiederanno il massimo allora chicago non ha due massimi salariali.

l'unica franchigia che attualmente ha lo spazio per due max contract (di cui uno dovrebbe essere pressochè certo) senza dover utilizare trade sono gli Heat .. sia Chicago che NY dovrebbero inserire i contrattoni o di Deng o di Curry

fammi entrare coach! wrote: l'unica franchigia che attualmente ha lo spazio per due max contract (di cui uno dovrebbe essere pressochè certo) senza dover utilizare trade sono gli Heat .. sia Chicago che NY dovrebbero inserire i contrattoni o di Deng o di Curry

Anche i Knicks possono offrire due massimi salariali, ci sono più di 30 milioni liberi.

Che poi, tutti parlano di Miami, ma a me sembra che gli Heat non abbiano cosi tanti giocatori a roster rispetto ai Knicks e soprattutto il rinnovo di Wade chiama più o meno 20 milioni, se prende il massimo da un'altra squadra non può ottenere 20 milioni ma di meno.

TMC_1 wrote: Non ho la situazione salariale di Atlanta sottocchio, ma non credo che lasciando scadere JJ possano muoversi sul mercato dei FA....quindi lasciano andare JJ ma almeno ci guadagnano qualcosa, in questo caso Chanlder e il contratto in scadenza di Curry che a febbraio può tornare utile.
Poi magari oltre a Curry e Chandler gli diamo un rookie o Douglas, non so, cmq resta uno dei tantissimi rumors, magari anche un invenzione di qualcuno.

Senza guardarla posso confermarti che è così, possono offrire soldi a un big solo se questi è Joe Johnson, per i Bird Rights, altrimenti si abbassano nettamente le pretese.
Si dice che se JJ vuol andare, non faranno sign & trade. Però oh, possono sempre cambiare idea...

Alle squadre che possono offrire 2 max contract aggiungete anche i Nets dopo la trade che ad ore dovrebbe essere approvata.

Certo che è incredibile, alcune franchigie NBA si stanno praticamente svenando per questa classe di free agency

E via...lo spazio ce l ha anche la mia ex squadra di serie d 

iL_jAsOne wrote: E via...lo spazio ce l ha anche la mia ex squadra di serie d 

Vi presentate a Akron anche voi giovedì?  :lol2:

jason wrote: Alle squadre che possono offrire 2 max contract aggiungete anche i Nets dopo la trade che ad ore dovrebbe essere approvata.

Certo che è incredibile, alcune franchigie NBA si stanno praticamente svenando per questa classe di free agency

dettagli grazie  :lol2: