Page 91 of 102
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 19/01/2010, 17:02
by pas
diavolino wrote:
Chi ha vinto?
Mikele wrote:
Ha vinto il russo per 67 46 76 76 64 in 4h 53'
colpi di scena a ripetizione nel quinto set...avanti il russo 2-0 con crampi di gasquet poi sale il francese 4-2 con crampi del russo ed infine vittoria di youznhy con relativi ricrampi del francese.
ha vinto queelo più sano di mente....

Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 19/01/2010, 18:04
by Sancho Panza
Chissà perché, il risultato finale non mi stupisce peggnente.
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 20/01/2010, 4:55
by rodmanalbe82
azz, non avevo visto il sorteggio brutto che ha avuto la Pennetta!
Forza Flavia che e' andata sotto di un break :(
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 20/01/2010, 5:59
by rene144
Flavia fuori. Perso il primo ha completamente mollato. La Wickmayer è più forte comunque.
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 20/01/2010, 10:24
by Mikele

peccato davvero... ci speravo
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 20/01/2010, 17:03
by Spree
Justin time :D
Grazie di essere tornata, Justine: il tennis femminile ha di nuovo un senso.
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 20/01/2010, 17:31
by Sancho Panza
Spree wrote:
Justin time :D
Grazie di essere tornata, Justine: il tennis femminile ha di nuovo un senso.
Quoto.
Intanto da segnalare Del Potro-Blake, conclusasi 10-8 al quinto per il bestione argentino dopo un'estenuante partita di ciapanò nel finale del quinto (ho perso il conto dei break consecutivi). Anche qui, una volta che Del Potro aveva pareggiato il conto dei set vincendo il quarto il risultato era già segnato, considerando lo sconfortante record dell'americano nei quinti set, oltre che il valore dei due. Comunque tutt'altro che male per essere un secondo turno di una delle teste di serie più importanti, oltre 4 ore di partita...
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 22/01/2010, 7:32
by rodmanalbe82
peccato per la Errani!
mentre grande rimonta della Henin!
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 22/01/2010, 9:59
by SafeBet
Com'è finita? La Kleybanova sembrava in controllo quando sono uscito.
Ho visto il secondo set tra Del Potro e Mayer e l'argentino aveva spento completamente. Si è ripreso?
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 22/01/2010, 13:16
by rene144
SafeBet wrote:
Com'è finita? La Kleybanova sembrava in controllo quando sono uscito.
3-6 6-4 6-2 per la Henin.
Orribile stesa subita dalla Clijsters 6-0 6-1 dalla Petrova.
Rimangono Schiavone, Brianti e Garbin.
Ho visto il secondo set tra Del Potro e Mayer e l'argentino aveva spento completamente. Si è ripreso?
Si. Ha vinto in 4. 6-3 0-6 6-4 7-5.
Non mi ha impressionato nessuno fra Murray, Djokovic, Federer e Nadal. Il primo Slam è sempre il più strano dell'anno. Il favorito quasi a sorpresa potrebbe essere Davydenko che sta giocando in maniera impressionante da un po' di tempo a questa parte, battendo avversari teoricamente più forti (ed ancora mi chiedo quanti abbiano mai battuto Federer e Nadal in giorni consecutivi) ed annichilendo completamente quelli più deboli. E' vero che sulle 2 settimane e 3/5 non so che garanzie possa offrire, ma fa davvero impressione al momento. Il possibile quarto di finale con Federer potrebbe essere una delle partite del torneo (e Federer ha la striscia aperta di semifinali da salvare).
Oggi fuori Monfils con Isner; Roddick recupera un set e fa fuori Feliciana; Gonzalez recupera da 2 set ad 1 e batte Korolev al quinto; Murray stenta nel primo e poi fila via con Serra.
Non ho la possibilità di vedere, ma su Eurosport 2 c'è un match potenzialmente molto bello fra Cilic e Wawrinka (2 set ad 1 per Cilic che guida di un break anche nel quarto). Mentre Nadal ha vinto i primi 2 ma
è sotto 5-2 nel terzo ha perso il terzo 6-2 con Kohlschreiber, e Karlovic e Ljubicic si stanno prendendo a pugni (1 set pari).
Molto peccato per Vinci ed Errani.
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 22/01/2010, 13:42
by Spree
rene144 wrote:
3-6 6-4 6-2 per la Henin.
Orribile stesa subita dalla Clijsters 6-0 6-1 dalla Petrova.
Rimangono Schiavone, Brianti e Garbin.
Si. Ha vinto in 4. 6-3 0-6 6-4 7-5.
Non mi ha impressionato nessuno fra Murray, Djokovic, Federer e Nadal. Il primo Slam è sempre il più strano dell'anno. Il favorito quasi a sorpresa potrebbe essere Davydenko che sta giocando in maniera impressionante da un po' di tempo a questa parte, battendo avversari teoricamente più forti (ed ancora mi chiedo quanti abbiano mai battuto Federer e Nadal in giorni consecutivi) ed annichilendo completamente quelli più deboli. E' vero che sulle 2 settimane e 3/5 non so che garanzie possa offrire, ma fa davvero impressione al momento. Il possibile quarto di finale con Federer potrebbe essere una delle partite del torneo (e Federer ha la striscia aperta di semifinali da salvare).
Oggi fuori Monfils con Isner; Roddick recupera un set e fa fuori Feliciana; Gonzalez recupera da 2 set ad 1 e batte Korolev al quinto; Murray stenta nel primo e poi fila via con Serra.
Non ho la possibilità di vedere, ma su Eurosport 2 c'è un match potenzialmente molto bello fra Cilic e Wawrinka (2 set ad 1 per Cilic che guida di un break anche nel quarto). Mentre Nadal ha vinto i primi 2 ma è sotto 5-2 nel terzo ha perso il terzo 6-2 con Kohlschreiber, e Karlovic e Ljubicic si stanno prendendo a pugni (1 set pari).
Molto peccato per Vinci ed Errani.
A memoria, solo Nalbandian a Madrid del, mi pare, 2008.
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 22/01/2010, 13:56
by SafeBet
Idolo David. Però era il 2007 e battè nell'ordine Nadal, Djokovic e Federer.
Visto il match Petrova - Clijsters e devo dire che, a prescindere dai demeriti di Kim, oggi la russa era quasi ingiocabile. One of those nights, proprio.
Edit: ma Nalbandian c'è a questi AO? Non ditemi che si è ritirato.
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 22/01/2010, 14:11
by rene144
Spree wrote:
A memoria, solo Nalbandian a Madrid del, mi pare, 2008.
SafeBet wrote:
Idolo David. Però era il 2007 e battè nell'ordine Nadal, Djokovic e Federer.
Sono andato a controllare.
Nel 2007 a Madrid ha battuto Djokovic, Nadal e Federer, ossia i primi 3 del ranking mondiale nello stesso torneo, secondo Wikipedia impresa riuscita solo a Djokovic e Becker negli ultimi 18 anni.
Poi nel 2008 nell'AMS di Parigi-Bercy ha battuto Federer in semifinale e Nadal in finale, come Davydenko a Doha. Aveva giornate ingiocabili effettivamente.
Edit: ma Nalbandian c'è a questi AO? Non ditemi che si è ritirato.
Beh, quasi. Sul sito dell'ATP, oltre a ricordare che si pronunci Nalbàndian e non Nalbandiàn, dice che a maggio 2009 ha subito un'operazione all'anca (quindi un problema simile a quella che a tutti gli effetti ha chiuso la carriera di Guga Kuerten e trasformato Ferrero in uno qualsiasi) pertanto a 28 anni è ben possibile che abbia finito o che non torni a certi livelli. Al momento è 130° al mondo e non gioca da maggio scorso (sconfitta al primo turno ad Estoril con Capdeville dopo un ritiro a Montecarlo prima del match con Nadal per un infortunio appunto all'anca).
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 22/01/2010, 14:19
by SafeBet
Che profonda mestizia.
Ricordo la finale del Masters 2005, pur con un Federer non al meglio, come fosse ieri.
Nadal come vi sembra?
Re: Tennis Mon Amour - Part VI
Posted: 22/01/2010, 15:30
by Spree
rene144 wrote:
Sono andato a controllare.
Nel 2007 a Madrid ha battuto Djokovic, Nadal e Federer, ossia i primi 3 del ranking mondiale nello stesso torneo, secondo Wikipedia impresa riuscita solo a Djokovic e Becker negli ultimi 18 anni.
Poi nel 2008 nell'AMS di Parigi-Bercy ha battuto Federer in semifinale e Nadal in finale, come Davydenko a Doha. Aveva giornate ingiocabili effettivamente.
Beh, quasi. Sul sito dell'ATP, oltre a ricordare che si pronunci Nalbàndian e non Nalbandiàn, dice che a maggio 2009 ha subito un'operazione all'anca (quindi un problema simile a quella che a tutti gli effetti ha chiuso la carriera di Guga Kuerten e trasformato Ferrero in uno qualsiasi) pertanto a 28 anni è ben possibile che abbia finito o che non torni a certi livelli. Al momento è 130° al mondo e non gioca da maggio scorso (sconfitta al primo turno ad Estoril con Capdeville dopo un ritiro a Montecarlo prima del match con Nadal per un infortunio appunto all'anca).
Ecco, intendevo parigi-bercy e non Madrid
SafeBet wrote:
Che profonda mestizia.
Ricordo la finale del Masters 2005, pur con un Federer non al meglio, come fosse ieri.
Nadal come vi sembra?
Mah, diciamo che non ho visto molto. L'ho visto abbastanza bene nei primi due incontri, però gli avversari erano ridicoli. Non ho visto oggi.