Play.it Usa Forum

vikings11 wrote:
Quando dico che è inutile lamentarsi dei favori verso l'Inter intendo proprio questo, ovvero che se non sei capace di vincere contro Cagliari, Catania, Palermo, Chievo, non meriti di vincere lo scudetto. Punto e basta.

esatto. per quanto li si possa odiare, loro queste partite le vincono, in maniera netta o anche grazie ad un autogoal insensato, ma le vincono. noi abbiamo buttato via troppi punti in partite casalinghe che andavano assolutamente vinte. non esiste andare a roma e farne 4 e poi perdere punti col chievo prendendo goal praticamente identici a quelli subiti col cagliari.

Operazione Yang Yun: 'Rafforzerà i rapporti con il calcio orientale'

18:50 del 05 aprile

Il 20enne difensore Yang Yun, in prova con la Primavera bianconera, ha sulle spalle un compito arduo, fare da tramite tra il calcio cinese e il professionismo occidentale. Questa è l'opinione di Oberto Petricca, l'agente italiano più informato sul calcio orientale: "Non è molto conosciuto in patria, l'ho visto giocare solo in uno spezzone di gara, questa operazione nasce dalla tourneè dello scorso anno (Asia Pacific Tour, ndr), non è da valutare solo sotto il profilo tecnico, credo riguardi una sinergia generale tra la Juve e lo Shanghai Shenhua.

Fara' crescere l'interesse in Cina, questo ragazzo diventerà un valido strumento di comunicazione, porterà in patria un'esperienza importante. Magari riporterà ai compagni i metodi di allenamento e di alimentazione che si adottano in Italia. E' importante - continua Petricca ai microfoni di calciomercato.com - per i calciatori cinesi conoscere realtà più professionali. Lo Shanghai Shenhua è un club dinamico, ha già gemellaggio con una squadra di Sidney, vuole aprirsi all'estero"

Mahor wrote: Operazione Yang Yun: 'Rafforzerà i rapporti con il calcio orientale'

18:50 del 05 aprile

Il 20enne difensore Yang Yun, in prova con la Primavera bianconera, ha sulle spalle un compito arduo, fare da tramite tra il calcio cinese e il professionismo occidentale. Questa è l'opinione di Oberto Petricca, l'agente italiano più informato sul calcio orientale: "Non è molto conosciuto in patria, l'ho visto giocare solo in uno spezzone di gara, questa operazione nasce dalla tourneè dello scorso anno (Asia Pacific Tour, ndr), non è da valutare solo sotto il profilo tecnico, credo riguardi una sinergia generale tra la Juve e lo Shanghai Shenhua.

Fara' crescere l'interesse in Cina, questo ragazzo diventerà un valido strumento di comunicazione, porterà in patria un'esperienza importante. Magari riporterà ai compagni i metodi di allenamento e di alimentazione che si adottano in Italia. E' importante - continua Petricca ai microfoni di calciomercato.com - per i calciatori cinesi conoscere realtà più professionali. Lo Shanghai Shenhua è un club dinamico, ha già gemellaggio con una squadra di Sidney, vuole aprirsi all'estero"

Sicuramente, poi riderà sempre, quindi sarà perfetto per l'operazione simpatia, leggasi altrimenti come operazione piglianculo.
Non capisco proprio il nesso tecnico. Se l'obiettivo è quello di fare un servizio di dietologia, aprano un Juventus Center a Pechino, ma non intasino la rosa di gente inutile.
Voglio dire, se questo Yun è bravo, che giochi e gli sia dato spazio, se viene a fare il turista, poteva anche starsene dov'era.

Mahor wrote: riporterà ai compagni i metodi di allenamento

in effetti quelli della juve sono all'avanguardia. in cina ne saranno felicissimi...

Franci è stato aggregato alla primavera per sei mesi, mica viene a giocarsi il posto con Legrottaglie.

E' un'operazione fatta per avvicinare due realtà, più che per irrobustire la nostra rosa...

Mahor wrote: E' un'operazione fatta per avvicinare due realtà, più che per irrobustire la nostra rosa...

Si, come quando anni fa la selezione giovanile Indonesiana disputò il campionato Primavera fuori classifica...inoltre credo che si sia aggregato gratuitamente...no?

Mahor wrote: Franci è stato aggregato alla primavera per sei mesi, mica viene a giocarsi il posto con Legrottaglie.

E' un'operazione fatta per avvicinare due realtà, più che per irrobustire la nostra rosa...

Me ne rendo perfettamente conto, ma credo che costituisca una distrazione per il gruppo. Tutto qua.

Bah.

Onestamente dare contro a ranieri a sto punto mi sembra quantomeno assurdo. Giusto il primo gol trovo giustificabile, ma gli altri piu che problema di Ranieri ho visto giocatori completamente in bambola che eseguivano male il compito. Punto.

Kratos dice bene quando sostiene che la ns difesa difficilmente può giocare in maniera diversa sebbene il motivo a mio parere è legato agli aesterni perchè Legro lo vedo bene a prescindere. Che guardacaso, gli esterni, sono il problema principale che dibattiamo da inizio anno. Spingono poco e coprono cosi cosi, o meglio, spingono poco e copre (Grygera) cosi cosi.

non vedo cosa possa fare di piu Ranieri con questi giocatori. Ci si aspetava una crescita di Deceglie che poi si è rotto la qualcosa ha rallentato i suoi progressi difensivi. Quindi resta Molinaro. Grygera non ha avuto alternative per gran parte della stagione ed anche ora +o -la cosa non è cambiata.

Ieri cmq credo sia la prima volta in cui il problema è stato nelle corsie centrali, i nostri centrali (uno perlomeno) sono andati a farfalle totalmente e credo ci possa stare una partita cosi cosi.

Io sono convinto la ns rosa fosse piu adatta alla champs che al campionato, e devo dire che il rammarico è stato grande per il chelsea piu che per il campioanto, partita nella quale abbiamo detto che quantomeno la Juve, non è cosi lontana dalle inglesi. Abbiamo problemi di continuità sicuraente e ieri l'abbiamo dimostrato, soprattutto nel primo tempo.

Resto dell'idea il problema non sia da imputare a Ranieri che trovo e reputo stia facendo bene per i giocatori a disposizione (mi riferisco soprattutto alle corsie laterali difensive) e sono altresì convinto con altri uomini avrebe fatto molto meglio.

Dino N wrote: Bah.

Onestamente dare contro a ranieri a sto punto mi sembra quantomeno assurdo. Giusto il primo gol trovo giustificabile, ma gli altri piu che problema di Ranieri ho visto giocatori completamente in bambola che eseguivano male il compito. Punto.

Resto dell'idea il problema non sia da imputare a Ranieri che trovo e reputo stia facendo bene per i giocatori a disposizione (mi riferisco soprattutto alle corsie laterali difensive) e sono altresì convinto con altri uomini avrebe fatto molto meglio.

Hai soltanto dimenticato di dire che Tiago ieri ha giocato molto bene, poi il diktat del piglianculo anche a sto giro è da considerarsi perfetto 

Dino N wrote: Bah.

Onestamente dare contro a ranieri a sto punto mi sembra quantomeno assurdo. Giusto il primo gol trovo giustificabile, ma gli altri piu che problema di Ranieri ho visto giocatori completamente in bambola che eseguivano male il compito. Punto.

[...]

E'cosi'evidente da apparire lapalissiano.

Con quella rosa,solo Houdini avrebbe potuto fare di meglio.

Io,ad esempio, vedevo la Juventus al terzo/quarto posto.
Francamente trovo pretestuose le critiche nei suoi confronti.
Cosi' tanto da apparire sospette.

Mr. Clutch wrote: No, no, no.. diamo a Kratos quel che è di Kratos su Ranieri  (anche se Franci, Drogba ed io stesso non è che ci siamo andati piano col Cantante). 

Io ho smesso di credere in questo allenatore dopo Empoli-Juve dell'anno scorso e Inter-Juve di quest'anno.
nel primo incontro schierò le riserve in vista della sfida con i nerazzurri. risultato 0-0.
nel secondo a 20 minuti dalla fine....sotto di un gol.....fuori Amauri dentro Iaquinta. risultato 0 tiri in porta.
brava persona ma ha evidenti limiti nell'allenare una squadra con ambizioni da scudetto.
per me se la società vuole portare a termine il contratto con il cantante fa un incredibile errore di valutazione. le piste sono 2...o il rinnovo oppure il licenziamento. Confermarlo un altro anno senza intenzione di prolungargli il contratto sarebbe un errore madornale. Meglio ripartire con un nuovo mister a giugno.

Dino N wrote: Onestamente dare contro a ranieri a sto punto mi sembra quantomeno assurdo. Giusto il primo gol trovo giustificabile, ma gli altri piu che problema di Ranieri ho visto giocatori completamente in bambola che eseguivano male il compito. Punto.

punti di vista diversi....pensa a un Mourinho se in una partita delicata e decisiva come quella di ieri avrebbe rinunciato a Nedved e Camoranesi per Brazzo e Tiago. Questione di mentalità.

DROGBA86 wrote: punti di vista diversi....pensa a un Mourinho se in una partita delicata e decisiva come quella di ieri avrebbe rinunciato a Nedved e Camoranesi per Brazzo e Tiago. Questione di mentalità.

Condivido solo il discorso su Nedved che non so da cosa sia motivato. Camoranesi no invece, ma proprio no. Brazzo ha giocato molto bene le ultime due mentre camoranesi da inizio anno è sempre tornato senza mai essere completamente ristabilite ed ha sempre, sempre subito nuovi infortuni. Di certo meglio escluderlo ieri dalla partita che contro il Genoa.

Per Nedved invece non so da cosa dipenda, se sia scelta tecnica o altro.

ps. Tiago ieri autore dell'ennesima consecutiva partia senza ne arte ne parte. Mi sbagliavo e basta, vedevo in lui miglioramenti e crescita che si sono spenti come un fuoco di paglia. a sto punto mi auguro riescano a rivendere questa errata , scellerata ed infelice scelta di mercato.

Cosi va bene franci  :lol2:

Intanto sono riprese le tabelle. Ranieri ci crede ancora 

francilive wrote: Intanto sono riprese le tabelle. Ranieri ci crede ancora 

La Juve 1999-2000 se non erro aveva 9 punti di vantaggio a 8 giornate dal termine 

Saranno 8 finali (cit.)