Re: DRAFT 2009, Ricky Rubio on deck

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Locked
dreamtim
Posts: 9967
Joined: 11/09/2002, 0:18
Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by dreamtim »

Ciombe wrote: Ciombe mock 9.0


Il prossimo e mio definitivo mock verrà rilasciato giovedì.
c'è attesezza.

Diciamo fluido, abbastanza sensato.
Anche se Rozan e Blair per me scivolano un filino più giù.

Col secondo molto più giù tempo, un pochino basso anche Henderson ma bel moccke  :thumbup:
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).
Image Image
Marcomax
Senior
Senior
Posts: 2737
Joined: 18/02/2009, 1:40
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Cleveland Browns
NBA Team: Cleveland Cavaliers

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Marcomax »

Ciombe wrote: Ciombe mock 9.0
1 LAC – Griffin. Scelta unanime anche se bisogna sciogliere i nodi Camby e Kaman, magari trovando un acquirente anche per Randolph. Griffin porta ai Clippers cattiveria, atletismo, fisicità e entusiasmo.
2 MEM – Thabeet. I Grizzlies volevano Rubio che però vuole andare o in California o a NY. Per non avere in squadra casini (ci sono anche Mayo e Gay) Wallace può optare per il centro difensivo da UConn e sperare che con Gasol funzioni. Inizialemente Thabeet farà il cambio.
3 OKC – Harden. Il collante giusto tra Westbrook e Durant perché può aiutare nella costruzione e può finalizzare. Formerà il reparto esterni più forte in prospettiva della lega.
4 SAC –  Rubio. Il play su cui costruire la squadra del futuro assieme a Martin, Hawes e Thompson.
5 WAS – Curry. Curry piace a Arenas e può giocare i due ruoli di guardia affianco o per Agent 0. Si devono solo mettere d’accordo per eventuali asset e scelte future.
6 MIN – Evans. Minnie lo affiancherà a Foye, come combo guard nella speranza che insieme possano formare il duo del futuro dei Wolves. Il talento è cristallino, in due anni puà esplodere e diventare uno scorer di alto livello.
7 GWS – Hill. A Nelson piacciono le guardie o i giocatori poliedrici, ma ha anche ammesso che Hill arriva libero alla 7 lo sceglie senza pensarci su perché per il suo gioco è disegnato a pennello.
8 NYK – Flynn. Con Curry e Rubio ormai andati, Flynn rimane il play con più probabilità di finire ai Knicks e prendere il posto di Robinson alle spalle di Duhon (almeno all’inizio). L’ex Syracuse ha le quotazioni in costante rialzo e piace molto.
9 TOR – Williams. L’ex Cardinals è giocatore da far innamorare per talento, potenzialità e gioco soffice come la seta. Prenderà il posto di Marion nello starting five, cercando di spremere da lui punti, rimbalzi, e gioco a 360°.
10 MIL – Jennings. Non è esattamente il play adatto a Skiles, ma per lo meno forma con Ridnour un coppia equilibrata. Per i primi tempi farà il cambio dell’ex Sonic pronto a subentrargli in quintetto per rendere i Bucks una squadra da corsa.
11 NJN – Hansbrough. Partito Williams che era la scelta su cui puntavano, prendono l’ex UNC per completare il reparto lunghi e metterlo in quintetto al fianco di Lopez per una coppia di lunghi giovane, intensa, e intelligente.
12 CHA – DeRozan. Con Brown avrà da sudare sette camice e può perdersi, ma se convince mister right way ne esce fuori un potenziale All-Star.
13 IND – Blair. Se non va via ai Nets, Indiana lo sceglie per avere un animale da post basso anche con tutti i rischi collegati ai problemi fisici. Punti, rimbalzi, intensità e cattiveria sotto le plance per una squadra troppo sbilanciata sul perimetro con lunghi molli (Hibbert) o perimetrali (Murphy) o poco incisivi in attacco (Foster).
14 PHO – Lawson. Fanno un dispetto ai Sixers che puntavano su di lui. Play pronto uso che sostituirà Nash nel giro di un anno andando intanto a scuola da lui.
15 DET  - Mullens. Sembra sia stata spesa una promessa anche se Dumars ha sconfessato. Avrebbe un senso però visto che i Pistons mancano di un centro, hanno voglia di ricostruire e scelgono l’ex Ohio State in prospettiva cercando di farlo diventare un giocatore che sposta. Probabile tanta D-League il primo anno.
16 CHI – Johnson. Ai Bulls questo talento poliedrico da Wake Forest è sempre piaciuto e se arruva disponibile fino a qui lo prendono al sicuro. Va a rimpiazzare il sicuro partente Thomas. Il giusto compromesso per avere una PF versatile in grado di giocare dentro e fuori.
17 PHI – Holiday. Con Lawson andato, ripiegano su Jrue, potenziale da play che spacca in futuro. Phila è orientata a trovare il sostituto di Miller e Holiday può fare al caso loro con la possibilità da subito di giocarsi spazio e minuti.
18 MIN – Henderson. Visto che Brewer ha deluso e Miller è vicino alla trade, Henderson, caduto in basso in virtù delle politiche di altre squadre in sede di draft è una safety pick per sistemare al meglio il reparto esterni con un giocatore solido, in grado di mettere punti, difendere e essere una minaccia offensiva nel ruolo di guardia/ala.
19 ATL – Teague. Passati tutti i play più graditi, rimane la combo da wake forest. Tiro, rapidità, capacità di mettere punti a referto con al fianco JJ che gli toglie responsabilità e compiti di regia. Ecco il sostituto al possibile partente Bibby.
20 UTA – Clark. Testa per giocare da subito nei meccanismi oliati di Sloan, e il pregio di avere doti atletiche per entrambi i ruolo di ala che possono fare molto comodo ai Jazz in perenne debito di freschezza atletiche in post season. Il suo arrivo permette anche la rinuncia a Kirilenko dopo un periodo di apprendistato.
21 NOH – Casspi. Probabilmente gli Hornets cederenno la scelta per risparmiare qualche soldo vista la loro crisi. Sennò Casspi e lo lasciano qualche anno in Europa per averlo pronto quando Peja saluterà tutti.
22 DAL – Ellington. Con Kidd in partenza Terry tornerà a giocare minuti da PG e Ellington è il giocatore giusto per bilanciare il reparto dietro,  visto anche che avrebbero un buco nel settore guardie. Difende forte e attacca, cose che piacciono a Carlisle.
23 SAC – Maynor. Preso Rubio mettono dentro anche il fromboliere da VCU per completare il reparto piccoli ed avere punti istantanei dal pino.
24 POR – Budinger. Il giocatore più pronto per fare bene in una rotazione di qualità. Atletismo per un bianco correlato a un tiro da fuori pregevole e un discreto QI per fare bene sugli scarichi di Roy.
25 OKC – Gibson. Gioco in post basso, intelligenza e capacità di farsi sentire in attacco per una squadra piena di esterni con punti nella mani e lunghi invece con pochi punti nelle mani. Può ritagliarsi un ruolo da specialista offensivo.
26 CHI – Thorton. Il sostituto di Gordon. Come lui, gioco da guardia in un fisico da play, istant offense con un buon ventaglio di opzioni a disposizione. Ovviamente più gestibile dell’ex UConn anche se dotato di meno talento.
27 MEM – Collison. Conley entusiasma poco, Mayo come play non è affidabile sicchè safety pick per Memphis che prende un play che possa tappare le falle dei due sopra in cabina di regia.
28 MIN – Green. Scelta dirottata ai Knicks che seguono Green da diverso tempo e apprezzano la sua taglia fisica e ottimi skills offensivi. In più a UNC gli hanno insegnato a stare in campo in un sistema organizzato cosa che a D’Antoni piace avendo troppi cavalli pazzi da domare.
29 LAK – Daye. Perde posizioni per via del fisico assolutamente non pronto per la NBA. Il tiro, la puliza tecnica di movimenti e i cm però ne fanno un giocatore su cui scommettere per il futuro, sperando di tirar fuori una versione povera di Horry appena prende 10/15 kg di muscoli.
30 CLE – Young. Per dare vigore, energia, atletismo, canestri di rapina come cambio di James.

Possibili sorprese al primo giro: Derrick Brown, Jodie Meeks, Summers, Christmas, McClintok, Taylor.
Chi scende: Calahtes in virtù del contratto firmato con il Pana. Forse chi ha diverse scelte al primo giro e può aspettarlo con calma spende una chiamata dalla 25 alla 30 se no può finire anche a metà secondo giro. Jerebko può scendere come Calathes perché attualmente non è proprio pronto per la NBA . Mills ha filtrato con il primo giro per diverso tempo ma probabilmente strappa una chiamata dalla 30 alla 40 che magari può anche essere meglio per lui andando in una squadra già competitiva come Denver o San Antonio.


Il prossimo e mio definitivo mock verrà rilasciato giovedì.
qualche considerazione.

-Flynn se va a ny sarà titolare quasi da subito ,ma dalle ultime voci sembra che Rubio possa ancora finire da Mike.
-Evans e Foye insieme non li vedrei affatto bene,sono entrambi  molto più SG di quel che si dice.
-Clark è difficile scenda alla 20.
-Maynor è uno dei giocatori migliori del draft,è tutt' altro che un fronboliere,con il suo talento e determinazione potrebbe guidare (è uno dei pg più puri del draft)una franchigia fin da subito,sicuramente non va a fare la riserva ad un altro  rookie.
-Gibson è materiale da secondo giro ,offensivamente non ha movimenti cosi affidabili, è ancora leggerino per il ruolo ed al college ha fatto qualche virgola di troppo.
-Young è il 3 più "pronto" del draft ,valido sia in attacco che in difesa, se scende alla 30 molti gm sono da rinchiudere(anche se da simpatizzante/tifoso cavs non mi dispiacerebbe :naughty:).
-Summers "a me mi piace"(cit), ho sentito  pareri positivi dai workout secondo me viene scelto in tardo primo giro(magari dai cavs :fischia:).
Last edited by Marcomax on 23/06/2009, 9:49, edited 1 time in total.
Game Over, bye-bye.
User avatar
aeroplane_flies_high
Senior
Senior
Posts: 1499
Joined: 12/09/2002, 13:12
Location: Venessia

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by aeroplane_flies_high »

Rocky wrote: Sì, certo. In quale mondo? :D
nel mondo della crisi globale... ricordo ai naviganti che quest'anno dopo decenni si abbasserà il salary cap, quindi la luxury tax scatterà prima, quindi molti proprietari cercheranno in tutti i modi di cedere contratti onerosi per delle scelte.
In tal senso Memphis è ben coperta, perchè ha la seconda assoluta e tanto cap space. Ad esempio ci sono state voci da Atlanta di una possibile cessione di Josh Smith, cui son subito arrivate le smentite... ma no, è quasi impossibile cederlo perchè ha rifirmato la scorsa estate e quest'anno è a regime base year compensation, ovvero può esser scambiato solo se in cambio arriva un salario che conta la metà...
ai Grizzlies per esempio potrebbe andar tranquillamente con tutto lo spazio che hanno sul cap, girando in cambio la 2 e Buckner o Milicic, o innescando una trade a 3 visto che Rubio agli Hawks non sembra interessare...
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI VENDE KAKA' VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Cava »

Marcomax wrote: -Gibson è materiale da secondo giro ,offensivamente non ha movimenti cosi affidabili, è ancora leggerino per il ruolo ed al college ha fatto qualche virgola di troppo.
Per Gibson si rumoreggia invece che siano pronti a prenderlo i Jazz alla 20 (più probabilmente in caso non sia più disponibile Hansbrough).
Marcomax
Senior
Senior
Posts: 2737
Joined: 18/02/2009, 1:40
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Cleveland Browns
NBA Team: Cleveland Cavaliers

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Marcomax »

Cava wrote: Per Gibson si rumoreggia invece che siano pronti a prenderlo i Jazz alla 20 (più probabilmente in caso non sia più disponibile Hansbrough).
se  i jaz vogliono un 4 farebbero meglio ad andare su Pendergraph(potrebbe giocare anche qualche minuto da 5) sicuramente più completo e pronto di Taj che oltre all' incredibele apertura alare(7'4'') è un progetto tutto da sviluppare

intanto ai cavs sembra interessare Summers  :metal:
Last edited by Marcomax on 23/06/2009, 12:05, edited 1 time in total.
Game Over, bye-bye.
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Luca10 »

Pendergraph ora come ora è sicuramente molto più 5 che 4.

Anche perchè ad ASU era l'unico ad andare sotto le plance visto che poi giocavano con Kuksiks da 4 (77% dei tiri presi in carriera è da dietro l'arco, il 78% addirittura durante l'ultima stagione) e poi un trio di guardie formato da Harden, Glasser ed uno tra Abbott, Jerren Shipp (il fratello minore di Josh) e Jemelle McMillan (il figlio di Nate).
Boateng, che era il centrone in rotazione per i Sun Devils, credo avrà giocato meno di 10' di media in stagione. Entrava in pratica giusto per tirare quattro legnate e far rifiatare un po' Pendergraph.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
User avatar
Vitor #41
Pro
Pro
Posts: 3236
Joined: 01/04/2008, 16:31
Location: Napoli
Contact:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Vitor #41 »

a me sinceramente Pendergraph non ha mai fatto impazzire ma può anche essere un Chandler dei poveri. Primo giro magari no, ma una seconda scelta alta ce la metterei con piacere.
Kuksiks buonissimo per l'Europa  :gazza:
Marcomax
Senior
Senior
Posts: 2737
Joined: 18/02/2009, 1:40
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Cleveland Browns
NBA Team: Cleveland Cavaliers

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Marcomax »

Luca10 wrote: Pendergraph ora come ora è sicuramente molto più 5 che 4.

Anche perchè ad ASU era l'unico ad andare sotto le plance visto che poi giocavano con Kuksiks da 4 (77% dei tiri presi in carriera è da dietro l'arco, il 78% addirittura durante l'ultima stagione) e poi un trio di guardie formato da Harden, Glasser ed uno tra Abbott, Jerren Shipp (il fratello minore di Josh) e Jemelle McMillan (il figlio di Nate).
Boateng, che era il centrone in rotazione per i Sun Devils, credo avrà giocato meno di 10' di media in stagione. Entrava in pratica giusto per tirare quattro legnate e far rifiatare un po' Pendergraph.
conosco la situazione  di Arizona State,ma in nba credo che Jeff giochera maggiormente da 4,ed è a mio avviso uno dei migliori in quel ruolo al draft(tra l' altro a me Hill non convince molto.)
Last edited by Marcomax on 23/06/2009, 13:01, edited 1 time in total.
Game Over, bye-bye.
Marcomax
Senior
Senior
Posts: 2737
Joined: 18/02/2009, 1:40
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Cleveland Browns
NBA Team: Cleveland Cavaliers

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Marcomax »

Vitor #41 wrote: a me sinceramente Pendergraph non ha mai fatto impazzire ma può anche essere un Chandler dei poveri. Primo giro magari no, ma una seconda scelta alta ce la metterei con piacere.
Kuksiks buonissimo per l'Europa  :gazza:
guarda che Pendergraph a mani di un altro livello rispetto a Chandler ed anche un discreto jumper dalla media.
Game Over, bye-bye.
User avatar
Vitor #41
Pro
Pro
Posts: 3236
Joined: 01/04/2008, 16:31
Location: Napoli
Contact:

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Vitor #41 »

verissimo, forse il paragone con Chandler era più in quanto corporatura ma tecnicamente c'azzecca poco. resta che non mi piace :D
k-mart23
Newbie
Newbie
Posts: 22
Joined: 22/06/2009, 23:59

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by k-mart23 »

http://www.sacbee.com/static/weblogs/sp ... ere-a.html
rubio in partenza da sacramento dopo il work out...ecco 2 video...
User avatar
aeroplane_flies_high
Senior
Senior
Posts: 1499
Joined: 12/09/2002, 13:12
Location: Venessia

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by aeroplane_flies_high »

Quest'anno i lunghi da primo giro son davvero pochi.

Griffin, Blair e Hansbrough, poi da capire se Mullens ha la testa e lo uevos per giocare coi grandi, mi fermerei qui.

Gibson e Pendergraf son decisamente interessanti tra fine primo giro ed inizio secondo ma dubito che valgano una chiamata attorno alla 20.

Piuttosto c'è da capire quale point guard scivolerà... quasi tutti i mock danno Maynor dopo la metà primo giro, alcuni addirittura ad inizio secondo... ma l'impressione che ho è che invece finisca a margine della lotteria, ad esempio Indiana alla 13 è una possibilità.
Sicuramente uno tra Jennings, Holiday, Lawson e Teague rischia di andare a fine primo giro, quando in cuor proprio ognuno si sente un lottery pick. D'altronde ci son talmente tanti play quest'anno che qualche squadra farà sicuramente un colpaccio al secondo giro, dove presumibilmente Darren Collison e Jerel McNeal potrebbero essere dei furti...
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI VENDE KAKA' VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA
Marcomax
Senior
Senior
Posts: 2737
Joined: 18/02/2009, 1:40
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Cleveland Browns
NBA Team: Cleveland Cavaliers

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Marcomax »

aeroplane_flies_high wrote: Quest'anno i lunghi da primo giro son davvero pochi.

Griffin, Blair e Hansbrough, poi da capire se Mullens ha la testa e lo uevos per giocare coi grandi, mi fermerei qui.

Gibson e Pendergraf son decisamente interessanti tra fine primo giro ed inizio secondo ma dubito che valgano una chiamata attorno alla 20.

Piuttosto c'è da capire quale point guard scivolerà... quasi tutti i mock danno Maynor dopo la metà primo giro, alcuni addirittura ad inizio secondo... ma l'impressione che ho è che invece finisca a margine della lotteria, ad esempio Indiana alla 13 è una possibilità.
Sicuramente uno tra Jennings, Holiday, Lawson e Teague rischia di andare a fine primo giro, quando in cuor proprio ognuno si sente un lottery pick. D'altronde ci son talmente tanti play quest'anno che qualche squadra farà sicuramente un colpaccio al secondo giro, dove presumibilmente Darren Collison e Jerel McNeal potrebbero essere dei furti...
ma :penso:, definere Blair e Hansbrough  giocatori di primo piano mi sembra un pò azzardato(sposteranno ben poco) , io ritengo Pen(abbrevio :forza:) più completo e sviluppabile oltre che prendibile con una scelta piuttosto bassa.Gibson per ora è due braccia lunghe e poco altro.

Per quanto riguarda il discorso pg in apparenza c'è nè tanti ,ma molti sono comboguarde taluni anche sopravvalutati.

Rubio,Flynn e Maynor propabilmente diventeranno dei giocatori importanti gli altri faticherenno molto.(Collison scelto al secondo giro potrebbe rivelarsi un ottimo play di backup,e Danielino idem)
Last edited by Marcomax on 23/06/2009, 14:53, edited 1 time in total.
Game Over, bye-bye.
User avatar
deleterio
Rookie
Rookie
Posts: 813
Joined: 13/04/2009, 12:11
MLB Team: Philadelphia Phillies
NBA Team: Philadelphia 76ers

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by deleterio »

dici che hackett lo prende qualcuno?!? :penso:
Marcomax
Senior
Senior
Posts: 2737
Joined: 18/02/2009, 1:40
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Cleveland Browns
NBA Team: Cleveland Cavaliers

Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?

Post by Marcomax »

deleterio wrote: dici che hackett lo prende qualcuno?!? :penso:
dalle  interviste passate sembrava che qualcuno interessato ci fosse.
Secondo me uno con la sua taglia,capacità difensiva,determinazione e voglia di vincere farebbe comodo a tanti.Oltretutto non è nemmeno egoista , un play di riserva ideale  :forza:.


-cavsfan on-
Pensandoci bene non mi dispiacerebbe vederlo ai cavs,abbiamo una scelta a meta secondo giro :naughty:,cosi potremmo cercare di sbolognare Gibson :forza:.

-cavsfan of-
Last edited by Marcomax on 23/06/2009, 15:32, edited 1 time in total.
Game Over, bye-bye.
Locked