Play.it Usa Forum

deleterio wrote: io al posto degli heat davanti a noi ci metterei gli wizard versine sana :lol2:
direi che contro gli heat ce la giocheremmo a gara 7 in un'ipotetica serie..

brand e dalembert (almeno x quest'anno) sono inscambiabili xcui basta fantasticherìe....

Ok allora per tutta la stagione ci dimentichiamo di scambi con Brand e Dale, a proposito quando scade il contratto di Dalembert?

mazararava wrote: Ok allora per tutta la stagione ci dimentichiamo di scambi con Brand e Dale, a proposito quando scade il contratto di Dalembert?

2011, ha ancora questo + un altro anno di contratto. L'anno prossimo i $12.2 mln in scadenza potranno tornare utili in un modo o nell'altro.

-33 contro i Celtics, direi che posso andare a dormire. Prova abbastanza imbarazzante, in difesa non teniamo nessuno, concediamo i soliti metri di spazio ai tiratori (cioè House e Sheed fanno solo quello e spesso il loro uomo andava ad aiutare lasciandoli completamente liberi da dietro l'arco, allucinante) e l'attacco a difesa schierata al momento non esiste, non è che eseguiamo male, non esiste proprio.

Vabbeh, speriamo di non andare avanti a prenderci trentelli in faccia ogni volta che giochiamo contro una squadra di alto livello, altrimenti...

Rocky wrote: -33 contro i Celtics, direi che posso andare a dormire. Prova abbastanza imbarazzante, in difesa non teniamo nessuno, concediamo i soliti metri di spazio ai tiratori (cioè House e Sheed fanno solo quello e spesso il loro uomo andava ad aiutare lasciandoli completamente liberi da dietro l'arco, allucinante) e l'attacco a difesa schierata al momento non esiste, non è che eseguiamo male, non esiste proprio.

Vabbeh, speriamo di non andare avanti a prenderci trentelli in faccia ogni volta che giochiamo contro una squadra di alto livello, altrimenti...

Prova imbarazzante, non esistono parole per descriverla

Nel primo quato difesa di ferro, veramente encomiabile coi Celtics che non segnano per 6 minuti. Dopodichè rotazione e comincia il massacro di Rasheed Wallace e House.
L'attacco stasera è stata una cosa inguardabile, non un singolo movimento senza palla, tutti fermi come pesci lessi a guardare come se fossero ingressio omaggio alla partita, solo Williams e Iguodala, oltre a un Young che tira come se fosse alla disperazione tutto ciò che gli capita, pcercano di smuovere qualcosa ma è troppo poco.
Brand stasera, se nelle altre due partite è sembrato un po' in crescista, stasera mi ha fatto rimpiangere Reggie Evans, perfino in trasizione con metri di spazio è stato raggiunto e falleggiato da Rondo, appoggi sbagliati, mani di pasta frolla, mica si parla di atletismo o cose simili, ma almeno fermare i passaggi o fare degli appoggi.
Dalembert nel primo quarto devo dire che ha giustificato i 10 milioni che prendem l'unico decente in attacco!!!! E se dobbiam,o andare da lui è tutto dire, ma ovviamiente il meglio in difesa dove ha ridicolizzato Perkins e tenuto benissimo KG, perchè gioca così solo 10 minuti su 82 partite....forse risolverebbe qualche problema.

P.S: Green se è possibile peggiora di anno in anno, perchè mettere su lui e non Ivey, bah...

è lu bell josh smith 

Vittoria contro i Nets, un pò troppo sofferta visto che si presentavano senza mezza squadra (tra cui Harris e Yi). Giocato abbastanza malino con il solito buon numero di palle perse, che ad un certo punto arrivavano in maniera quasi comica. Molto bene da tre punti, 8/16 di squadra con 4 triple di Kapono che ne mette 14 uscendo dalla panchina a cui si aggiungono i 10 di Speights, i 9 di Smith e i 6 di Green che ha giocato tantissimo, anche nei momenti cruciali.

Alla fine qualche libero di troppo sbagliato, ma sull'ultima azione Iguodala strappa la palla dalle mani di Williams e finisce lì. Da segnalare ad inizio secondo quarto una schiacciato mostruosa dello stesso AI sulla testa di T-Will, una sorta di benvenuto nella NBA.

MVP della serata: Lou - 18+9+6 (0 palle perse e tanti canestri importanti)

Abbastanza inquietante il fatto che Brand sia stato relegato a soli 18 minuti ed abbia giocato praticamente solo nel primo tempo. Ha giocato i primi 4/5 minuti del terzo quarto e poi, se non ricordo male, non è più entrato (alla fine avevamo quattro piccoli, tra cui Green, con Dalembert).

3-2

Up next: domenica, at Detroit (matinee, si gioca alle 19 ora italiana)

Rocky wrote: Vittoria contro i Nets, un pò troppo sofferta visto che si presentavano senza mezza squadra (tra cui Harris e Yi). Giocato abbastanza malino con il solito buon numero di palle perse, che ad un certo punto arrivavano in maniera quasi comica. Molto bene da tre punti, 8/16 di squadra con 4 triple di Kapono che ne mette 14 uscendo dalla panchina a cui si aggiungono i 10 di Speights, i 9 di Smith e i 6 di Green che ha giocato tantissimo, anche nei momenti cruciali.

Alla fine qualche libero di troppo sbagliato, ma sull'ultima azione Iguodala strappa la palla dalle mani di Williams e finisce lì. Da segnalare ad inizio secondo quarto una schiacciato mostruosa dello stesso AI sulla testa di T-Will, una sorta di benvenuto nella NBA.

MVP della serata: Lou - 18+9+6 (0 palle perse e tanti canestri importanti)

Abbastanza inquietante il fatto che Brand sia stato relegato a soli 18 minuti ed abbia giocato praticamente solo nel primo tempo. Ha giocato i primi 4/5 minuti del terzo quarto e poi, se non ricordo male, non è più entrato (alla fine avevamo quattro piccoli, tra cui Green, con Dalembert).

3-2

Up next: domenica, at Detroit (matinee, si gioca alle 19 ora italiana)

Io direi che appunto è questa la cosa più inquietante di tutte..ed è abbastanza grave come cosa. Questo doveva essere l'anno della rinascita senza problemi fisici e via dicendo ma invece pur avendolo difeso sempre fino alla morte sto iniziando ad aver paura che il suo arrivo sia stato un pacco , ed è allucinante come in questo ruolo precisamente continuiamo a cannare scelte una dopo l'altra (Van Horn, Webber, ora Brand).

425,350



Su Brand: non voglio difenderlo perchè al momento c'è poco da difendere ma va detto che i Nets giocavano con un lungo (Lopez) e quattro piccoli, spesso il 4 era Hassell (o Najera) quindi la scelta di andare un quintetto piccolo ed avere Young da PF era quella corretta. Vediamo nelle prossime uscite cosa succederà...

Tempo 1-2 anni se Brand sarà un pacco devinitivamente, c'è uno Speights che sta crescendo bene dietro di lui e grazie alle mancanze di Brand sta avendo minuti per crescere

c'è anche da dire che brand sta assimilando il ruolo piu difficile della princeton, dove tra l'altro spesso gli si chiede di fare il ruolo del centro x quel sistema...servirà arrivare alla fine dell'inverno x dare un vero giudizio

The Answer Palermitano wrote:è allucinante come in questo ruolo precisamente continuiamo a cannare scelte una dopo l'altra (Van Horn, Webber, ora Brand).

Vabbè Webber si sapeva che era in quel tipo di condizione, quindi tanta colpa alla fine non ne possiamo dare

alleniverson3 wrote: Vabbè Webber si sapeva che era in quel tipo di condizione, quindi tanta colpa alla fine non ne possiamo dare

pure brand si sapeva che arrivava da due anni praticamente di non gioco...col senno di poi, l'alternativa josh smith sarebbe stata divina....

Ormai sappiamo benissimo tutti che Brand è stato un pacco e purtroppo credo che sarà la zavorrache ci impedirà di trasformare i nostri fab four in una squadra da titolo

mazararava wrote: Ormai sappiamo benissimo tutti che Brand è stato un pacco e purtroppo credo che sarà la zavorrache ci impedirà di trasformare i nostri fab four in una squadra da titolo

Per essere squadra da titolo ce ne passa, anche con brand a livelli da 30+15