hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Neanche tanto segreta... auguri a voi. :gazza:matteogb4 wrote: visto che tutto è iniziato...vi auguro in bocca al lupo per la stagione con la segreta speranza di un 0-16...
...altrettanto...chinasky wrote: Neanche tanto segreta... auguri a voi. :gazza:
Tu già li avevi fatti, non è che devi insistere con gli altrettanto.matteogb4 wrote: ...altrettanto...
Ha paurachinasky wrote: Tu già li avevi fatti, non è che devi insistere con gli altrettanto.
...puara no...rispetto tanto...finalmente la nfc north sta tornando sulle cartine della nfl...chicago molto forte, minnie anche, gb promettente, det finalmente in risalita...IL Poz wrote: Ha paura
La Nfc North non è sparita dalle cartine, tre anni fa un Super Bowl, due anni un Championship... deve solo trovare continuità negli anni, ma questo problema riguarda un po' tutta la conference da un decennio a oggi. Se togliamo Philadelphia, e la sola Philadelphia in sé è un po' pochino, non si trovano squadre dominanti e continue da queste parti. Ed è un peccato, speriamo che proprio la ostra division, nel futuro prossimo, riesca a dare risposte in tal senso. Giocatori di spicco ce ne sono tanti, niente niente che anche Detroit ti riesce a vincere un paio di gare ed è fatta. :gazza:matteogb4 wrote: ...puara no...rispetto tanto...finalmente la nfc north sta tornando sulle cartine della nfl...chicago molto forte, minnie anche, gb promettente, det finalmente in risalita...
...vero..parlavo di nfc north nel complesso..in quei anni chi e gb avevano stradominato la divisionchinasky wrote: La Nfc North non è sparita dalle cartine, tre anni fa un Super Bowl, due anni un Championship... deve solo trovare continuità negli anni, ma questo problema riguarda un po' tutta la conference da un decennio a oggi. Se togliamo Philadelphia, e la sola Philadelphia in sé è un po' pochino, non si trovano squadre dominanti e continue da queste parti. Ed è un peccato, speriamo che proprio la ostra division, nel futuro prossimo, riesca a dare risposte in tal senso. Giocatori di spicco ce ne sono tanti, niente niente che anche Detroit ti riesce a vincere un paio di gare ed è fatta. :gazza:
Anche questo è vero... bisogna imparare da chi non le usa e fa con strumenti di fortuna...azazel wrote: Che poi..finchè sparisce la nfc north dalle cartine si può anche sopportare, è quando spariscono proprio le cartine che diventa un casino
a mio modesto parere (ma di football ne ho guardato un centesimo di voi, quindi eccepite pure se dico castronerie) Chicago che GB hanno potenzialmente una squadra fortissima; ci sono dei tasselli che devono andare al loro posto ma il talento sui due lati della palla c'è e non è neanche poco. speriamo di riportare ai massimi livelli della NFL questa storica rivalitàchinasky wrote: La Nfc North non è sparita dalle cartine, tre anni fa un Super Bowl, due anni un Championship... deve solo trovare continuità negli anni, ma questo problema riguarda un po' tutta la conference da un decennio a oggi. Se togliamo Philadelphia, e la sola Philadelphia in sé è un po' pochino, non si trovano squadre dominanti e continue da queste parti. Ed è un peccato, speriamo che proprio la ostra division, nel futuro prossimo, riesca a dare risposte in tal senso. Giocatori di spicco ce ne sono tanti, niente niente che anche Detroit ti riesce a vincere un paio di gare ed è fatta. :gazza:
senza dubbio, voi siete molto più rodati d avete un fenomeno che vince da solo le partite. però credo anche (e questo era un pò il mio discorso) che voi avete una voragine nel ruolo principale che rischia di limitarvi enormemente, mentre Chicago e GB devono più che altro collaudare dei reparti sottoposti a sconvolgimenti significativi e hanno perciò ampi margini di miglioramento.sco14 wrote: Purtroppo per voi e checche se ne dica la squadra da battere nella nfc north è ancora minnesota (nonostante tutto).......
l'anno scorso la vostra vittoria è stata strameritata e sono d'accordo, però credo anche che sia avvenuta in una stagione particolare in cui GB ha alzato bandiera bianca a metà stagione per i troppi infortuni, rendendola di fatto incapace a competere quando invece aveva dimostrato nella prima metà di poter essere tranquillamente della partita, senza contare che cmq la lotta fra Chicago e Minnesota è stata molto equilibrata e si è conclusa solo nella week 17. Harvin è un grande innesto ma risolve solo in parte il vostro problema principale. secondo me cmq restate i favoriti per quest'anno anche perchè sarà un anno di transizione per le altre due rivali, per una serie di motivi...solo che dal 2010 la musica rischia seriamente di cambiare.sco14 wrote: Certo entrambe hanno margini di miglioramento, ma devono migliorare molto perchè i vikings sono arrivati ai play off l'anno scorso meritatamente con in cambina di regia Frerotte.....nn certo montana....in piu abbiamo un Percy Harvin che era il giocatore che ci mancava per fare il salto di qualità ed EJ Henderson torna a giocare a pieno regime.....delle due temo sinceramente piu GB che Chiacago.....