Minnesota Timberwolves

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Post Reply
toure yaya
Rookie
Rookie
Posts: 229
Joined: 01/12/2011, 4:23

Re: Minnesota Timberwolves

Post by toure yaya »

era anche ora che iniziassero a vincere visto tutte le scelte alte nei vari draft egli ultimi anni,basti pensare che ci sono 6 giocatori nel roster che sono stati scelti nella top 5 dei draft(milicic alla 2 nel 2003,rubio alla 4 nel 2009,love alla 5 nel 2008,beasley alla 2 nel 2008,johnson alla 5 nel 2010 e derrick williams nel 2011).
l'arrivo di rubio et sopratutto la mano di adelman ha dato finalmente una vera identita di gioco alla squadra e i risultati di questo inizio sono promettente,ormai i po non sono piu solo un sogno impossibile.cmq la squadra va rinforzata in 2 settori che sono un centro che possa dare piu sostanza sotto canestro insieme a love visto che milicic e pekovic sono davvero poca cosa,poi un esterno con punti nelle mani possibilmente in grado di crearsi il suo tiro da solo.
User avatar
T-Time
Senior
Senior
Posts: 1591
Joined: 24/02/2008, 18:53
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
Location: Milano

Re: Minnesota Timberwolves

Post by T-Time »

MagnusPinus wrote:Meno quintetti extra small con 5 tiratori 5, perche' la squadra non dimostrava solidita' e precisione al tiro, ma inserimento di pekovic in modo da avere quasi sempre un centro vero dentro.. La squadra ha cambiato pelle ed ha cominciato a mischiare le situazioni.. Ieri i clippers dei decantati jordan e griffin son stati stuprati in vernice..(e questo dovrebbe far riflettere sulle reali possibilita' dei losangelini in ottica playoffs).. Io sono stracontento specialmente per pek,che a mio parere, parlando di mero gioco di post basso e' dietro a pochissimi,anche in questa lega.. Da' una dimensione importantissima dalla panchina,e i wolves dovrebbero sfruttarlo ancor di piu'..
Quotone su Pekovic, per anni miglior centro dell'Eurolega a mani basse, mi faceva strano non potesse giocare in Nba.
L'anno scorso nel marasma di Rambis aveva fatto vedere qualcosina, quest'anno con Rubio a innescarlo per me può dare un solido contributo in attacco. La poca esplosività e le braccia corte lo penalizzano però molto difensivamente, dove non credo sarà mai un fattore e per questo non può ambire a un utilizzo superiore ai 15-20'.
Sì d'accordo free Magnus,
free Valpreda e tutti gli altri,
ma free anche mio cuggino.
gybbyr
Rookie
Rookie
Posts: 115
Joined: 22/08/2007, 12:12

Re: Minnesota Timberwolves

Post by gybbyr »

MagnusPinus wrote:Parliamo di minnesota eh... L'anno scorso era la peggior squadra della lega, ed ora ha un record quasi da 50%.. Avendo un roster simile a parte rubio, il rookie derrick poco utilizzato e l'infortunato barea. In ogni caso in questa partita, ma in generale in queste ultime partite si vede la mano di adelman che ha apportato cambiamenti decisivi.. Meno quintetti extra small con 5 tiratori 5, perche' la squadra non dimostrava solidita' e precisione al tiro, ma inserimento di pekovic in modo da avere quasi sempre un centro vero dentro.. La squadra ha cambiato pelle ed ha cominciato a mischiare le situazioni.. Ieri i clippers dei decantati jordan e griffin son stati stuprati in vernice..(e questo dovrebbe far riflettere sulle reali possibilita' dei losangelini in ottica playoffs).. Io sono stracontento specialmente per pek,che a mio parere, parlando di mero gioco di post basso e' dietro a pochissimi,anche in questa lega.. Da' una dimensione importantissima dalla panchina,e i wolves dovrebbero sfruttarlo ancor di piu'..

A farne le spese puo' essere derrick a meno che si ricicli in una specie di ruolo da ala piccola.. Williams ha di fatto davanti love,che presto firmera' il contratto da uomo franchigia.. Per come la vedo io meglio cercare di scambiarlo ora con qualcun'altro per ottenere una guardia vera che possa fare la differenza e completare l'opera. Altrimenti puo' comunque dare il suo contributo di energia dalla panchina..
Ma per me te la partita non l'hai vista: a rimbalzi contesi Love ha sempre eprson contro Jordan e Griffin , guardati bene la partita. Milicic a aprte le prime 2 stoppate nel primo quarto su Griffin non sapeva piu cosa fare tanto che è uscito per falli tutti ai danni di Griffin.

A rimbalzi clippers 41 minnesota 39---- Milicic-Love 21 Griffin Jordan 21

Non so come fai a dire che sono stati stuprati.
User avatar
JS_53
Rookie
Rookie
Posts: 468
Joined: 04/11/2011, 17:10
MLB Team: Baltimore Orioles
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Carolina Hurricanes
Location: Roma

Re: Minnesota Timberwolves

Post by JS_53 »

Ti dice stuprati perchè abbiamo fatto il doppio dei punti dei Clippers nell'area pitturata. Ci sta.
Pierrot e la luna
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Minnesota Timberwolves

Post by MagnusPinus »

JS_53 wrote:Ti dice stuprati perchè abbiamo fatto il doppio dei punti dei Clippers nell'area pitturata. Ci sta.
Esatto.. Milici, Pekovic lì sotto han fatto cosa volevano.. Griffin e Jordan son giovani e si vede.. Griffin in difesa deve ancora cominciare.. Jordan é oggettivamente spaventoso in quanto a esplosività, ma deve ancora imparare come si difende in certe situazioni.. Oggettivamente se i tuoi due unici lunghi presentabili son due ragazzi é normale che non ci sia solidità.
User avatar
nolian
Senior
Senior
Posts: 2314
Joined: 27/08/2006, 17:31

Re: Minnesota Timberwolves

Post by nolian »

speriamo che non inizi un lungo tira-e-molla sul contratto di Love...

che tra l'altro non ne capirei il motivo...
a Love Minnie DEVE dare il massimo che gli è consentito dargli...4 o 5 anni starà a lui scegliere

non è un prolungamento da discutere, il massimo e basta, punto.
User avatar
T-wolves
Rookie
Rookie
Posts: 233
Joined: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild

Re: Minnesota Timberwolves

Post by T-wolves »

nolian wrote:speriamo che non inizi un lungo tira-e-molla sul contratto di Love...

che tra l'altro non ne capirei il motivo...
a Love Minnie DEVE dare il massimo che gli è consentito dargli...4 o 5 anni starà a lui scegliere

non è un prolungamento da discutere, il massimo e basta, punto.
Minnie offre il massimo per 4 anni, mentre Love vuole il massimo per 5
Mi pare di aver letto un articolo dove dicevano che se davamo il massimo a Love per 5 anni non potevamo firmare Rubio (esempio) per 5 ma solo per 4, quindi i wolves secondo me offriranno solo 4 anni e poi pareggieranno qualsiasi offerta fatta nella FA nel caso Love non accetti
User avatar
nolian
Senior
Senior
Posts: 2314
Joined: 27/08/2006, 17:31

Re: Minnesota Timberwolves

Post by nolian »

T-wolves wrote:[
Mi pare di aver letto un articolo dove dicevano che se davamo il massimo a Love per 5 anni non potevamo firmare Rubio (esempio) per 5 ma solo per 4,
ah... :shocking: :dohut0:
che regola strana...perchè?
che poi tra l'altro manco vengono rinnovati lo stesso anno, quindi...boh, proprio una regola che non capisco...
User avatar
T-wolves
Rookie
Rookie
Posts: 233
Joined: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild

Re: Minnesota Timberwolves

Post by T-wolves »

User avatar
T-wolves
Rookie
Rookie
Posts: 233
Joined: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild

Re: Minnesota Timberwolves

Post by T-wolves »

Love rinnova:
4 anni per 60/62 milioni (ultimo anno ha una opzione per uscire dal contratto)

Cosa ne pensate, meglio così o 80 per 5?
Sicuramente una trade andrà fatta, forse quando torneranno gli infortunati..
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Minnesota Timberwolves

Post by MagnusPinus »

Va bene così per ambo le parti. Soldi veri ma non troppo a lungo. Cmq occhio a pensare a Love come il salvatore della franchigia. Questo non é un primo violino mai nella vita. Mette su cifre gigantesche ma non vale quanto dicono i numeri.. Gran bel giocatore, rimbalzista disumano, ma in attacco é ormai troppo perimetrale, ed in difesa fa ancora pena. Spero che Kahn non pensi a costruire su di lui come ha fatto Toronto con Bosh, perché Love a mio parere é giocatore di livello Bosh, ovvero 2/3 violino.. Ovviamente in questo momento la firma é manna dal cielo.. L'uomo franchigia che rifirma e tutto quanto. Però per il futuro bisogna riflettere di cosa fare con Derrik Will.. E' un 4 pure lui alla fine, con caratteristiche diverse ma resta un 4..

Intanto godiamoci Rubio, sperando che torni a prendere confidenza con il tiro.. E vediamo di fa na trade per cortesia.. C'é da riequilibrare questa squadra!
User avatar
Maverick81
Rookie
Rookie
Posts: 288
Joined: 03/11/2011, 16:50
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Monferrato

Re: Minnesota Timberwolves

Post by Maverick81 »

Image
Image
User avatar
nolian
Senior
Senior
Posts: 2314
Joined: 27/08/2006, 17:31

Re: Minnesota Timberwolves

Post by nolian »

MagnusPinus wrote:Va bene così per ambo le parti. Soldi veri ma non troppo a lungo. Cmq occhio a pensare a Love come il salvatore della franchigia. Questo non é un primo violino mai nella vita. Mette su cifre gigantesche ma non vale quanto dicono i numeri.. Gran bel giocatore, rimbalzista disumano, ma in attacco é ormai troppo perimetrale, ed in difesa fa ancora pena. Spero che Kahn non pensi a costruire su di lui come ha fatto Toronto con Bosh, perché Love a mio parere é giocatore di livello Bosh, ovvero 2/3 violino.. Ovviamente in questo momento la firma é manna dal cielo.. L'uomo franchigia che rifirma e tutto quanto. Però per il futuro bisogna riflettere di cosa fare con Derrik Will.. E' un 4 pure lui alla fine, con caratteristiche diverse ma resta un 4..

Intanto godiamoci Rubio, sperando che torni a prendere confidenza con il tiro.. E vediamo di fa na trade per cortesia.. C'é da riequilibrare questa squadra!
daccordo sul concetto che Love non è un franchise player come LBJ, kobe o chicchessia...
(e pure vero che di franchiese player di quel livello, nel ruolo di PF...io oggi non ne vedo...non vedo nessun TD per intenderci)...quindi, essendo PF, franchise player, imho lo è(può essere) pure...

però...però...leggere "livello Bosh" mi fa un pò strano eh...
imho anche solo a livello mentale e caratteriale, come uomo spogliatoio Love è già spanne avanti
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: Minnesota Timberwolves

Post by MagnusPinus »

Ottima vittoria contro Dallas. Da squadra matura.. Rubio é una favola.. Continua a tirare malissimo ma mette ottimi punti a referto, tanti assist, rubate.. Perde una caterva di palloni ma quasi non te ne accorgi. Monumentale.. Poi in difesa é chiaramente il leader di questa squadra. Con la sua intensità, le sue letture le sue rubate segna la via maestra. Ribadisco, Minnesota interessante, la svolta secondo me é nell'utilizzo perenne di un centro in campo(meglio Pekovic), che da una dimensione di post mica da ridere. Deve essere utilizzato di più perché rende la squadra completa e meno prevedibile(prima era un pick an pop continuo con tiri da 3 e basta).
User avatar
GecGreek
Senior
Senior
Posts: 1876
Joined: 08/06/2010, 17:23
NBA Team: Hornets
Location: dall'Uggia col furgone

Re: Minnesota Timberwolves

Post by GecGreek »

Image
Post Reply