All for One-One for All. Cleveland Cavaliers topic? Yessir!

[The Prince Of Punk #90]

Credo che le 3 vittorie contro i Cavaliers, siano facile da spiegare.
Ci accoppiamo divinamente con squadre di questo tipo.

Poi comunque, il fatto che voi non abbiate grandissimi tiratori da 3, ci agevola di tantissimo il compito. Eh vabbè, infine direi anche che i Raptors (squadra al completo) sono meno peggio, molto meno, di quello che i fenomeni che fanno la griglia ad inizio anno dicevano....

A me personalmente i Cavs non piacciono neanche un po', non sono una squadra da buttare, visto che è tutta gente che non si risparmia, ma per il futuro non mi sembra ci siano piani interessanti, così come la dirigenza non mi sembra che stia seguendo un vero e proprio percorso. Fossi in voi punterei all'ennesima pick alta, però oh, magari mi sto sbagliando.

Ah, un'altra cosa...si dice: consecutiva.

[Marcomax]

Credo che le 3 vittorie contro i Cavaliers, siano facile da spiegare.
Ci accoppiamo divinamente con squadre di questo tipo.

Poi comunque, il fatto che voi non abbiate grandissimi tiratori da 3, ci agevola di tantissimo il compito. Eh vabbè, infine direi anche che i Raptors (squadra al completo) sono meno peggio, molto meno, di quello che i fenomeni che fanno la griglia ad inizio anno dicevano....

A me personalmente i Cavs non piacciono neanche un po', non sono una squadra da buttare, visto che è tutta gente che non si risparmia, ma per il futuro non mi sembra ci siano piani interessanti, così come la dirigenza non mi sembra che stia seguendo un vero e proprio percorso. Fossi in voi punterei all'ennesima pick alta, però oh, magari mi sto sbagliando.

Ah, un'altra cosa...si dice: consecutiva.

Non è una questione di accoppiamenti, il tutto in realtà è piuttosto casuale.

Non è assolutamente vero che i Cavs non hanno ottimi tiratori da 3. Gibson ed Irving sono degli eccellenti tiratore dalla lunga ad esempio, semplicemente non sono in un buon periodo da quel punto di vista.

I Raptors a livello di roster sono una pessima squadra, ma Casey si sta dimostrando un ottimo primo allenatore. Lui ed il suo staff stanno veramente facendo un lavoro eccellente.

I Cavs stanno seguendo un percorso ed hanno un chiaro progetto per il loro prossimo futoro. Sia Gilbert sia Grant hanno dichiarato più volte che l'intenzione è quella di costruire la squadra tramite il draft mantendo la flessibilità salariale necessaria per poter fare determinate mosse arrivati al momento opportuno.


ps: anche se ho scritto più volte consegutivo so perfettamente che non si scrive cosi.

[Marcomax]

Nella notte alla seconda partita di un b2b cadiamo contro i Bucks a Milwaukee.
Irving e Gibson ritrovano la mira dalla media-lunga distanza(dopo la sentenza di POP era quasi scontato ), Gee fa registare un'altra ottima prova, ma questo non basta a nascondere le falle sotto canestro e non solo.

Ora vediamo cosa ci riserva la deadline.

[»Dwight Howard«]

[Ancient Mariner]

AHAHAHAHAHAHAH.






AHAHAHAHAHAHAH.

[The Prince Of Punk #90]

Ah e comunque, ci tengo a precisare una cosa, io quando parlai di "grandissimi giocatori da 3", intendevo questo, perché Irving o Hickson non mi sembrano fenomenali, meglio Hickson di Irving comunque, ma che soprattutto non sono tanti i giocatori da poter sfruttare dall'arco, visto che poi c'è il solo Parker, che da questo punto di vista ritengo sempre il migliore, seppur sia pressoché finito come giocatore.

Ma vabbè, ora c'è Walton, tutto cambierà.

[Marcomax]

Ah e comunque, ci tengo a precisare una cosa, io quando parlai di "grandissimi giocatori da 3", intendevo questo, perché Irving o Hickson non mi sembrano fenomenali, meglio Hickson di Irving comunque, ma che soprattutto non sono tanti i giocatori da poter sfruttare dall'arco, visto che poi c'è il solo Parker, che da questo punto di vista ritengo sempre il migliore, seppur sia pressoché finito come giocatore.

Ma vabbè, ora c'è Walton, tutto cambierà.

Hickson?

Quantomeno azzecca i nomi.
Gibson è uno dei miglior tiratori da 3 della lega da quando ci è entrato, Irving è un tiratore da 40%+ da rookie.
Sessions in questa stagione si era scoperto anche buonissimo tiratore dalla lunga, Jamison e Gee possono metterla anche da fuori.
In generale i Cavs in questa stagione sono sempre stati nella top 10 NBA come % da oltre l'arco prima di quest'ultimo periodo.

Quindi POP come al solito hai semplicemente detto una cosa inesatta.

[The Prince Of Punk #90]

Ah e comunque, ci tengo a precisare una cosa, io quando parlai di "grandissimi giocatori da 3", intendevo questo, perché Irving o Hickson non mi sembrano fenomenali, meglio Hickson di Irving comunque, ma che soprattutto non sono tanti i giocatori da poter sfruttare dall'arco, visto che poi c'è il solo Parker, che da questo punto di vista ritengo sempre il migliore, seppur sia pressoché finito come giocatore.

Ma vabbè, ora c'è Walton, tutto cambierà.

Hickson?

Quantomeno azzecca i nomi.
Gibson è uno dei miglior tiratori da 3 della lega da quando ci è entrato, Irving è un tiratore da 40%+ da rookie.
Sessions in questa stagione si era scoperto anche buonissimo tiratore dalla lunga, Jamison e Gee possono metterla anche da fuori.
In generale i Cavs in questa stagione sono sempre stati nella top 10 NBA come % da oltre l'arco prima di quest'ultimo periodo.

Quindi POP come al solito hai semplicemente detto una cosa inesatta.

Vabbè, ricordati che te hai scritto consegutiva invece che consecutiva.

Jamison, Gee, apriti cielo, dai...
Pure Sessions, giocatore decisamente ottimo, ma non un fenomeno da 3.

A me questa squadra da 3 non mi fa certo paura, o meglio non mi faceva paura...adesso è un'altra storia...

[Cava]

Vabbè, ricordati che te hai scritto consegutiva invece che consecutiva.

Ma, cosa, c'entra ?

[The Prince Of Punk #90]

Vabbè, ricordati che te hai scritto consegutiva invece che consecutiva.

Ma, cosa, c'entra ?

Diceva di sapere come si scriveva, ma scriveva male lo stesso, poco credibile ma crediamogli...
Io sapevo di parlare di Gibson, ma ho citato Hickson (quantomeno non ho tirato fuori uno che non c'entrava nulla visto il suo passato recente, quindi come errore si può abbonare).

[Frizzi]

ci sarà da divertirsi

[The Prince Of Punk #90]

Io vi dirò di più, per me Walton scende pure in campo....


No, dai, sarebbe veramente troppo...

[lele_warriors]

meglio hickson di irving

[Marcomax]

Diceva di sapere come si scriveva, ma scriveva male lo stesso, poco credibile ma crediamogli...
Io sapevo di parlare di Gibson, ma ho citato Hickson (quantomeno non ho tirato fuori uno che non c'entrava nulla, quindi ci sta come errore).

Eh si ci sta, come ci sta avere un opinione basata sul nulla e non sui fatti e sulle statistiche.


Torno ad ignorarti "che è meglio"(cit.).

[The Prince Of Punk #90]

Ora pure Kapono (è ufficiale?), la sagra dell'inutilità è aperta.