Comunque ricordo a tutti che a guardare il salary delle squadre NBA di franchigie sotto il 50 ce ne sono giusto un paio, questo perché esistono un'infinità di eccezioni per superare legalmente il cap. Vi suggerisco questa pagina presa dal sito giusto per farsi un'idea:
http://www.playitusa.com/articolo.php?id=8348 e questa da wiki dove saltano fuori altre eccezioni:
http://en.wikipedia.org/wiki/NBA_Salary_Cap
Ora, io non so qual'è la situazione contrattuale del team, cioè quali eccezioni salariali sono operanti all'interno dei Bulls (e questa è una bella domanda anche in chiave possibili scambi dei giocatori a roster), ma se su 30 franchigie, 28 superano il cap, di cui noi di 20 e altre squadre, tipo il caso limite Lakers, di oltre 40, mi viene da pensare che sia un impedimento relativo. Il problema è che calcolarlo per noi risulta particolarmente complesso e personalmente non saprei neanche dove guardare per informarmi, senza contare che poi bisognerebbe anche riuscire a capire un meccanismo non proprio semplice.
Io sento parlare molto di Wade a Chicago da FA, quindi ritengo l'operazione "salarialmente" possibile, però effettivamente non so quale eccezione legittimi questa operazione (Non Bird Exception??? Boh!). Suppongo poi che un secondo "big" non sia "condonabile" tramite eccezioni e quindi debba arrivare per forza via trade per non sfondare il cap, però anche qui non saprei che meccanismi regolino il tutto e visto che a quanto pare non abbiamo i requisiti per parlare seriamente della vicenda o non ne parliamo affatto o ne discutiamo da tifosi, cioè come ha fatto T-Time, ammettendo di poter incorrere in grossolani errori.
Posto questo, se qualcuno conosce un sito in cui è spiegato per filo e per segno il salary cap, magari con riferimento alle singole squadre, ben venga!
Ragionando dunque da tifoso, per i Bulls del 2010 io vedrei bene Wade e un giocatore solido per il ruolo di PF, con la doppia dimensione attacco/difesa ma senza che debba eccellere in alcuna delle due, poi ovviamente altri giocatori minori di supporto. In questo caso i giocatori "spendibili" per trade sarebbero TT e Hinrich, che sarà anche importante quanto volete per le meccaniche di squadra, ma ha uno stipendio di circa 11 milioni di dollari annui e anche se è a scalare verso il basso ciò significa che prende pari soldi, se non di più, di tanti quotati titolari come Tayshaun Prince, David West, Nené, Bargnani, Paul Millsap e Caron Butler, non proprio gli ultimi della lega. Le uniche riserve con uno stipendio paragonabile che non siano giocatori infortunati o sviste madornali dei GM sono Lamar Odom e Manu Ginobili e con questo ho detto tutto...
LBJ a Chicago? Ammettiamo che sia possibile, ma Deng dove lo mettiamo? Oppure cerchiamo di convincere James a giocare da PF??? (per carità, ne sarebbe anche capace!). Per questioni tattiche, oltre che per la volontà del giocatore affamato di grandi mele, mi sento di escludere lo sbarco del 23 Cavs a Chicago.
Tornando sulla terra, stanotte si gioca contro i Nuggets e sarà una partita difficilissima, anche perché il giorno dopo si vola a Toronto e un b2b con cambio di conference, fuori casa e per di più contro una squadra riposata, significa quasi sicuramente "L" e avrei preferito di gran lunga visitare prima Toronto e poi andare in Colorado... In ogni caso ci si prova, se abbiamo fermato Lebron possiamo provarci anche con Melo, se Shaq non è stato un fattore decisivo non vedo perché debba esserlo Nené, il nostro problema per me sarà un signore di nome Chaunchey... Poi in Canada dipenderà tutto dalle nostre condizioni fisiche, se riusciamo ad avere la forza di difendere possiamo vincere (tanto la loro metà campo è un porto di mare...), se no rischiamo pure di prenderci un'imbarcata. Speriamo bene...
