finita di vedere ora e in effetti i dubbi ci sono. L'impressione è quella, al momento, di un ragazzo che ancora deve abituarsi al college, e mi sembra che ci sta tutto. In effetti il problema della mancanza di esplosività si nota, e poi credo ci sia anche un problema di letture che ovviamente rientra nella scarsa esperienza e amalgama. Insomma, lampi e sprazzi di talento ma al momento poco da segnalare in un contesto di squadra.Rocky wrote: Ieri sera ho visto Cincinnati battere Vanderbilt, quarti di finale del Maui. L'attrazione principale era ovviamente Lance Stephenson e devo dire che sono rimasto, per la seconda volta, veramente poco impressionato. È appena arrivato, è giovane, gioca in un sistema abbastanza difficile per un freshman e ha mille scusanti del caso ma sta di fatto che a me continua a non dire molto...
Ha un fisico eccellente (appena lo mettono nelle mani di un trainer NBA questo diventa un mini-LeBron) e un ottimo ball-handling (a Cinci non ha un ruolo ben definito, al piano di sopra credo sarà un 2/3), ottima visione di gioco e sa passare il pallone, ma il tiro non mi sembra ancora particolarmente sicuro ed efficace. La cosa che fa più specie però è la mancanza di esplosività, anche se sembra assurdo al giorno d'oggi dire una cosa del genere per questo tipo di prospetti. Però, come anche faceva notare Mamoli in telecronaca, sembra che gli manchi proprio qualcosa (addirittura nella seconda partita stagionale ha sbagliato una schiacciata, stampandosi sul primo ferro!).
Maluccio, in ottica NBA, anche Ogilvy, che ha sì buone mani ma sembra un po' soft per poter stare al piano di sopra. Ma ha avuto problemi fisici e quindi è ancora non al massimo.



