Re: Champions League 2009-2010:tutti a caccia dei Blaugrana!

Post by **shilton** » 27/08/2009, 20:19

Bayern Monaco
Juventus
Bordeaux
Maccbi Haifa

Non semplice per noi anche se tra le big in prima fascia il Bayern era quella che preferivo sperando continuino i loro problemi,il bordeaux è una buona squadra e il Maccabi nell'ultima champions di Capello ci fece soffrire non poco a Torino mentre andammo là (occho all'ambiente) l'8 dicembre già qualificati

Manchester United
CSKA Mosca
Besiktas
Wolfsburg
Manchester a parte,mi sembra piuttosto equilibrato per il secondo posto grazie al Wolfsburg in quarta fascia.I turchi in teoria dovrebbero finire quarti

Milan
Real Madrid
Marsiglia
Zurigo

Non la vedo impossibile per il Milan,ammetto di non aver visto però nelle ultime stagioni il Marsiglia.

Chelsea
Porto
Atletico Madrid
Apoel Nicosia

Bellissimo girone a mio parere con ovvio i blues favoriti,ma occhio ai ciprioti che corrono come pazzi.

Liverpool
Lione
Fiorentina
Debrecen
Bisogna vedere come starà il Liverpool,i viola se la possono giocare però prendendosi la rivincita dell'anno scorso,fortunati nel pescare gli ungheresi

Barcellona
Inter
Dinamo Kiev
Rubin Kazan

Penso che le uniche insidie per Barca e Inter siano le scomode e fredde trasferte,per il resto non dovrebbe esserci storia.

Siviglia
Rangers
Stoccarda
Urziceni

Girone livellato verso il basso,Siviglia a mani basse e Stoccarda paiono le ovvie favorite

Arsenal
AZ Alkmaar
Olympiakos
Standard Liegi
Arsenal in carrozza con l'Olimpiacos secondo per me.Girone abbastanza ridicolo.

[/quote]

ShoFunaki · Post by **ShoFunaki** » 27/08/2009, 21:10

Scusate ma cosa ha fatto l'AZ Alkmaar per meritare il posto in seconda fascia? Cioè al pari di Real Madrid

, juve e inter?
Ha vinto il campionato olandese e basta. Non ha fatto nulla a livello internazionale. Anche il Wolfsburg ha vinto lo scudetto tedesco ed era in quarta fascia. Così come il Rubin Kazan quello russo. E si parla di due campionati superiori a quello olandese (soprattutto il tedesco).

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 27/08/2009, 21:19

ShoFunaki wrote: Scusate ma cosa ha fatto l'AZ Alkmaar per meritare il posto in seconda fascia? Cioè al pari di Real Madrid , juve e inter?
Ha vinto il campionato olandese e basta.

Mi sa che i trofei nazionali non c'entrano niente nel calcolo dei coefficienti UEFA, ma potrei sbagliarmi.

Ad ogni modo nel 2005 ha fatto semi in UEFA e ha raggiunto i quarti sempre in UEFA la scorsa stagione.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 27/08/2009, 21:24

Dodgers fan #7 wrote: Mi sa che i trofei nazionali non c'entrano niente nel calcolo dei coefficienti UEFA, ma potrei sbagliarmi.

Ad ogni modo nel 2005 ha fatto semi in UEFA e ha raggiunto i quarti sempre in UEFA la scorsa stagione.

Esatto: i risultati in Coppa Uefa hanno permesso questo tipo di posizionamento all' AZ.

ShoFunaki · Post by **ShoFunaki** » 27/08/2009, 21:51

Dodgers fan #7 wrote: Mi sa che i trofei nazionali non c'entrano niente nel calcolo dei coefficienti UEFA, ma potrei sbagliarmi.

Ad ogni modo nel 2005 ha fatto semi in UEFA e ha raggiunto i quarti sempre in UEFA la scorsa stagione.

non mi sembra un granchè per meritare di stare alla pari di real, juve, inter, cska etc. Poi una semifinale di Uefa a mio avviso dovrebbe valere molto meno degli ottavi di champions.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 27/08/2009, 22:00

ShoFunaki wrote: non mi sembra un granchè per meritare di stare alla pari di real, juve, inter, cska etc. Poi una semifinale di Uefa a mio avviso dovrebbe valere molto meno degli ottavi di champions.

Esiste una serie di tabelle dove si ottiene una serie di punti per ciascuna vittoria e per ciascun passaggio di turno.

Come potrai vedere, in vista delle urne dell'anno prossimo, l' AZ crolla al 35esimo posto sparendo il contributo del 2005 (la semifinale di UEFA).

La Juve, nel caso non dovesse avere un buon percorso in Champions', rischia di crollare in terza fascia.

Il ranking "live" per l'anno prossimo

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 27/08/2009, 23:16

ma come vengono fatti i calcoli?
da dove saltano fuori i punti del genova dei 4 anni precednti a questo?

Reverendo · Post by **Reverendo** » 28/08/2009, 0:13

lele_warriors wrote: ma come vengono fatti i calcoli?
da dove saltano fuori i punti del genova dei 4 anni precednti a questo?

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/calc.html

Il coefficiente del Genoa, che non ha giocato in competizioni continentali, è quello base assegnato alle squadre italiane: il 20% di quello nazionale.

Quindi:

2005/06: 15.357/3.0714
2006/07: 11.928/2.3856
2007/08: 10.250/2.0500
2008/09: 11.375/2.2750

Si usa questo tipo di coefficiente in fase di sorteggio, proprio per la presenza di squadre che come il Genoa, non hanno giocato in competizioni continentali.

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 28/08/2009, 5:46

discreto tuffo di eduardo, martedi

http://www.calcioblog.it/post/9999/la-s ... i#continua

Tim-D · Post by **Tim-D** » 28/08/2009, 9:03

ShoFunaki wrote: Poi una semifinale di Uefa a mio avviso dovrebbe valere molto meno degli ottavi di champions.

be dipende, non in senso assoluto. Villareal-panathinaikos francamente non è migliore perchè di champions rispetto a un che so Roma-valencia di uefa. Dipende sempre poi chi si fa giocare e platini ha si voluto dare una chances in piu a squadre da uefa pero il livello talvolta si abbassa come nel caso dei gironi di siviglia e arsenal in confronto agli altri.

Per il ranking e per non farci passare dalla germania io ritengo che una grossa mano la puo dare la uefa se roma,genoa e lazio non cazzeggiano. Arrivare in fondo o vincerla fa salire nel ranking anche in ottica champions eventuale degli anni successivi e la Roma gia oscilla nella seconda fascia, se fa come il siviglia puo salire parecchio in alto e con lei anche il gruppone italiano.

Dave the Brave · Post by **Dave the Brave** » 28/08/2009, 9:56

shilton wrote:
Bayern Monaco
Juventus
Bordeaux
Maccbi Haifa

Non semplice per noi anche se tra le big in prima fascia il Bayern era quella che preferivo sperando continuino i loro problemi,il bordeaux è una buona squadra e il Maccabi nell'ultima champions di Capello ci fece soffrire non poco a Torino mentre andammo là (occho all'ambiente) l'8 dicembre già qualificati

Come detto in altro post IMO il nostro girone è abbordabile e anche di più per noi...cioè, non nel senso che le squadre siano scarse ma che non ritengo possano (o debbano) costituire un pericolo per la nostra qualificazione...In caso contrario vorrebbe dire che abbiamo tutti quanti fatto un pò male i conti.
Inoltre preferisco di gran lunga un girone come questo che ti faccia entrare da subito in clima battagliero europeo piuttosto che uno oltremodo scarso come quello del Siviglia

Dave the Brave · Post by **Dave the Brave** » 28/08/2009, 9:57

ShoFunaki wrote: non mi sembra un granchè per meritare di stare alla pari di real, juve, inter, cska etc. Poi una semifinale di Uefa a mio avviso dovrebbe valere molto meno degli ottavi di champions.

effettivamente non hai tutti i torti...anzi tutto il contrio!!!

Dave the Brave · Post by **Dave the Brave** » 28/08/2009, 9:58

Peyton_Manning18 wrote:
La Juve, nel caso non dovesse avere un buon percorso in Champions', rischia di crollare in terza fascia.

Il ranking "live" per l'anno prossimo

Teo · Post by **Teo** » 28/08/2009, 10:03

Bello il girone da Trofeo Tim del Siviglia.

Dave the Brave · Post by **Dave the Brave** » 28/08/2009, 10:03

rodmanalbe82 wrote: discreto tuffo di eduardo, martedi

http://www.calcioblog.it/post/9999/la-s ... i#continua

Che bast**do, speriamo gli diano 3 belle giornate di squalifica