Page 10 of 172

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 07/03/2009, 10:23
by doc G
BruceSmith wrote: stiamo parlando di lui?  :gazza:
Ahimè. si! :lol2: :lol2: :lol2:, anzi, visto il tenore dell'umorismo  :piango: :piango:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 07/03/2009, 19:06
by all3n
Segnalerei tal giorgio che bazzica nel forum MLB, ha scritto un paio di post straordinari nel topic di MLB.TV e in quello del world baseball classic. Il ragazzo ha parecchio talento. :paper:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 07/03/2009, 19:24
by Toni Monroe
all3n wrote: Segnalerei tal giorgio che bazzica nel forum MLB, ha scritto un paio di post straordinari nel topic di MLB.TV e in quello del world baseball classic. Il ragazzo ha parecchio talento. :paper:
Mettere un link? O è un modo per far aumentare l'affluenza al canale MLB (cosa non disprezzabile, di per sè)?

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 07/03/2009, 20:15
by all3n
Toni Monroe wrote: Mettere un link? O è un modo per far aumentare l'affluenza al canale MLB (cosa non disprezzabile, di per sè)?
La seconda Toni... :forza: :forza: :forza:
ecco qualche link:
http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... msg1577142
http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 7#p1577367
http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 1#p1577401
Quella della parentesi è memorabile... :lol2:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 07/03/2009, 20:40
by Birdman
Anche maGNera degna non è male!

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 07/03/2009, 21:09
by Toni Monroe
Quella in cui lo mandi nel topic del meteorismo?  :lol2: Comunque secondo me non è italiano. Mica che sia un difetto, eventualmente. Ma o è uno straniero che scrive in un buon italiano (tutto sommato), o è un italiano e allora..  :shocking:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 08/03/2009, 1:46
by francilive
Toni Monroe wrote: Quella in cui lo mandi nel topic del meteorismo?  :lol2: Comunque secondo me non è italiano. Mica che sia un difetto, eventualmente. Ma o è uno straniero che scrive in un buon italiano (tutto sommato), o è un italiano e allora..  :shocking:
di sicuro non è sobrio quando scrive.

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 08/03/2009, 15:06
by L-Magic
Toni Monroe wrote: Quella in cui lo mandi nel topic del meteorismo?  :lol2: Comunque secondo me non è italiano. Mica che sia un difetto, eventualmente. Ma o è uno straniero che scrive in un buon italiano (tutto sommato), o è un italiano e allora..  :shocking:
Si ma il punto è che oltre ad essere sgrammaticati, sono anche assurdi!  :lol2:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 09/03/2009, 1:31
by all3n
Adesso pare abbia anche un fake... :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 11/03/2009, 16:53
by Dazed and Confused
Vi siete mai chiesti pechè le ragazze fighe sciano meglio delle cesse?

Showmehoweccetera ha scritto una tesi di laurea in proposito:
ShOwmeHOw2play wrote: Allora. Prendiamo ovviamente in considerazione il range di età pisellable, che di solito è variabile, ma per comodità attesteremo tra i 20 e i 35 anni.

E' risaputo che nello sci la capacità è direttamente proporzionale alla pratica che si possa fare (più si pratica e meglio si scia). A suffragio di questa tesi, il fatto che sciatori che non abitano in zone con impianti a distanza medio-breve hanno sicuramente più difficoltà ad affinare le proprie doti. ...ma non divaghiamo.

Ergo, più le donzelle hanno la possibilità di praticare (lo sci!) più sapranno cavarsela in ardui pendii.

E qui dobbiamo individuare già subito le 2 macrocasistiche principali sulla possibilità di pratica sciistica.

1) La donzella impara da piccola, è affascinata dallo sport e lo pratica con una alta frequenza, probabilmente perchè iniziata all'attività (sciistica sempre) da un genitore particolarmente sportivo.
Tenete a mente questa casistica perchè ci servirà per confermare la mia tesi principale

2) La ragazza inizia già più tardi, diciamo tra i 14 e i 20 anni, e quindi non è più il genitore a portarla sulle piste ma gli amici o il semplice piacere di provare uno sport nuovo.
Analizziamo meglio questa casistica e proviamo a scomporla in 2 principali scenari:
a) La ragazza si reca sulle piste in modo autonomo e per iniziare si affida ad un maestro.
b) La ragazza asperge ai monti con gli amici e prova ad approcciare allo scii in modalità autodidattica.

Mi pare ovvio che nel caso della casistica a, il maestro di sci prediliga aver a che fare con una ragazza di questo tipo
Image

che di questo tipo
Image

e quindi a furia di ripetizioni anche ad impianti abbondantemente chiusi, la prima ragazza ha sicuramente modo di fare più pratica della seconda, per la quale il maestro, un po' scettico nell'insegnare i suoi segreti, risulterà financo scortese e sbrigativo, diminuendo l'appeal dello sport sulla propria indole.

In egual modo, è decisamente più facile, nell'ipotesi b, che un gruppo di amici inviti a sciare, anche quotidianamente e prendendo pure dei giorni di ferie non pagati, la ragazza della prima foto che la seconda, che potrà praticare lo sport solo 1 volta ogni 2 mesi di insistenti richieste di aggregarsi al suddetto gruppo di amici, che per l'occasione si organizzerà per arrivare sulle piste con abbigliamento tipico di Christian De Sica negli anni 90 e con grossi occhiali da sole per non essere poi facilmente riconosciuto dalle ragazze della prima tipologia presenti sulle piste.

Se ne deduce che per la tipologia delle ragazze che iniziano tardi a sciare, sia insindacabile che ci sia un legame forte e diretto tra essere gnocche e saper sciare bene.

Per l'altra tipologia, invece, oltre a essere comunque direttamente impattati dallo scenario 2 - tipologia b (teoria della conservazione della specie - postulato sci), c'è da fare un'ulteriore considerazione.
Una ragazza che si abitua fin da piccola a sciare e a praticare, con l'andare del tempo avrà sviluppato un'indole fortemente sportiva, che le permetterà di effettuare qualche attività sportiva anche in periodi estivi, e di mantenere un fisico decisamente invidiabile, unito al fatto che la costante presenza sulle piste garantisca un livello di abbronzatura che ne migliora sicuramente l'aspetto esteriore. Per cui ecco che in questo caso la bellezza diventa quasi più una conseguenza che una causa dello sci.

Certo, poi potranno pure esistere le eccezioni... ma non ne ho ancora trovate in 20 anni di onorato servizio sulle piste..  :fischia:

Direi che ci sono tutti gli elementi per considerare inoppugnabile la tesi... come sono andato ?  :gogogo: :gogogo: :gogogo:

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 11/03/2009, 17:13
by doc G
Dazed and Confused wrote: Vi siete mai chiesti pechè le ragazze fighe sciano meglio delle cesse?

Showmehoweccetera ha scritto una tesi di laurea in proposito:

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

:lol2: :lol2: :lol2:
Showtime!
Showriter!
Show non mi ricordo più come prosegue da oggi entra nella mia biblioteca appena dopo i libri di fisica, essendo la mia divisa come quella del sommo Aristotele entra nella metafisica!

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 12/03/2009, 1:52
by francilive
Dazed and Confused wrote: Vi siete mai chiesti pechè le ragazze fighe sciano meglio delle cesse?

Showmehoweccetera ha scritto una tesi di laurea in proposito:

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
:notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 13/03/2009, 16:43
by Lilpol
Un'opera d'arte  :lol2:

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 14/03/2009, 19:48
by The Snake 12
ma che è successo a Sir Iverson ? E' stato bannato ?

Re: Segnalazioni Awards 2009

Posted: 14/03/2009, 21:01
by Toni Monroe
The Snake 12 wrote: ma che è successo a Sir Iverson ? E' stato bannato ?
Reiscritto con altro nick, pare.