hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
E' fuori da un quasi un mese. La sua non convocazione non è poi così sorprendente.fable wrote: Ma scusate ad Ovest niente Carmelo???
Verissimo. E' altrettanto vero che non ce ne siano così tante meritevoli. Ovvio che per un Durant la convocazione si poteva spendere.MagicKobe wrote: ma ad ovest era brutto chiamare un ala piccola????
E Durant? Cioè, va bene tutto, contesto indecente, ma non si possono lasciar fuori Durant e Al Jefferson, è inconcepibile, specie Durant.fable wrote: Ma scusate ad Ovest niente Carmelo???
Per l'Ovest sbaglio Nash e Durant.tzara wrote:
I quintetti saranno:
EST: Iverson-Wade-James-Garnett-Howard
OVEST: Bryant-Paul-Duncan-Stoudemire-Ming
A costoro secondo me si dovranno agguingere:
EST: Rose-Harris-Johnson-Pierce-Granger-Bosh-Lee
OVEST: Parker-Nash-Roy-Durant-Gasol-Nowitzki-O'Neal
addirittura scandaloso non convocare jefferson? non è che hanno convocato sean marks, eh...SafeBet wrote: Secondo Yahoo Sports queste sarebbero le riserve per l'ASG:
Est: Nelson, Harris, Johnson, Granger, Pierce, Lewis, Bosh.
Ovest: Billups, Parker, Roy, West, Nowitzki, Gasol, Shaq.
Un paio di notazioni, tenendo conto che comunque non c'è l'ufficialità:
- lo dico apertamente, tenere Al Jefferon fuori dal lotto è al limite dello scandaloso. Giocherà anche in un contesto stra-perdente, ma è un giocatore offensivo di qualità superiore (e tra l'altro lo è pur non essendo particolarmente dotato atleticamente). Come si faccia a preferirgli David West, che è pure infortunato al momento, mi è del tutto incomprensibile;
- i roster continuano ad essere troppo sbilanciati. A ovest ci sono 5 ali grandi, 2 centri e nessuna ala piccola. A est ci sono 4 ali piccole e 1 solo centro. L'avevo già detto l'anno scorso: affinché la partita abbia un minimo di credibilità i giocatori dovrebbero essere scelti per ruolo specifico (PG, SG, SF, PF, C) e ugualmente le riserve dovrebbero essere scelte in questo modo, aggiungendo poi i due jolly più meritori.
Ribadisco che non si tratta di una notizia ufficiale, ma solo di un rumour.
Non penso che se avessero chiamato Lee al posto di Lewis o Chalmers al posto di Beasley sarebbe stato "meno circo".Ciombe wrote: Lewis ha rubato il posto a Lee e a Turkoglu.
a ovest invece tutto bene, compresa l'assenza di Nash...
Nel rookie Game non capisco l'assenza di Chalmers, che sta giocando meglio di Beasley.
tanto non c'è nemmeno da incazzarsi, ormai l'ASG è diventato più un circo che un evento da segnarsi sul calendario.
Lacune più profonde di quelle di David West? Perché è quello il giocatore che è stato convocato al suo posto.Morau wrote: addirittura scandaloso non convocare jefferson? non è che hanno convocato sean marks, eh...
e poi, personalmente, la papabile convocazione di jefferson la ritengo pari a quella di un randolph. e sostanzialmente li considero alla stessa stregua, come tipologia di giocatori. giocatori con qualità, si, ma accentratori incredibili, le cui stats abbagliano, oscurando le loro enormi lacune.
E direi giustamente! Visto che si premia anche un po il livello della squadra, il buon CB grazie a come ha rivoltato i Nuggets la chiamata la merita al 100%tzara wrote: Per l'Ovest sbaglio Nash e Durant.
Per L'Est sbaglio Rose e Lee.
Le mie riserve, però, erano migliori. Durant sta facendo una stagione grandiosa, mentre per gli altri si può dire che hanno ancora tempo. Nash l'avevo messo visto che si gioca a Phoenix, ma evidentemente hanno preferito Billups.
D'accordissimo, mi spiace molto per Big Al. Se però West non recupera in tempo..SafeBet wrote: Lacune più profonde di quelle di David West? Perché è quello il giocatore che è stato convocato al suo posto.
Che poi Jefferson sia equiparabile a Randolph è un'opinione. Non sono invece opinioni le seguenti affermazioni:
- Jefferson in carriera dà mediamente una stoppata in più di Randolph a partita. (commento: non sarà un grande difensore, ma perlomeno dietro ti dà un minimo d'intimidazione;
- Jefferson tira in carriera il 50% dal campo, Randolph per larghi tratti della carriera è stato attorno al 45%, o poco sopra (commento: meglio accentrare se si è affidabili);
Poi aggiungo che Jefferson ha una vastità di movimenti dal post, quasi tutti in avvicinamento, che Randolph si sognava anche quand'era più giovane e atleticamente più preparato. Ribadisco quello che ho scritto in un altro topic: Jefferson è il secondo miglior giocatore di post basso di questa lega.
guarda che col mio messaggio non cercavo di perorare la causa di west, ne ho detto che sia migliore di jefferson. ho detto solo che, rendimento e stats alla mano, non mi sembra scandaloso averlo chiamato.SafeBet wrote: Lacune più profonde di quelle di David West? Perché è quello il giocatore che è stato convocato al suo posto.
Che poi Jefferson sia equiparabile a Randolph è un'opinione. Non sono invece opinioni le seguenti affermazioni:
- Jefferson in carriera dà mediamente una stoppata in più di Randolph a partita. (commento: non sarà un grande difensore, ma perlomeno dietro ti dà un minimo d'intimidazione;
- Jefferson tira in carriera il 50% dal campo, Randolph per larghi tratti della carriera è stato attorno al 45%, o poco sopra (commento: meglio accentrare se si è affidabili);
Poi aggiungo che Jefferson ha una vastità di movimenti dal post, quasi tutti in avvicinamento, che Randolph si sognava anche quand'era più giovane e atleticamente più preparato. Ribadisco quello che ho scritto in un altro topic: Jefferson è il secondo miglior giocatore di post basso di questa lega.
Tanto peggio per lui. Voglio dire, praticamente ti dici da solo che non giocano allo stesso modo.Morau wrote: guarda che col mio messaggio non cercavo di perorare la causa di west, ne ho detto che sia migliore di jefferson. ho detto solo che, rendimento e stats alla mano, non mi sembra scandaloso averlo chiamato.
poi:
-sul jefferson difensore non sono affatto d'accordo. lui e randolph sono due casi disperati. punto. stoppata o non stoppata di media in più.
-inequivocabilmente vero. ma quei numeri vanno anche letti. jefferson non tira da più lontano di 2 metri, randolph non disdegna affatto il tiro dai 5 metri in su.
-d'accordo anche sull'abilità di jefferson come giocatore di post. anche se non lo metterei al secondo posto (però top 5 si), quantomeno per tecnica e varietà di movimenti, invece l'efficacia è indiscutibile.
anche qui però il raffronto con randolph non c'entra moltissimo. zach usa molto di più le partenze frontali rispetto agli avvicinamenti a canestro, partendo dal post.
EAST: Fuori Rondo, dentro Joe Johnson e Lewis....avrei chiamato un centro di riserva per Lewis...tutto sommato bene, niente Carter anche se si sapeva...Allen_I wrote: Abbiamo i quintetti....a questo punto mi sbilancio sulle panche.
EAST : Rondo - Nelson - Harris - Pierce - Bosh - Granger - ?
Per l'ultimo posto ci sono in tanti: Joe Johnson, Carter, Jamison poi magari un centro di riserva (Ilga?)
WEST: Parker - Billups - Anthony - Nowitzki - West - Boozer - ?
Qua ce ne sarebbero davvero troppi da chiamare...Roy, Nash, T-Mac?, Al Jefferson, Bynum, Shaq....boh
Vai fate le vostre panchine...
) e Shaq....fuori Carmelo e Boozer...ho beccato West Assolutamente no. Al momento Lewis è più costante, più incisivo e più importante di Hedo. Il Turko la meritava l'anno scorso, stavolta no.Ciombe wrote: Lewis ha rubato il posto a Lee e a Turkoglu.
a ovest invece tutto bene, compresa l'assenza di Nash...
Nel rookie Game non capisco l'assenza di Chalmers, che sta giocando meglio di Beasley.
tanto non c'è nemmeno da incazzarsi, ormai l'ASG è diventato più un circo che un evento da segnarsi sul calendario.