Page 10 of 11
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 21:06
by Pablets
Wow, quest'anno son d'accordo con tutti i premi assegnati! Complimenti a
Dustino 
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 21:06
by Sberl
Grandissimo Dustin!!! Contentissimo per lui!!! Giocatore per cui stravedo, fenomenale! Complimentissimi!
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 21:08
by mariopass
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 21:23
by gex
Beh, complimenti a Pedroia, premio che ci sta anche se spropositato nella dimensioni secondo me: tutti i votanti tranne uno lo hanno messo sul podio e i 60 punti di distacco dal secondo sono tantissimi. Morneau vince come da previsione il duello con il compagno Mauer, mentre il sesto posto di Rodriguez (che totalizza 6 volte i punti di Lee) assume contorni comici.
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 21:30
by bambinazo
superDustin

Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 22:02
by Assassino reale
gex wrote:
mentre il sesto posto di Rodriguez (che totalizza 6 volte i punti di Lee) assume contorni comici.
Me la spieghi?

Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 22:07
by gex
Assassino reale wrote:
Me la spieghi?
Semplicemente trovo ridicolo che Francisco Rodriguez sia arrivato sesto in classifica (non stiamo nemmeno parlando di Cy Young); ma se proprio vogliamo considerare anche i lanciatori, trovo ancora più ridicolo che dopo una stagione del genere come rilievo abbia ottenuto sei volte i punti di Cliff Lee, che ha disputato una stagione fenomenale da partente.
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 22:13
by Assassino reale
gex wrote:
Semplicemente trovo ridicolo che Francisco Rodriguez sia arrivato sesto in classifica (non stiamo nemmeno parlando di Cy Young); ma se proprio vogliamo considerare anche i lanciatori, trovo ancora più ridicolo che dopo una stagione del genere come rilievo abbia ottenuto sei volte i punti di Cliff Lee, che ha disputato una stagione fenomenale da partente.
Si scusami ho confuso io i Rodriguez

Ero infervorato dall'ottavo posto di uno che ha avuto 150 OPS+, è stato 2° per OPS, 1° per SLG, 6° per OBP, 18 SB (3 CS), 3° per HR

Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 22:17
by gex
Infatti, mentre scrivevo ho pensato: ha letto Rodriguez e pensa che stia parlando di A-Rod. Sul fatto che lui meritasse più considerazione sono assolutamente d'accordo.
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 22:24
by rene144
gex wrote:
Morneau vince come da previsione il duello con il compagno Mauer
Questa è la parte più vergognosa. Morneau non si avvicina a parecchi di quelli che seguivano. Mauer è nettamente più forte di lui (per me era il vero MVP). Orribile scelta... Morneau ha rischiato di vincere il secondo titolo di MVP con un'altra stagione appena ok, lo trovo incredibile.
Da segnalare:
- A meno che sul sito della BBWAA non ci siano errori, Pedroia ha ricevuto 27 segnalazioni. Ergo, un votante non lo ha messo neanche nella sua top 10 :shocking: idem Mauer, mentre Morneau e Youkilis sono apparsi su tutte le schede. Non comprendo come Morneau possa essere finito davanti a Youkilis, che è stato migliore di lui in tutto, difesa inclusa. La magia degli RBI.
- Come spesso succede (ed anche nel voto NL), un closer ha fatto meglio del Cy Young Award winner (ed è stato n. 1 assoluto per qualcuno!). Mai capito perchè i closers debbano essere messi meglio nell'MVP rispetto a gente che finisce davanti a loro nel Cy Young Award. Rivera zero voti, K-Rod sesto. Bah...
- Sizemore vince il premio di giocatore più sottovalutato dell'AL di quest'anno, anche più di Mauer. Terzo direi Bradley e poi A-Rod.
- Quello che ha dato il quinto posto a Bartlett dovrebbe vedere la sua tessera ritirata.
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 23:25
by Pixi89
rene144 wrote:
- Quello che ha dato il quinto posto a Bartlett dovrebbe vedere la sua tessera ritirata.
mi hai tolto le parole di bocca..
ma anche alcuni decimi posti li hanno dati un po a caso (leggi Ichiro!)
Re: Awards 2008
Posted: 18/11/2008, 23:51
by dicmod
rene144 wrote:
non lo ha messo neanche nella sua top 10 :shocking:
Leggevo oggi un articolo sul Blog di Todd Zolecki un articolo, a tratti discutibile sui voti ad Howard. L'unica cosa bella è che vedendo che un giornalista: Rich Campbell del Fredericksburg (Va.) Free Lance Star non l'aveva messo neanche nei primi 10 ha deciso di contattarlo. La persona in questione ha deciso di non rispondere.
Qui è come se qualcuno di noi potesse votare, già lo facciamo per gioco, e alla domanda perchè tizio e non caio si rifiutasse di rispondere.
Detto già mille volte, non è solo il metodo che non funzione, il discorso è che c'è anche tanto marcio.
Re: Awards 2008
Posted: 19/11/2008, 1:11
by Jeremy
Complimenti a Pedroia!

Re: Awards 2008
Posted: 19/11/2008, 1:16
by rene144
Ladies and Gentlemen...
Phil Sheridan!
Pujols was not an embarrassing selection, not with his excellent numbers, but was still the wrong selection. And that should embarrass the association enough to do what it should have done long ago: get out of the business of voting on baseball's postseason awards - as well as the Hall of Fame.
That won't happen because the association is as incapable of being embarrassed as is Major League Baseball itself.
Che dire? Imbarazzante!
EDIT: leggere l'articolo originale, linkato, fa mettere le mani nei capelli. Il modo in cui spiega che Howard sia migliore di Pujols (ha aiutato a vincere partite
vere!) è terribile. Ogni volta che penso che uno del genere sia pagato per scrivere di baseball, mi vengono i brividi. Rivoglio FJM.
Re: Awards 2008
Posted: 19/11/2008, 1:43
by rene144
ok, dopo le fesserie di Sheridan, ho letto le
follie di Evan Grant (beat writer dei Rangers, che ha avuto il coraggio di non votare per Pedroia tra i primi 10):
"Obviously, I was wrong in my opinion in this situation," Grant told the Globe's Tony Massarotti. "This year, I think I may have tended to value power numbers over the intangibles. I may have focused too much on the statistical analysis. As I continued to weigh that, Dustin dropped further and further on my list, but I think what was proven today was that I was wrong."
ci credo che poi alcuni tifosi pensino che le analisi statistiche siano stupide. Ma che razza di statistiche ha analizzato per far uscire Pedroia dai primi 10? Anzi, proprio statisticamente (ed eliminando gli intangibili - per favore, non ditemi che Pedroia ha vinto per gli intangibili) era praticamente impossibile togliere Pedroia dai primi 3!
Miseriaccia, che roba si legge!
Credo che sia giusto restringere i voti solo ai giocatori delle altre squadre. L'anno scorso A-Rod non ha vinto in maniera unanime perchè quelli dei Tigers hanno votato Ordonez. Quest'anno qualcuno ha votato Bartlett quinto (quasi certamente qualcuno di Tampa). Un po' di equilibrio no?