Play.it Usa Forum

Mahor wrote:


Per quanto riguarda Modric gran partita, ma obiettivamente spenderci 26 milioni è un prezzo spropositato... purtroppo il mercato inglese è drogato ed a farne le spese sono i nostri club, che a questi prezzi acquisterebbero solo un big, o quasi.

Oh, c'ha 22 anni e gioca in una maniera fantastica. Testa alta, mai banale, pochi errori, mobile, 25-26 milioni li vale tutti.

Ieri, approposito, ho finalmente capito chi è Bilic! Il centrale difensivo della Croazia di Boban, tostissimo, cattivo, non avrei mai creduto potesse diventare allenatore.

Teo wrote: Oh, c'ha 22 anni e gioca in una maniera fantastica. Testa alta, mai banale, pochi errori, mobile, 25-26 milioni li vale tutti.

Ieri, approposito, ho finalmente capito chi è Bilic! Il centrale difensivo della Croazia di Boban, tostissimo, cattivo, non avrei mai creduto potesse diventare allenatore.

Solo se rapportati a quanto la Juve spese per Tiago...
In valore assoluto non concordo.
Parliamo di 50 miliardi.

Beato il Tottenham che può permettersi di questi numeri...

Mahor wrote: Solo se rapportati a quanto la Juve spese per Tiago...
In valore assoluto non concordo.
Parliamo di 50 miliardi.

Dipende dai valore del mercato attuale. Se Adebayor vale 40-45 milioni e Borriello è stato pagato 10 milioni...

Entrambi vengono da una stagione in cui hanno segnato molto, probabilmente più di quanto ci si aspettasse... ovvio - è lo stesso discorso fatto per Maggio nel topic del Napoli - che il loro valore si sia gonfiato.
Continuo a credere che 50 miliardi per Modric (buon giocatore, per carità) siano troppi.

Bale (Mahor  ), Modric, Boateng, Giovani, Dervite, Kaboul, Hutton, lo stesso Jenas (che fa la parte del vecchio a 25 anni), ecc.
Il materiale umano c'è, ora sta a mister 10 milioni l'anno farli rendere.
Sarà una delle rose più giovani della Premier.

Il problema è che Modric è un gran giocatore, non un buon giocatore. Mediani così, a 22 anni, ce ne sono pochi.

Teo wrote: Il problema è che Modric è un gran giocatore, non un buon giocatore. Mediani così, a 22 anni, ce ne sono pochi.

Se Modric oggi è un gran giocatore Pirlo 2 anni fa era un extraterrestre.


P.S.
Bale...

Mahor wrote: Se Modric oggi è un gran giocatore Pirlo 2 anni fa era un extraterrestre.


P.S.
Bale...

Beh, Pirlo negli ultimi 3-4 anni è fra i migliori 2-3 centrocampisti al mondo.
Peraltro, non vuol dire assolutamente nulla, perchè ogni giocatore ha una sua storia e suoi tempi di crescita, ma a 22 anni Pirlo non era così maturo e forse nemmeno così forte. Ripeto, non vuol dire nulla, forse quei soldi possono essere tanti, ma si diceva così anche di Essien qualche anno fa.

White Rabbit wrote: Beh, Pirlo negli ultimi 3-4 anni è fra i migliori 2-3 centrocampisti al mondo.
Peraltro, non vuol dire assolutamente nulla, perchè ogni giocatore ha una sua storia e suoi tempi di crescita, ma a 22 anni Pirlo non era così maturo e forse nemmeno così forte. Ripeto, non vuol dire nulla, forse quei soldi possono essere tanti, ma si diceva così anche di Essien qualche anno fa.

Sì ma difatti... forse non sono riuscito a far capire ciò che intendevo...
Modric trovo sia uno dei migliori prospetti d'Europa ed attendevo questo Europeo proprio per vedere all'opera questa Croazia (che vedevo come possibile outsider dietro alle "nobili") ed in particolare lui.
Detto questo, però, trovo che AD OGGI 24 sian davvero tanti per lui...
Però certo, è un investimento... si diceva che anche Drogba fosse stato pagato troppo, ai tempi... poi si sa come andata e Drogba è finito col diventare uno dei pezzi pregiati del mercato.
E' un investimento un po' azzardato, visti i soldi spesi.
Nel contempo però in Inghilterra li hanno, quindi è un investimento che posso comprendere.
Da dirigente di una big italiana io sarei potuto arrivare fino a 15, MASSIMO 18...


P.S.
Pirlo alla sua età giocava anche in un ruolo ben diverso, non è paragonabile... lo paragonavo al Pirlo di un paio d'anni fa proprio perché la valutazione di quel Pirlo si diceva fosse sui 25-30... in relazione a quella valutazione pagare 24 questo Modric mi sembra azzardato, tutto lì. ;)

contando che Pirlo ha iniziato a giocare veramente dopo i 22 anni, visto che faceva panca in continuazione all'Inter! Giocatori non comparabili rispetto all'età.

Il problema è che in Italia si è portati a non svenarsi per un giovane talento, nel nostro paese i milioncini si spendono solo per i grossi nomi (tranne qualche raro caso tipo Pato)......e i vari Messi, Giovani, Modric, Gago, Higuain, Cristiano Ronaldo ecc..., finiscono in Spagna e in Inghilterra

Risultato? Molti di questi giovani scartati perchè considerati cari dopo un paio d'anni vengono cercati dalle squadre italiane ad un prezzo raddoppiato se non triplicato......coraggio, ci vorrebbe solo un pò più di coraggio....

Mahor wrote: Se Modric oggi è un gran giocatore Pirlo 2 anni fa era un extraterrestre.

Verissimo. Pirlo era un extraterrestre.

Quarto di finale Croazia-Turchia, una delle due in semifinale!

Teo wrote: Quarto di finale Croazia-Turchia, una delle due in semifinale!

La Croazia è nettamente superiore alla Turchia e, vista la consistenza del suo gioco e la ricchezza di talenti in organico, la sua presenza in semifinale non sarebbe certo una sorpresa.

Certo se parliamo di pronostici prima dell'inizio degli europei il discorso cambia....ma solo per chi non li ha visti giocare ed eliminare gli inglesi....per molti addetti ai lavori era considerata la principale outsider di questa rassegna europea

Senza contare che l'altra semifinalista sarà una tra Germania e Portogallo,che se ne daranno di santa ragione ed arriveranno quindi anche un pò acciaccate.Miracolo croato stile Grecia 2004?