Play.it Usa Forum

Francesc0 wrote: ...io ho fatto 2 trade inviando dei pm.... spero vengano ufficializzate a breve!

oh ma sei simpatico

JErving wrote: ecco.

la tua negligenza nel non postare nel topic ufficiale dopo fa cacciare me nei guai. :roll:

fatta la regola, trovato l'inganno 

JErving wrote: allora.

un bel polverone un cavolo.

è molto semplice. francilive non aveva confermato e vabbè. se ora però posta confermando una trade dei bobgoats e goat non discute deduco che sia tornato lui come secondo proprietario della franchigia.

Posso biasimare goat perchè non ha fatto una comunicazioni ufficiale per avvertirci del fatto, ma di sicuro non credo sia un problema di questa gran portata. Quasi nessuno lo fa, dato che comunicazioni ufficiali sul post addetto le vedo raramento, al massimo vedo qualcuno che viene presentato nei topic di ogni squadra nella sezione "Team della dinasty", e poi noi prendiamo per buono tutto.

In ogni caso. per me potete pure continuare a cincischiare e polemizzare quanto volete. qua in dinasty non ci siamo mai distinti nè per favoritismi di alcun tipo, nè per una gestione ferrea. siamo stati sempre elastici, non abbiamo problemi a ridiscutere le regole, e chiediamo di esserlo anche a voi.

Di sicuro a rompere per cavolate del genere non ci guadagna nessuno.

E ale23 è inutile che mi vieni a tirare fuori la storia che tu non hai postato l'anno scorso per una "interpretazione" del regolamento. Che interpretazione poi... Nel regolamento è scritto chiaro, due partecipanti ufficiali punto e fine.
Anche perchè seno potrei venire a dire che dovremmo stare a certificare anche tutti gli eventuali collaboratori, perchè nel caso in cui legittimassimo la possibilità di postare i risultati da parte di quest'ultimi, non si saprebbe mai quali sono autorizzati o meno.

ah, visto che facciamo i pignoli. la prossima volta che fate reclami o polemizzate fatelo sul topic ufficiale grazie.

ma se è per questo il regolamento non vieta esplicitamente ad una terza persona di postare i punteggi, il regolamento lo ha applicato Dino lo scorso anno, interpretandolo per romperci le scatole e senza dimenticare di dare le dimissioni subito dopo, così per gradire. Ora, se il regolamento vieta tutto ciò che non c'è scritto, allora vieta anche che una franchigia con un solo componente possa iniziare la stagione, draftare un giocatore o fare mercato, se è vero che non c'è alcuna distinzione di ruoli tra i due. L'hai scritto tu Nel regolamento è scritto chiaro, due partecipanti ufficiali punto e fine. Perchè l'eccezione è solo quando pare a te?

Anche perchè seno potrei venire a dire che dovremmo stare a certificare anche tutti gli eventuali collaboratori, perchè nel caso in cui legittimassimo la possibilità di postare i risultati da parte di quest'ultimi, non si saprebbe mai quali sono autorizzati o meno.

questo cosa vuole dire? Se una franchigia autorizza una persona a postarli non vedo il problema, se tu e Dino non capite questa cosa è perchè 1) non la capite e ok, spiace per voi 2) vi piace rompere le palle.

ale23 wrote: Anche perchè seno potrei venire a dire che dovremmo stare a certificare anche tutti gli eventuali collaboratori, perchè nel caso in cui legittimassimo la possibilità di postare i risultati da parte di quest'ultimi, non si saprebbe mai quali sono autorizzati o meno.

Prima di Meani ste cose non succedevano... 

francilive wrote: Prima di Meani ste cose non succedevano... 

zitto tu!
vieni alla finestra accanto a me e assisti!

ale23 che fra free climbing sugli specchi, prendendo noi  :lol2: come appiglio, per portare avanti la sua interminabile crociata contro dino!
gonzo che tenta di mediare! :gazza:
il boccalone che ovviamente abbocca!
e dulcis in fundo jerving che fa di tutto per non sganasciarsi dalle risate e mantenere un atteggiamento serio!


impagabile dinasty!  :lol2:

Allora, vediamo un attimo di riprendere la calma. Sta cosa sii può affrontare in due modi:

1 - Applicando strettaemnte il regolamento. Bene facciamolo. Al momento francilive non è GM di Charlotte perchè con il referendum dell'anno scorso si è stabilito che franci e goat per la dinasty vengano considerati come una solo persona. Ergo non c'era bisogna di conferma etc, ma Charlotte è al momento senza GM. Non abbiamo posto una data limite entro cui le squadre dovessero trovarsi un GM, abbiamo semplicemente invitato gli owner a farlo, ma senza porre limiti.
Quindi la conferma di franci nella trade è a termini stretti puramente pleonastica. Non essendoci il GM non serviva la sua autorizzazione. O al limite, come da regolamento, la trade sarebbe stata valida dopo 24 ore visto che nessuno vi si è opposto.

2 - Con un minimo di buonsenso, basta molto meno ragionamento. La regola sulla doppia conferma è stata introdotta per evitar che si facessero trade senza l'accordo di uno dei componenti delle due franchigie, e questo non è assolutamente il caso.

Solo una nota, detta nella massima tranquillità e riferita a tutti, perchè è una cosa in cui in tanti in momenti diversi sono cascati.
Quando vedete qualcosa che non va secondo voi nella dinasty, dovete segnalarla immediatamente. Perchè se lo fate solo per contestare qualcos che è successo dopo può voler dire due cose:
A - Ve ne eravate già accorti e vi siete tenuti la cosa in faretra per lanciarla nl momento in cui fa più comodo per fre più polemica gratuita, e in questo caso il comportamento credo trovi già un giudizio.
B - (Cosa che verosimilmente è accaduta sempre, voglio sperare...) Non vi eravate accorti della "magagna" tanto come non ce ne eravamo accorti noi Commish. E allora, visto che era una cosa che era sfuggita a tutti, non vale la pena di fare della polemica, ma al messimo di ragionarci sopra tranquillamente per risolvere la questione per un eventuale caso futuro.
E ripeto questo vale per tutti i casi, mica per questo qui in particolare.

PS. Ale, se posso darti un parere esulando dal mio ruolo di Commish (cazzo mi sembro la brambilla :lol2: ) la storia della regola sui punteggi consegnati dai collaboratori ormai ha un pò stufato. Anche perchè io e jerv come leggi nell'altro topic stiamo proponendo di inserirla dal prossimo anno in pratica esattamente come l'hai pensata tu, quindi insomma...

Io, dopo gli ultimi scandalosi eventi mi ritiro dalla dinasty....
Su, ragazzi, un po' di flessibilità....
Come ha detto Matt la conferma di Franci era praticamente superflua se applichiamo strettamente il regolamento. Se però abbiamo un po' di flessibilità abbiamo ritrovato un giocatore che, da quando sono arrivato l'anno passato si era un po' defilato. E poi, un po' di polemica e trash talk in più nella dinasty non fa mai male, quindi bentornato Franci! 

MattBellamy wrote:

PS. Ale, se posso darti un parere esulando dal mio ruolo di Commish (cazzo mi sembro la brambilla :lol2: ) la storia della regola sui punteggi consegnati dai collaboratori ormai ha un pò stufato. Anche perchè io e jerv come leggi nell'altro topic stiamo proponendo di inserirla dal prossimo anno in pratica esattamente come l'hai pensata tu, quindi insomma...

sì ma se jerv dice una cosa diversa in ogni topic, io cosa posso farci? Per il resto siamo sempre lì, non c'è l'ho con goat e franci (cioè con goat sì, ma non con franci), però queste sottigliezze nel regolamento andrebbero aggiustate, per non permettere a partecipanti truffalDini di sfruttare la loro posizione quando ne hanno bisogno. So che hai sempre portato avanti il tuo ruolo con onestà (anche nel fantacalcio, per carità), Rocky è una garanzia, ma qua mi fermo, ecco tutto.

devo ancora capire cosa scrivo di diverso.  :gazza:
cmq oh, ecco tutto, qui ti fermi. 

ale guarda. non so se stai scherzando o meno. ma hai veramente rotto con questa polemica sterile. cioè guarda, stai togliendo la voglia di fare la dinasty. perchè ogni volta vai a cercare il cavillo per scatenare il casino. cioè boh, ti divertirai.

e questo non è un modo per far passare in silenzio i vari fatti. dico solo che mi faccio un culo grande una capanna per aggiornare tutto, tenere al passo la dinasty, etc etc e poi mi vedo tu che rompi per ogni roba. cioè, neanche fossi pagato. 

ho una vita anch'io eh. :D se vedo che charlotte fa una trade e confermano goat e franci confermo la trade punto e fine. come l'anno scorso andavo a prendermi i punteggi dai topic nella sezione "team della dinasty" senza andare a fare tante storie. e di sicuro se arrivavano punteggi all'ultimo momento anche da partecipanti non ufficiali chiudevo un occhio e li aggiornavo per non fare pigliare penalità.

io sinceramente non ho voglia di gestire la dinasty col pugno di ferro. tu fai apparire ste piccolezze come delle magagne gigantesche che se uno ci lavora dietro vince non questo, ma anche il prossimo campionato da quanto ci può guadagnare.

ale23 wrote: sì ma se jerv dice una cosa diversa in ogni topic, io cosa posso farci? Per il resto siamo sempre lì, non c'è l'ho con goat e franci (cioè con goat sì, ma non con franci), però queste sottigliezze nel regolamento andrebbero aggiustate, per non permettere a partecipanti truffalDini di sfruttare la loro posizione quando ne hanno bisogno. So che hai sempre portato avanti il tuo ruolo con onestà (anche nel fantacalcio, per carità), Rocky è una garanzia, ma qua mi fermo, ecco tutto.

Questa è veramente carina, ale....
Per il resto io sto con i commissioner, nel senso che problema punteggi a parte (la regola spero si possa modificare a breve rendendola più flessibile come richiesto da molti), i commissioner hanno fatto molto bene il loro lavoro, dal supercommissioner di 86 leghe fantacalcio  Matt, passando per Jerv e finendo a Rocky, la perfezione non è di questo mondo, ma grosse stupidaggini non credo ne abbiano fatte...

ale23 wrote: sì ma se jerv dice una cosa diversa in ogni topic, io cosa posso farci? Per il resto siamo sempre lì, non c'è l'ho con goat e franci (cioè con goat sì, ma non con franci), però queste sottigliezze nel regolamento andrebbero aggiustate, per non permettere a partecipanti truffalDini di sfruttare la loro posizione quando ne hanno bisogno. So che hai sempre portato avanti il tuo ruolo con onestà (anche nel fantacalcio, per carità), Rocky è una garanzia, ma qua mi fermo, ecco tutto.

The goat wrote: ale23 che fra free climbing sugli specchi, prendendo noi  :lol2: come appiglio, per portare avanti la sua interminabile crociata contro dino!
gonzo che tenta di mediare! :gazza:

ale23 paga il fatto di essersi schierato contro i suprusi operati da Dino N per vincere la dinasty. Lo sanno tutti, ma tutti hanno paura ad ammetterlo, perchè Dino N gliela farebbe pagare.

francilive wrote: ale23 paga il fatto di essersi schierato contro i suprusi operati da Dino N per vincere la dinasty. Lo sanno tutti, ma tutti hanno paura ad ammetterlo, perchè Dino N gliela farebbe pagare.

ale23 paga la sua inefficienza come gm e si trincera dietro queste accuse infantili per mascherare la sua incapacità.

cmq se vuoi andare a fare il quarto a denver per risollevare le sorti della franchigia o anche il terzo a salt lake city (il forum è piccolo) accomodati!
non c'è bisogno che metti su questa sceneggiata!

The goat wrote: ale23 paga la sua inefficienza come gm e si trincera dietro queste accuse infantili per mascherare la sua incapacità.

cmq se vuoi andare a fare il quarto a denver per risollevare le sorti della franchigia o anche il terzo a salt lake city (il forum è piccolo) accomodati!
non c'è bisogno che metti su questa sceneggiata!

mi pare assurdo criticare ale23 per una presunta inefficienza, quando ha ereditato una gestione difficilissima (quella dei viaggi di jumaine jones per intenderci) e sta cercando di risollevare la sua squadra ma soprattutto la dinasty, portando avanti la lotta per avere delle regole più congrue e giuste, non quelle ad personam fatte da Dino N per vincere la Dinasty l'anno scorso (con tentativi che durano almeno dall'anno precedente).
Denver è una franchigia che sta operando per il bene della dinasty e sono onorato del fatto che mi abbia proposto più volte un posto da owner o da gm (altro che il quarto...).
Quanto a Salt Lake City, non ci sono mai state proposte di alcun tipo da parte loro, ed ovviamente non prenderei mai in considerazione di trasferirmi in una franchigia rivale, di cui non condivido i principi operativi.
Piuttosto mi pare nota ormai ai più la tua manovra di disarcionamento nei miei confronti, per provare a convincere Noodles ad essere il nuovo gm dei Bobgoats. La mossa che ha portato Kobe, giocatore da me profondamente osteggiato per ragioni di principio (ed anche tecniche, visto che sai benissimo la trade che avevo già pronta con Denver per la cessione di Odom), è volta chiaramente in quella direzione, per porre le basi operative che daranno le sorti del mercato in mano a Noodles.

JErving wrote: devo ancora capire cosa scrivo di diverso.  :gazza:
cmq oh, ecco tutto, qui ti fermi. 

ale guarda. non so se stai scherzando o meno. ma hai veramente rotto con questa polemica sterile. cioè guarda, stai togliendo la voglia di fare la dinasty. perchè ogni volta vai a cercare il cavillo per scatenare il casino. cioè boh, ti divertirai.

e questo non è un modo per far passare in silenzio i vari fatti. dico solo che mi faccio un culo grande una capanna per aggiornare tutto, tenere al passo la dinasty, etc etc e poi mi vedo tu che rompi per ogni roba. cioè, neanche fossi pagato. 

ho una vita anch'io eh. :D se vedo che charlotte fa una trade e confermano goat e franci confermo la trade punto e fine. come l'anno scorso andavo a prendermi i punteggi dai topic nella sezione "team della dinasty" senza andare a fare tante storie. e di sicuro se arrivavano punteggi all'ultimo momento anche da partecipanti non ufficiali chiudevo un occhio e li aggiornavo per non fare pigliare penalità.

io sinceramente non ho voglia di gestire la dinasty col pugno di ferro. tu fai apparire ste piccolezze come delle magagne gigantesche che se uno ci lavora dietro vince non questo, ma anche il prossimo campionato da quanto ci può guadagnare.

siamo sempre lì: l'anno scorso non si levò una voce da parte tua per sostenerci nella nostra ragionevole richiesta. Poi le argomentazioni sono sempre le solite: "non mi pagano" - e ci mancherebbe pure, "mi faccio un culo così" - se non lo fai tu lo fa un altro, non c'è bisogno di fare queste storie. Chiedevo solo chiarezza.