Eccomi qua! innanzitutto ciao a tutti e FORZA CHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGERS!
Questa volta ci ho messo un po' più del previsto a riprendermi dalla nottata in bianco, tuttavia direi che ne è valsa la pena no? :naughty:
Dunque, per la disamina della partita quoto sostanzialmente quanto detto da squall182 e da Ride_ ... si poteva vincere come si poteva perdere...e lo si sapeva anche prima dell'inizio. Però direi una cosa: ha vinto la squadra che ieri ha meritato di più.
Sia perché ha perso il suo uomo di punta dopo poche giocate (eppure il TD lo fa sempre...), sia perché proprio il gioco di corse è stato e doveva essere quello di punta contro i Colts come più volte rimarcato (proprio LT ha fatto 5 per 25, vale a dire 5 yds di media, nonostante il brutto infortunio...), sia perché la nostra secondaria ha giocato sopra le aspettative (splendidi Cason e Weddle) e la difesa tutta (annullate le corse a Indy) ha meritato, sia perché alla fine del 2 quarto (ritorno di Simpson, sul 10-14 per noi) era palla nostra perché quello sulle 11 avversarie era FUMBLE tutta la vita (nonostante l'Istant replay gli arbitri hanno sbagliato...) e poteva già lì cambiare l'inerzia, sia perché Sproles (Santo subito) e Scifres (mi spiegate perché il più forte punter della NFL non va al PROBOWL? mah...) e poi aggiungo il solito immenso Gates... hanno fatto il partitone, sia perché nonostante la sua non eccelsa prova Rivers (che mi tocca dire...) non ha fatto "CAPPELLATE", sia perché RIVERA è il nostro Defensive Coordinator.... Insomma, sia perché ERA GIUSTO CHE VINCESSIMO NOI.
OOHH, detto questo, aggiungo che i Colts hanno comunque giocato una buona gara, che potevano comunque vincere, che comunque la nostra secondaria non è ancora all'altezza delle altre contender al SB, che comunque la nostra linea va migliorata (in OT discreta prova di McNeill, pessima di Clary...e comunque 4 sack concessi - 2 a testa Freeney e Mathis, perdita totale 27 yards! - sono troppi...), che comunque pretendo una secondaria più reattiva (A Cromartie SVEGLIA!!), che comunque voglio un Rivers più CAZZUTO, che comunque PREGO DIO di ridarci in discreta forma il nostro HALL OF FAMER....
Grazie per l'attenzione. OGGI, IERI, SEMPRE: GO BOLTS!
focused wrote:
qualcuno sa come mai vincent jackson non ha ricevuto neppure un pallone?
nella lista infortunati non è presente. :penso:
Ciao. Vincent, partito titolare, è stato controllato benissimo dalla secondaria dei Colts. Poi, visti anche i guadagni medi nei giochi di corsa e di screen, ha giocato da "specchietto" per le ricezioni di Gates, Chambers e...Naanee. Però a dirla tutta, secondo il mio modesto parere è un buonissimo WR.
Peyton_Manning18 wrote:
Se LT starà bene vorrà giocare e perderete la prossima.
Turner è uno dei peggiori HC della lega. :gazza:
Ciao, sinceramente non comprendo il tuo post. Turner pessimo HC? posso essere daccordo.
Se LT potrà giocare (PREGHIAMO DIO) sarà comunque fondamentale per la nostra squadra, anche perché solo con i MIGLIORI giocatori si vince. E attenzione, anche "pollicino" Sproles è tra i MIGLIORI, come lo era Michael Turner, peraltro... Quando nella tua squadra gioca un UNICO VERO FENOMENO (e questo vale anche per Payton Manning sia chiaro) speri sempre che sia in campo, da tifoso per vedergli fare certe IMMENSE giocate, da sportivo per GODERE comunque dello spettacolo che porta in campo.
Se giocherà e perderemo, ti ringrazio fin d'ora per la splendida gufata che a me sa tanto anche di grande ROSICATA.
Aggiungo una cosa: stravedo per Payton Manning, adoro vederlo giocare, e proprio per questo oggi sono ancora più soddisfatto, perché abbiamo sconfitto una squadra che ha in "cabina" un QB 3 volte MVP e tra i grandissimi della storia di questo meraviglioso sport.