hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
invece secondo me, con compiti difensivi alleggeriti, potrebbe starci decisamente bene.shilton wrote: Sapete come la penso su Diego, visto che ho ribadito più volte il concetto.
Però da centrale di centrocampo non si può vedere, sperando che Del Neri non sia rincoglionito subito, sembra di vedere il Trap quando voleva Vialli centrocampista.
sa difendere palla e il fatto di venire a cercarsela a centrocampo non sarebbe più un problema, molti gli criticavano di trotterellare su se stesso, ma non scordiamoci che davanti aveva 2 pali fissiPozz4ever wrote: invece secondo me, con compiti difensivi alleggeriti, potrebbe starci decisamente bene.
infatti. io lo preferirei arretrato piuttosto che avanzato. ai tempi del werder non l'ho visto giocare tantissime volte, ma quando ancora facevo le trasferte per la champions mi ricordo di averlo visto a madrid giostrare quasi alla pirlo, tornava indietro e rilanciava l'azione, aveva passo, mi era piaciuto tantissimo.bambinazo wrote: sa difendere palla e il fatto di venire a cercarsela a centrocampo non sarebbe più un problema, molti gli criticavano di trotterellare su se stesso, ma non scordiamoci che davanti aveva 2 pali fissi
arretrarlo significa dargli almeno 4 opzioni di passaggio, che non è poco, può fare molto bene
Dzeko è un grandissimo ma se dobbiamo vendere Diego per prenderlo non facciamo un passo avanti
perchè l'ipotesi b non ci servirebbe a una mazza?Yuppidù wrote: Diego non sarà un fenomeno, come ha scritto qualcuno qua sopra, ma è sicuramente uno dei 4-5 migliori giocatori che abbiamo. Prima che si scegliesse Del Neri io ero contrarissimo a una sua cessione. La juve i buoni giocatori ha bisogno di prenderli, non di cederli.
Con Del Neri e il 4-4-2 a Diego imho possono succedere 3 cose:
a) panca-tribuna-scampoli di gioco
b) si trasforma in un decente regista centrale
c) esplode come seconda punta
Il che ovviamente non significa che se viene schierato seconda punta esploderà sicuramente. Anzi.
Ora è evidente che le ipotesi a) e b) non ci servono a una mazza. La c) invece sarebbe interessantissima, ma è, appunto, solo un'ipotesi (e neanche tanto probabile). Quindi sinceramente, se cedendo Diego si potesse metter le mani su un giocatore di pari valore che giostri in un ruolo più utile al modulo io ci penserei. A malincuore, ma ci penserei.
oggi sul web dicono che le contropartite per avere il bosniaco sono cambiate.Diego non è più tra i giocatori da sacrificare per Dzeko.Si parla di Iaquinta,Poulsen,Tiago(bambinazo wrote: sa difendere palla e il fatto di venire a cercarsela a centrocampo non sarebbe più un problema, molti gli criticavano di trotterellare su se stesso, ma non scordiamoci che davanti aveva 2 pali fissi
arretrarlo significa dargli almeno 4 opzioni di passaggio, che non è poco, può fare molto bene
Dzeko è un grandissimo ma se dobbiamo vendere Diego per prenderlo non facciamo un passo avanti
non te ne andare campione)Si in effetti, "a una mazza" non è la definizione esatta :D Intendo che servirebbe a opochino avere uno pagato 25 mio e con lauto stipendio che fa il lavoro di un D'agostino (per dire). A quel punto meglio cederlo per 20 mio e reinvestirli, ecco.Pozz4ever wrote: perchè l'ipotesi b non ci servirebbe a una mazza?
Impacchettare tutti e 3 e spedire in Germania seduta stante. Se necessario ci mettiamo pure Grosso, Amauri, Melo, Manninger, 2 massaggiatori e 4 osservatoridetroit89 wrote: oggi sul web dicono che le contropartite per avere il bosniaco sono cambiate.Diego non è più tra i giocatori da sacrificare per Dzeko.Si parla di Iaquinta,Poulsen,Tiago(
Tutto corretto...tranne l'ultimo rigo. Sempre parere personale. :figo:bambinazo wrote: sa difendere palla e il fatto di venire a cercarsela a centrocampo non sarebbe più un problema, molti gli criticavano di trotterellare su se stesso, ma non scordiamoci che davanti aveva 2 pali fissi
arretrarlo significa dargli almeno 4 opzioni di passaggio, che non è poco, può fare molto bene
Dzeko è un grandissimo ma se dobbiamo vendere Diego per prenderlo non facciamo un passo avanti
se te li danno.Yuppidù wrote: Si in effetti, "a una mazza" non è la definizione esatta :D Intendo che servirebbe a opochino avere uno pagato 25 mio e con lauto stipendio che fa il lavoro di un D'agostino (per dire). A quel punto meglio cederlo per 20 mio e reinvestirli, ecco.
non è il nome da prima pagina che piace ai tifosi, ma a me sto schelotto piace parecchio...
Schelotto piace moooooolto anche a me...sarei contentissimo se arrivassePozz4ever wrote: non è il nome da prima pagina che piace ai tifosi, ma a me sto schelotto piace parecchio...
Finalmente un nome decente che si faBiron 43 wrote: Schelotto piace moooooolto anche a me...sarei contentissimo se arrivasse