Page 90 of 162

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 14:19
by saints68
azazel wrote: Ovvero la dirigenza ha ufficializzato che tenterà di scambiare Cutler. Probabilmente i Jets in pole position, molto piu dei Lions o di Tampa, le altre squadre nominate nei vari articoli che si trovano per la rete
Aza,perche' i Jets in pole?Non e' che abbiano poi tanto da offrire.
C'e' un'altro motivo particolare?

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 14:35
by Alvin
Teo wrote: Beh considerando che i Lions hanno 2 prime scelte (tra cui la 1° assoluta) e altre 3 scelte nel 2° e 3° giro, credo che una trade con loro possa essere alquanto vantaggiosa per i Broncos.
Dico la mia in modo un po' più completo

Io l'ho sempre pensata possibile (ma solo in cambio della prima assoluta, e magari un terzo. Non di entrambe le prime, perchè a quel punto credo che anche a Detroit ci penserebbero un po') perchè è la squadra che può offrire di più, che offre qualcosa di concreto, e che così risolverebbe la "grana" della prima scelta. E i Broncos riparerebbero alla meno peggio con Stafford.
Il giro Cleveland-NY mi sembra inverosimile, con i Jets ultra favoriti dalla trade e Denver troppo penalizzata, e anche i Browns ne uscirebbero male perchè Anderson è stato bocciato come loro starter, a furoro di popolo per giunta, e puntano su Quinn. Tornare indietro quindi? Non credo. E a Denver non lo vogliono di sicuro Anderson nemmeno se condito da una paccata di scelte (sempre che non gli diano la loro prima), perchè come le squadre hanno preso le misure su di lui, ha fatto vedere che non è uno starter chissà quanto affidabile.

Quindi io vedo Detroit come la destinazione più probabile. L'unico punto interrogativo secondo me è, a Cutler andrebbe bene finire nel Michigan? Se non sarà questo lo sbocco della crisi, allora Denver dovrà prepararsi a rimetterci tanto. Sempre che non convinca il suo QB a rimanere.

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 15:10
by Whatarush
Alvin wrote: Il giro Cleveland-NY mi sembra inverosimile, con i Jets ultra favoriti dalla trade e Denver troppo penalizzata, e anche i Browns ne uscirebbero male perchè Anderson è stato bocciato come loro starter, a furoro di popolo per giunta, e puntano su Quinn. Tornare indietro quindi? Non credo. E a Denver non lo vogliono di sicuro Anderson nemmeno se condito da una paccata di scelte (sempre che non gli diano la loro prima), perchè come le squadre hanno preso le misure su di lui, ha fatto vedere che non è uno starter chissà quanto affidabile.
Comunque nel caso fossero i Browns non pensavo a una trade a tre, ma ad uno scambio diretto con Denver.
E il qb che andrebbe via dall'Ohio non sarebbe Anderson, ma Brady Quinn insieme a una o più scelte.

A quel punto al draft traderei anche Anderson per recuperare qualche scelta e il back-up di Cutler lo prenderei tra quelli a spasso (tipo Losman)...ma non spingiamoci troppo in là  :thumbup:   

edit: tra l'altro Cleveland ha due seconde scelte, #36 e #50 (ex Tampa, trade Winslow)

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 15:27
by azazel
saints68 wrote: Aza,perche' i Jets in pole?Non e' che abbiano poi tanto da offrire.
C'e' un'altro motivo particolare?
Boh no...più che altro era come per dire che ce lo vedrei bene lì, ma vabbè ho detto una stronzata.

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 15:41
by saints68
azazel wrote: Boh no...più che altro era come per dire che ce lo vedrei bene lì, ma vabbè ho detto una stronzata.
Mah,non so se hai detto tanto una stronzata.
Girando per il web tanti giornalisti lo vedono ai Jets.

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 15:47
by rowiz
saints68 wrote: Mah,non so se hai detto tanto una stronzata.
Girando per il web tanti giornalisti lo vedono ai Jets.
Se non arrivasse Cutler, chi sarebbe il QB dei Jets?

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 16:10
by Whatarush
rowiz wrote: Se non arrivasse Cutler, chi sarebbe il QB dei Jets?
Kellen Clemens o Brett Ratliff. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i tifosi dei Ravens...non ce lo vedo Rex Ryan che si sputtana un sacco di scelte, seppur per un investimento sicuro come Cutler.

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 16:34
by davelavarra
rowiz wrote: Se non arrivasse Cutler, chi sarebbe il QB dei Jets?
Mark Sanchez. :gazza:

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 17:25
by Whatarush
Giusto per...la storia degli allenatori che spiccano il volo dal nido di Belichick fin qui non sembra costellata di gloria e successi: 

+ Charlie Weis a Notre Dame: bene le prime due stagioni (due Bowl persi), disastroso il 2007, mediocre quest'anno; so che ha un contratto dal quale, anche volendo, è difficile uscire...rischia? 
+ Romeo Crennel a Cleveland: un'unica stagione (su quattro) con record vincente, ha fallito clamorosamente nell'anno che doveva essere della definitiva conferma a certi livelli
+ Eric Mangini a New York sponda Jets: formidabile prima stagione (2006) seguita da un clamoroso tonfo l'anno successivo...nel 2008 lega il suo destino a quello di Favre, dopo le vittorie consecutive contro New England e Tennessee i playoffs sembrano cosa fatta, poi un dicembre disastroso che vanifica tutto e ne causa il licenziamento >>> resta poco a spasso e firma per i Browns
+ Josh McDaniels a Denver: i suoi Broncos devono ancora giocare una partita di pre-season e sono già prossimi all'implosione

ho dimenticato qualcuno?             

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 18:20
by Leviathan
whata mettici pure Pioli tanto sempre da Boston è partito  :forza:

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 18:37
by GoPats
Whatarush wrote: Giusto per...la storia degli allenatori che spiccano il volo dal nido di Belichick fin qui non sembra costellata di gloria e successi: 

+ Charlie Weis a Notre Dame: bene le prime due stagioni (due Bowl persi), disastroso il 2007, mediocre quest'anno; so che ha un contratto dal quale, anche volendo, è difficile uscire...rischia? 
+ Romeo Crennel a Cleveland: un'unica stagione (su quattro) con record vincente, ha fallito clamorosamente nell'anno che doveva essere della definitiva conferma a certi livelli
+ Eric Mangini a New York sponda Jets: formidabile prima stagione (2006) seguita da un clamoroso tonfo l'anno successivo...nel 2008 lega il suo destino a quello di Favre, dopo le vittorie consecutive contro New England e Tennessee i playoffs sembrano cosa fatta, poi un dicembre disastroso che vanifica tutto e ne causa il licenziamento >>> resta poco a spasso e firma per i Browns
+ Josh McDaniels a Denver: i suoi Broncos devono ancora giocare una partita di pre-season e sono già prossimi all'implosione

ho dimenticato qualcuno?             
Potrebbe essere aggiunto anche Saban che è stato DC sotto Belichick a Cleveland se non sbaglio. Se invece si parla solo di quelli usciti dai Patriots allora son tutti! Credo!  :thumbup:

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 18:58
by Teo
Report: Bears making Orlando Pace a priority

The Bears have reportedly made signing OT Orlando Pace a priority and plan to leave him at left tackle if he's signed.
In that scenario, 2008 first-rounder Chris Williams will be shifted to the right side with newly signed Kevin Shaffer becoming an $8 million swingman. It would also push Frank Omiyale into a guard spot and allow the Bears to concentrate on wide receiver and defense with their early-round draft picks. Apr. 1 - 9:08 am et
Source: Chicago Tribune


Potrebbe essere una mossa molto interessante per i Bears.

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 18:59
by Teo
The agent for Larry Johnson now says his client is willing to stay with the Chiefs this season.
Johnson has requested a trade twice since the season ended, but the agent says he now has an "open mind." It's not certain that the Chiefs even want L.J. back, however. They've filed a grievance for breach of contract after he was suspended one game in 2008 and there are indications that Johnson will be cut if the team wins. The hearing is scheduled for Wednesday. Mar. 31 - 7:02 pm et
Source: ESPN.com


Tanto casino per nulla? Forse LJ ha capito che non ha più così tanti estimatori fuori da KC

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 19:56
by pippo77
Leviathan wrote: whata mettici pure Pioli tanto sempre da Boston è partito  :forza:
vabbè Pioli casini ancora non ne ha fatti..... :fischia:

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Posted: 01/04/2009, 20:49
by Alvin
Whatarush wrote: Comunque nel caso fossero i Browns non pensavo a una trade a tre, ma ad uno scambio diretto con Denver.
E il qb che andrebbe via dall'Ohio non sarebbe Anderson, ma Brady Quinn insieme a una o più scelte.

A quel punto al draft traderei anche Anderson per recuperare qualche scelta e il back-up di Cutler lo prenderei tra quelli a spasso (tipo Losman)...ma non spingiamoci troppo in là  :thumbup:   

edit: tra l'altro Cleveland ha due seconde scelte, #36 e #50 (ex Tampa, trade Winslow)
Magari mi sbaglio, ma io non ce lo vedo proprio Cutler che va a Cleveland o che i Browns facciano qualcosa di diverso dal provare solo a sbarazzarsi di Anderson sotto il profilo QB. Loro hanno puntato sul figlio dell'Ohio, ed è giusto valutarlo visto che ce l'hai già in casa, ha già il suo contratto (e ti costa meno di un possibile Cutler), che non ha ancora avuto una stagione piena per testarlo. Non ha senso prendere un QB sì più forte ora e magari più forte in senso assoluto, ma che costa di più in termini di soldi, e che gli costerebbe anche due scelte aggiuntive, che verrebbero perse per il ruolo più coperto e non per sistemare tutti gli altri need della squadra, che non sono pochi.

Magari sono le ultime parole famose, ma una trade a due solo con Cleveland non la vedo possibile. Loro devono fare di tutto per liberarsi di Anderson e del suo contratto e basta. Le altre considerazioni su mandare via brady per far fare lo starter ad Anderson le ho già fatte sopra.

I Jets lo vogliono, sì, ma non hanno niente di allettante da mettere sul piatto. Per questo dicevo scambio a 3. Però come convincere i Browns a mandare in Colorado Quinn più una-due scelte per far arrivare Cutler? Gli dovrebbero ricompensare le due scelte mandate in Colorado (più alte di quelle che ha NY) e la perdita del loro franchise QB con 3/4 di questo draft e del prossimo.

Mah, vedendo tutti gli scenari possibili, ritorno a dire che l'unica soluzione al momento verosimile è quella di Detroit perchè che piaccia o no a Cutler, è l'unica che può imbastire una trade pre-draft realmente solida.