Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Locked
User avatar
saints68
Senior
Senior
Posts: 2692
Joined: 06/08/2007, 15:57

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by saints68 »

azazel wrote: Ovvero la dirigenza ha ufficializzato che tenterà di scambiare Cutler. Probabilmente i Jets in pole position, molto piu dei Lions o di Tampa, le altre squadre nominate nei vari articoli che si trovano per la rete
Aza,perche' i Jets in pole?Non e' che abbiano poi tanto da offrire.
C'e' un'altro motivo particolare?
User avatar
Alvin
Pro
Pro
Posts: 3071
Joined: 12/10/2007, 11:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Non mi piace il football
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: LA Kings dal Day One!
Location: Pordenone

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by Alvin »

Teo wrote: Beh considerando che i Lions hanno 2 prime scelte (tra cui la 1° assoluta) e altre 3 scelte nel 2° e 3° giro, credo che una trade con loro possa essere alquanto vantaggiosa per i Broncos.
Dico la mia in modo un po' più completo

Io l'ho sempre pensata possibile (ma solo in cambio della prima assoluta, e magari un terzo. Non di entrambe le prime, perchè a quel punto credo che anche a Detroit ci penserebbero un po') perchè è la squadra che può offrire di più, che offre qualcosa di concreto, e che così risolverebbe la "grana" della prima scelta. E i Broncos riparerebbero alla meno peggio con Stafford.
Il giro Cleveland-NY mi sembra inverosimile, con i Jets ultra favoriti dalla trade e Denver troppo penalizzata, e anche i Browns ne uscirebbero male perchè Anderson è stato bocciato come loro starter, a furoro di popolo per giunta, e puntano su Quinn. Tornare indietro quindi? Non credo. E a Denver non lo vogliono di sicuro Anderson nemmeno se condito da una paccata di scelte (sempre che non gli diano la loro prima), perchè come le squadre hanno preso le misure su di lui, ha fatto vedere che non è uno starter chissà quanto affidabile.

Quindi io vedo Detroit come la destinazione più probabile. L'unico punto interrogativo secondo me è, a Cutler andrebbe bene finire nel Michigan? Se non sarà questo lo sbocco della crisi, allora Denver dovrà prepararsi a rimetterci tanto. Sempre che non convinca il suo QB a rimanere.
Image
User avatar
Whatarush
Pro
Pro
Posts: 7960
Joined: 09/12/2005, 20:13
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by Whatarush »

Alvin wrote: Il giro Cleveland-NY mi sembra inverosimile, con i Jets ultra favoriti dalla trade e Denver troppo penalizzata, e anche i Browns ne uscirebbero male perchè Anderson è stato bocciato come loro starter, a furoro di popolo per giunta, e puntano su Quinn. Tornare indietro quindi? Non credo. E a Denver non lo vogliono di sicuro Anderson nemmeno se condito da una paccata di scelte (sempre che non gli diano la loro prima), perchè come le squadre hanno preso le misure su di lui, ha fatto vedere che non è uno starter chissà quanto affidabile.
Comunque nel caso fossero i Browns non pensavo a una trade a tre, ma ad uno scambio diretto con Denver.
E il qb che andrebbe via dall'Ohio non sarebbe Anderson, ma Brady Quinn insieme a una o più scelte.

A quel punto al draft traderei anche Anderson per recuperare qualche scelta e il back-up di Cutler lo prenderei tra quelli a spasso (tipo Losman)...ma non spingiamoci troppo in là  :thumbup:   

edit: tra l'altro Cleveland ha due seconde scelte, #36 e #50 (ex Tampa, trade Winslow)
Last edited by Whatarush on 01/04/2009, 15:24, edited 1 time in total.
Image
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by azazel »

saints68 wrote: Aza,perche' i Jets in pole?Non e' che abbiano poi tanto da offrire.
C'e' un'altro motivo particolare?
Boh no...più che altro era come per dire che ce lo vedrei bene lì, ma vabbè ho detto una stronzata.
Join the third.
This is unbelievably believable.
User avatar
saints68
Senior
Senior
Posts: 2692
Joined: 06/08/2007, 15:57

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by saints68 »

azazel wrote: Boh no...più che altro era come per dire che ce lo vedrei bene lì, ma vabbè ho detto una stronzata.
Mah,non so se hai detto tanto una stronzata.
Girando per il web tanti giornalisti lo vedono ai Jets.
User avatar
rowiz
Pro
Pro
Posts: 5415
Joined: 12/02/2006, 15:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: Megaron

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by rowiz »

saints68 wrote: Mah,non so se hai detto tanto una stronzata.
Girando per il web tanti giornalisti lo vedono ai Jets.
Se non arrivasse Cutler, chi sarebbe il QB dei Jets?
darioambro wrote:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:
User avatar
Whatarush
Pro
Pro
Posts: 7960
Joined: 09/12/2005, 20:13
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by Whatarush »

rowiz wrote: Se non arrivasse Cutler, chi sarebbe il QB dei Jets?
Kellen Clemens o Brett Ratliff. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i tifosi dei Ravens...non ce lo vedo Rex Ryan che si sputtana un sacco di scelte, seppur per un investimento sicuro come Cutler.
Image
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by davelavarra »

rowiz wrote: Se non arrivasse Cutler, chi sarebbe il QB dei Jets?
Mark Sanchez. :gazza:
Image
User avatar
Whatarush
Pro
Pro
Posts: 7960
Joined: 09/12/2005, 20:13
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by Whatarush »

Giusto per...la storia degli allenatori che spiccano il volo dal nido di Belichick fin qui non sembra costellata di gloria e successi: 

+ Charlie Weis a Notre Dame: bene le prime due stagioni (due Bowl persi), disastroso il 2007, mediocre quest'anno; so che ha un contratto dal quale, anche volendo, è difficile uscire...rischia? 
+ Romeo Crennel a Cleveland: un'unica stagione (su quattro) con record vincente, ha fallito clamorosamente nell'anno che doveva essere della definitiva conferma a certi livelli
+ Eric Mangini a New York sponda Jets: formidabile prima stagione (2006) seguita da un clamoroso tonfo l'anno successivo...nel 2008 lega il suo destino a quello di Favre, dopo le vittorie consecutive contro New England e Tennessee i playoffs sembrano cosa fatta, poi un dicembre disastroso che vanifica tutto e ne causa il licenziamento >>> resta poco a spasso e firma per i Browns
+ Josh McDaniels a Denver: i suoi Broncos devono ancora giocare una partita di pre-season e sono già prossimi all'implosione

ho dimenticato qualcuno?             
Image
Leviathan
Pro
Pro
Posts: 4378
Joined: 30/12/2004, 20:35
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Philadelphia Eagles
Location: Brianza

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by Leviathan »

whata mettici pure Pioli tanto sempre da Boston è partito  :forza:
User avatar
GoPats
Pro
Pro
Posts: 4189
Joined: 07/01/2007, 18:20
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Clippers
NHL Team: Boston Bruins
Location: Ciociaria

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by GoPats »

Whatarush wrote: Giusto per...la storia degli allenatori che spiccano il volo dal nido di Belichick fin qui non sembra costellata di gloria e successi: 

+ Charlie Weis a Notre Dame: bene le prime due stagioni (due Bowl persi), disastroso il 2007, mediocre quest'anno; so che ha un contratto dal quale, anche volendo, è difficile uscire...rischia? 
+ Romeo Crennel a Cleveland: un'unica stagione (su quattro) con record vincente, ha fallito clamorosamente nell'anno che doveva essere della definitiva conferma a certi livelli
+ Eric Mangini a New York sponda Jets: formidabile prima stagione (2006) seguita da un clamoroso tonfo l'anno successivo...nel 2008 lega il suo destino a quello di Favre, dopo le vittorie consecutive contro New England e Tennessee i playoffs sembrano cosa fatta, poi un dicembre disastroso che vanifica tutto e ne causa il licenziamento >>> resta poco a spasso e firma per i Browns
+ Josh McDaniels a Denver: i suoi Broncos devono ancora giocare una partita di pre-season e sono già prossimi all'implosione

ho dimenticato qualcuno?             
Potrebbe essere aggiunto anche Saban che è stato DC sotto Belichick a Cleveland se non sbaglio. Se invece si parla solo di quelli usciti dai Patriots allora son tutti! Credo!  :thumbup:
Image
The Patriot Way is do the right thing when no one’s looking.
"The only stat I care about is the W. We win, and I'm happy. We lose, and I'm not." (V.Wilfork)
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by Teo »

Report: Bears making Orlando Pace a priority

The Bears have reportedly made signing OT Orlando Pace a priority and plan to leave him at left tackle if he's signed.
In that scenario, 2008 first-rounder Chris Williams will be shifted to the right side with newly signed Kevin Shaffer becoming an $8 million swingman. It would also push Frank Omiyale into a guard spot and allow the Bears to concentrate on wide receiver and defense with their early-round draft picks. Apr. 1 - 9:08 am et
Source: Chicago Tribune


Potrebbe essere una mossa molto interessante per i Bears.
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by Teo »

The agent for Larry Johnson now says his client is willing to stay with the Chiefs this season.
Johnson has requested a trade twice since the season ended, but the agent says he now has an "open mind." It's not certain that the Chiefs even want L.J. back, however. They've filed a grievance for breach of contract after he was suspended one game in 2008 and there are indications that Johnson will be cut if the team wins. The hearing is scheduled for Wednesday. Mar. 31 - 7:02 pm et
Source: ESPN.com


Tanto casino per nulla? Forse LJ ha capito che non ha più così tanti estimatori fuori da KC
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
pippo77
Senior
Senior
Posts: 2947
Joined: 27/02/2008, 18:00

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by pippo77 »

Leviathan wrote: whata mettici pure Pioli tanto sempre da Boston è partito  :forza:
vabbè Pioli casini ancora non ne ha fatti..... :fischia:
User avatar
Alvin
Pro
Pro
Posts: 3071
Joined: 12/10/2007, 11:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Non mi piace il football
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: LA Kings dal Day One!
Location: Pordenone

Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Post by Alvin »

Whatarush wrote: Comunque nel caso fossero i Browns non pensavo a una trade a tre, ma ad uno scambio diretto con Denver.
E il qb che andrebbe via dall'Ohio non sarebbe Anderson, ma Brady Quinn insieme a una o più scelte.

A quel punto al draft traderei anche Anderson per recuperare qualche scelta e il back-up di Cutler lo prenderei tra quelli a spasso (tipo Losman)...ma non spingiamoci troppo in là  :thumbup:   

edit: tra l'altro Cleveland ha due seconde scelte, #36 e #50 (ex Tampa, trade Winslow)
Magari mi sbaglio, ma io non ce lo vedo proprio Cutler che va a Cleveland o che i Browns facciano qualcosa di diverso dal provare solo a sbarazzarsi di Anderson sotto il profilo QB. Loro hanno puntato sul figlio dell'Ohio, ed è giusto valutarlo visto che ce l'hai già in casa, ha già il suo contratto (e ti costa meno di un possibile Cutler), che non ha ancora avuto una stagione piena per testarlo. Non ha senso prendere un QB sì più forte ora e magari più forte in senso assoluto, ma che costa di più in termini di soldi, e che gli costerebbe anche due scelte aggiuntive, che verrebbero perse per il ruolo più coperto e non per sistemare tutti gli altri need della squadra, che non sono pochi.

Magari sono le ultime parole famose, ma una trade a due solo con Cleveland non la vedo possibile. Loro devono fare di tutto per liberarsi di Anderson e del suo contratto e basta. Le altre considerazioni su mandare via brady per far fare lo starter ad Anderson le ho già fatte sopra.

I Jets lo vogliono, sì, ma non hanno niente di allettante da mettere sul piatto. Per questo dicevo scambio a 3. Però come convincere i Browns a mandare in Colorado Quinn più una-due scelte per far arrivare Cutler? Gli dovrebbero ricompensare le due scelte mandate in Colorado (più alte di quelle che ha NY) e la perdita del loro franchise QB con 3/4 di questo draft e del prossimo.

Mah, vedendo tutti gli scenari possibili, ritorno a dire che l'unica soluzione al momento verosimile è quella di Detroit perchè che piaccia o no a Cutler, è l'unica che può imbastire una trade pre-draft realmente solida.
Image
Locked