Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaat

[Flash3]

qualcuno mi spiega la differenza fra quello che è emerso da quelle intercettazioni e questo che sta emergendo da queste "nuove" intercettazioni?

vedo che le risposte abbondano
mi devo arrendere alle vostre forti argomentazioni

[giokn90]

vedo che le risposte abbondano
mi devo arrendere alle vostre forti argomentazioni

Se ti limiti al contenuto delle intercettazioni in sè, basta leggerle per capire le differenze.
Poi sono il primo a dire che comunque emerge come l'Inter alla fine sti rapporti con i designatori li avesse, e qui emergono le similitudini con Moggi e co.
Ciò che è diverso, e che fa la differenza dal punto di vista e sportivo e penale, è il contenuto di tali chiamate.

Spero di essere chiaro.
Sono sdegnato nel sapere che Moratti e non solo Moratti(ma mi riferisco all'intero movimento calcio) avessero rapporti con i designatori, ma ciò in ogni caso era permesso, e allora la differenza la fa il tipo di rapporto e con cosa si costruiva attraverso esso.

Moratti le calunnie le ha commesse in altro ambito(Telecom) ed effettivamente è un comportamento antisportivo e illegale, e ripeto, per quanto Moggi mi stia sulle palle, ciò non giustifica che fosse giusto pedinarlo, in quanto si tratta di un reato, punto.

[vikings11]

Nuova intercettazione da La Stampa

Ora potrebbe tornare in discussione
lo scudetto assegnato ai nerazzurri.
Ma sui fatti "pende" la prescrizione
ROMA
La Federcalcio non si opporrà all’acquisizione di nuove documentazioni nel quadro del processo penale di Napoli sullo scandalo Calciopoli e non esclude la possibile apertura di nuovi procedimenti in sede di giustizia sportiva.

La Figc, si apprende, prima di prendere posizione circa i contenuti delle nuove intercettazioni, diffuse dai legali di Luciano Moggi, aspetterà l’udienza in programma a Napoli il prossimo martedì. Per ora il Procuratore federale Stefano Palazzi si è limitato ad aprire un fascicolo. I legali di Moggi, ex direttore generale della Juventus condannato per il suo ruolo centrale nello scandalo del 2006, tra sette giorni dovrebbero chiedere al tribunale di acquisire agli atti una prima tranche di intercettazioni sbobinate dagli stessi avvocati. Al momento i legali di Moggi avrebbero trascritto 40mila delle 170mila conversazioni telefoniche non considerate nel procedimento sportivo e nel processo penale.

Sui nuovi atti, in sede di giustizia sportiva, potrebbe tuttavia gravare la possibilità della prescrizione, che coprirebbe tutte le nuove documentazioni processuali precedenti il 30 giugno 2005. Il nuovo statuto federale, varato nel gennaio del 2007, fissa in otto anni i tempi per la prescrizione per società e persone. I presunti nuovi atti di Calciopoli sarebbero invece regolati dallo statuto precedente (tre anni per le società, sei anni per le persone). I nuovi sviluppi della vicenda Calciopoli hanno portato all’apertura di un fascicolo da parte della Procura della Figc. Il procuratore Stefano Palazzi, che all’epoca dei processi sportivi a Calciopoli condusse le indagini coordinando il team investigativo con Francesco Saverio Borrelli, ha iniziato a raccogliere materiale di stampa.

Le nuove intercettazioni, relativi agli anni 2004 e 2005, sono relative a conversazioni telefoniche che il designatore arbitrale Paolo Bergamo (già sanzionato dalla giustizia sportiva, è sotto processo a Napoli) ebbe con i vertici dell’Inter (Massimo Moratti ed il defunto Giacinto Facchetti) e con l’addetto agli arbitri del Milan, Leonardo Meani, anch’egli già sanzionato dalla giustizia sportiva. Tra le nuove intercettazioni c’è anche una conversazione tra Meani e l’attuale designatore degli arbitri, Pierluigi Collina. L’Associazione Italiana Arbitri, al momento, ha deciso di non prendere posizione e di non commentare. La Federcalcio, in merito a Collina, ha scelto la stessa linea, anche se da Via Allegri filtra l’auspicio alla cautela nei giudizi su "brandelli" di conversazioni telefoniche.

Intanto i difensori di Luciano Moggi proseguono con il loro lavoro. I legali chiederanno l’acquisizione delle intercettazioni e la trascrizione «completa e giurata» da parte di un perito nominato dal tribunale di Napoli. Ma delle 171mila telefonate intercettate e che da giorni sono vagliate «una ad una» dai tecnici nominati dai legali dell’ex direttore generale della Juventus, solo una piccola parte entrerà, a breve, nel processo. «Di circa 600 chiamate, rispetto ai 15mila contatti, che sono stati ricostruiti sinora - si spiega - se ne chiederà la materiale sbobinatura». Tra quelle che finiranno nel dossier da porre all’attenzione del giudice Casoria di Napoli, c’è quella registrata il 25 novembre del 2004, tra Gennaro Mazzei, collaboratore dei designatori arbitrali, nella designazione dei guardalinee, e il presidente dell’Inter, il grande Giacinto Facchetti, scomparso nel settembre del 2006.

Mazzei: «Sono in macchina che vado a Coverciano».
Facchetti: «Sceglili bene per domenica sera eh...».
Mazzei: «Il numero 1 e il numero 2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta».
Facchetti: «Ivaldi e Pisacreta?».
Mazzei: «Eh sono il numero 1 e il numero 2».
Facchetti poi aggiunge: «Sì certo, e il numero 1 degli arbitri...».
Mazzei: «Eh sì, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il numero 1».
Facchetti: «No lì non devono fare i sorteggi, ci devono».
Mazzei: «Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna».
Facchetti: «Ma dai...».
Mazzei: «Ti dico la verità, qui un sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia e le possibilità sono più alte».

I guardalinee scelti per l’incontro tra Inter e Juventus, il 28 novembre del 2004, furono Ivaldi e Pisacreta. L’arbitro sorteggiato fu Rodomonti. Secondo i difensori di Moggi è «incredibile» che questa ed altre telefonate non siano state prese in esame da chi indaga. Gli investigatori, invece, che sono stati applicati all’indagine "Off-side" che è poi sfociata in "Calciopoli", ribadiscono che le verifiche sono state fatte e le persone per cui non si è proceduto, sono da ritenere parti lese. Il 13 aprile il giudice di Napoli potrebbe comunque far entrare queste chiamate, che finora non esistevano, nel processo a Moggi e gli altri.

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/201004articoli/26195girata.asp

[pgm]

Nuova intercettazione da La Stampa

Dopo aver sentito la telefonata di Moratti su TL stavo venendo quà a dire che seppur inopportuna quella telefonata non era così grave nei contenuti.
Questa telefonata di Facchetti invece è al livello di quelle di Meani (e lo dico da milanista)
Chi ha gestito questa inchiesta non ha fatto altro che raccogliere prove per dimostrare la propria tesi accusatoria ignorando tutto ciò che non faceva gioco.
Indipendentemente dagli scudetti di cartone qui c'è da stendere una velo pietoso su Borrelli e la cricca che ha gestito 'sta faccenda. Dire che queste intercettazioni sono irrilevanti al fine dell'inchiesta vuol dire essere in malafede...se si voleva dipingere un quadro generale non dovevano essere ignorate.

[NckRm]

Nuova intercettazione da La Stampa

Qui siamo sull'indifendibile. Questa chiamata dimostra le stesse, identiche cose che si attribuivano a Moggi con la coincidenza tra ciò che è richiesto e ciò che è avvenuto.
Insabbiare anche questo non sarà facile.

[Scorpyon]

Ora aspetto alcune "risposte"  :gazza:

[kobe 84]

ma la cazzetta in tutto ciò?
neanche un trafiletto? :gazza:

[Scorpyon]

ma la cazzetta in tutto ciò?
neanche un trafiletto? :gazza:

Sono giorni che stanno cercando qualunque notizia per riportare le intercettazioni a fondo pagina  :gazza:

[Pove]

E così Facchetti si scegliva pure i guardalinee per Inter-Juve...ah però gli onestoni... :gazza:...certo che vorrei proprio capire come mai queste intercettazioni vengono fuori solo adesso...i giudici sono esseri umani come gli arbitri e possono sbagliare?..

[shilton]

Pove, non ci sono ancora tracce di forte risentimento popolare.

Oh, si scherza 

[lele_warriors]

425,350

[giokn90]

E così Facchetti si scegliva pure i guardalinee per Inter-Juve...ah però gli onestoni... :gazza:...certo che vorrei proprio capire come mai queste intercettazioni vengono fuori solo adesso...i giudici sono esseri umani come gli arbitri e possono sbagliare?..

Facchetti: «Sceglili bene per domenica sera eh...».Mazzei: «Il numero 1 e il numero 2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta».
Facchetti: «Ivaldi e Pisacreta?».
Mazzei: «Eh sono il numero 1 e il numero 2».
Facchetti poi aggiunge: «Sì certo, e il numero 1 degli arbitri...».


Non mi sembra che sia Facchetti a scegliere, non mi sembra che Facchetti scelga una beneamata cippa, scusate se per voi sembra che faccia l'avvocato del Diavolo ma è la verità!!!
''Sceglili bene'' non è ''Scegli tizio, caio e sempronio nella prima fascia!!!!

Detto questo, riconosco la tristezza del dialogo, di sicuro non sono cose di cui vado fiero, ma siamo sempre lì...

[Pove]

Facchetti: «Sceglili bene per domenica sera eh...».Mazzei: «Il numero 1 e il numero 2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta».
Facchetti: «Ivaldi e Pisacreta?».
Mazzei: «Eh sono il numero 1 e il numero 2».
Facchetti poi aggiunge: «Sì certo, e il numero 1 degli arbitri...».


Non mi sembra che sia Facchetti a scegliere, non mi sembra che Facchetti scelga una beneamata cippa, scusate se per voi sembra che faccia l'avvocato del Diavolo ma è la verità!!!
''Sceglili bene'' non è ''Scegli tizio, caio e sempronio nella prima fascia!!!!

Detto questo, riconosco la tristezza del dialogo, di sicuro non sono cose di cui vado fiero, ma siamo sempre lì...

Mazzei: «Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna».
Facchetti: «Ma dai...».


Certo certo....avevi dimenticato un pezzo...

[francilive]

Mazzei: «Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna».
Facchetti: «Ma dai...».


Certo certo....avevi dimenticato un pezzo...

Brindellone 

[jason]

425,350

Onestamente non mi pare che venga fuori chissà cosa da questa telefonata