Play.it Usa Forum

chinasky wrote: Lo so, contiene pubblicità occulta, ma io la vedo così. Senza schiamazzi e senza giudizio.

nonostante la fede avversa riesci sempre, quando vuoi, a scrivere articoli più obiettivi di molti altri professionisti e che potrebbero essere esempio per molti pseudo giornalisti nnostrani....

china 

chinasky wrote: Lo so, contiene pubblicità occulta, ma io la vedo così. Senza schiamazzi e senza giudizio.

Ottima analisi. Forse non sapremo mai esattamente cosa sia successo l'anno scorso.

L'unica cosa che credo rimanga è l'amore per questo sport che ha mostrato, a modo suo, in questi anni.

chinasky wrote: Lo so, contiene pubblicità occulta, ma io la vedo così. Senza schiamazzi e senza giudizio.

Grandissimo china Peraltro un punto di vista più che interessante: d' altronde per capire bisogna fare, non pensare, Favre ha fatto ed ha capito.

China ....Chapeau .........

chinasky wrote: Lo so, contiene pubblicità occulta, ma io la vedo così. Senza schiamazzi e senza giudizio.

Bell'articolo China, ma francamente non sono d'accordo su quanto scritto.

E' evidente che i Packers non volessero più Favre, ma solo dopo che questi avesse effettivamente espresso il suo desiderio di tornare a giocare (siamo a metà giugno 2008 se non ricordo male), non prima. A quel punto i Packers avevano già voltato pagina, tutto era già stato predisposto per il nuovo QB e tornare indietro sarebbe stato, quello sì, un grave errore perchè avrebbe voluto dire buttare via tutto il lavoro fin lì svolto, distruggere la fiducia in Rodgers, spaccare a metà lo spogliatoio e dimostrarsi anche una dirigenza-tentenna. Insomma un mare di guai per gli anni a venire.

Ricordo che è stato Favre a ritirarsi, di sua spontanea volontà e senza essere forzato proprio da nessuno. Lui stesso non ha mai detto di essere stato spinto al ritiro: se avesse avuto davvero voglia di giocare - e non ne aveva proprio più - non avrebbe fatto tutta quella pantomima con tanto di lacrime. E non avrebbe rinunciato a 10 milioni di bigliettoni solo perchè gli stava antipatico Ted Thompson. Certo i Packers non potevano aspettarlo all'infinito, cosa che peraltro avevano già fatto nei precedenti tre-quattro anni.

Ricordo inoltre che i Packers hanno aspettato fino a due giorni prima del draft prima di inserire Favre nella reserve-retirement list (e siamo già a 50 giorni dopo l'annuncio del ritiro) e che in questo periodo ci furono diversi ammiccamenti tra Brett e la dirigenza dei Packers circa un suo possibile ritorno, cosa che non si concretizzò perchè fu lo stesso Favre a dire che, in ultima analisi, non era affatto convinto. Ed è stato lo stesso Favre a riconoscere e confermare questa cosa.     

Quando poi Favre ha deciso di ritornare, Thompson sarebbe stato un idiota olimpionico a lasciarlo andare ai ViQueens, rivale divisionale a cui mancava proprio un QB anche solo decente per fare il salto di qualità. Non vuol dire nulla "se non hai più fiducia in me allora lasciami andare dove mi pare tanto a te che te ne frega!" perchè fino a prova contraria il cartellino ce l'ha in mano Green Bay, che ha tutto il diritto di fare ciò che è nel suo interesse e non in quello di Favre se collide con il proprio.

Anche se stiamo parlando di Brett Favre. Di cui un giorno, e nemmeno troppo lontano, vedremo il numero ritirato e issato a imperitura memoria sull' honor ring del nostro mitico Lambeau Field. 

Per quello che è successo l'anno scorso, io assolvo in pieno quello che hanno fatto Thompson e tutta la dirigenza dei Packers. Perchè semplicemente non c'era altra scelta. 

sono d'accordo con Lambeau Leap, essenzialmente, ma mi complimento con chinasky per il bellissimo pezzo

lambeau leap wrote:
Ricordo che è stato Favre a ritirarsi, di sua spontanea volontà e senza essere forzato proprio da nessuno. Lui stesso non ha mai detto di essere stato spinto al ritiro: se avesse avuto davvero voglia di giocare - e non ne aveva proprio più - non avrebbe fatto tutta quella pantomima con tanto di lacrime. E non avrebbe rinunciato a 10 milioni di bigliettoni solo perchè gli stava antipatico Ted Thompson. Certo i Packers non potevano aspettarlo all'infinito, cosa che peraltro avevano già fatto nei precedenti tre-quattro anni.

Fermo restando che non sapremo mai la verità del dietro le quinte, io non sono più così convinto che Favre si sia ritirato di sua spontanea volontà. O, meglio, secondo me aveva speso parole in dirigenza convincendosi che a fine anno avrebbe detto basta. Poi, vuoi quell'intercetto in OT, vuoi una stagione che lo aveva visto in formissima, non se l'è più sentita. Ma ormai la parola era data. Solo io non l'ho mai visto davvero sicuro e se quelle lacrime erano davvero sincere sono convinto che un minuto dopo l'annuncio del ritiro ci aveva già ripensato e, giustamente, i Packers non lo potevano più tenere.

china però si deve dire che a favre è stata data più di una possibilità di tornare...mi sembra che addirittura a giugno si era sentito con mccarthy esprimendo la volontà di tornare per poi tirarsi indietro all'ultimo fino a che a metà luglio a training camp già iniziato ha deciso di tornare...quindi va bene tutto ma anche un po' di rispetto da parte sua ci sarebbe voluto visto che penso la sua intenzione fosse quella di andare sin dal principio a minnesota...poi però sbaglio ma non mi sento di imputare alcunchè alla franchigia

matteogb4 wrote: china però si deve dire che a favre è stata data più di una possibilità di tornare...mi sembra che addirittura a giugno si era sentito con mccarthy esprimendo la volontà di tornare per poi tirarsi indietro all'ultimo fino a che a metà luglio a training camp già iniziato ha deciso di tornare...quindi va bene tutto ma anche un po' di rispetto da parte sua ci sarebbe voluto visto che penso la sua intenzione fosse quella di andare sin dal principio a minnesota...poi però sbaglio ma non mi sento di imputare alcunchè alla franchigia

Ma io non difendo l'atteggiamento di Favre che sin da subito ho ritenuto irrispettoso e caotico. Però ora che la storia è finita capisco serva anche mettersi nei suoi panni e capisco anche che l'opzione "con noi in panca o fuori" possa essere stata una molla scattata più o meno dopo l'intercetto al Championship. Comunque non importa, ora è davvero finita.














































Forse.  :gazza:

:gazza:
anche se ..., non facendone un dramma o quasi, non ho assolutamente digerito i colori dei Jets
posso concepire come sportivo, (essendo stato pure io nel mio piccolo ovviamente... attaccato per tanti anni ai colori della mia città)
il discorso che ha fatto il China.
daccordo sul fatto che i continui tira e  molla (e anche li non credo si conosca tutta la verità) comunque dicevo.. sicuramente
non sono a suo favore di tutti i cambi repentini di scelte , ma il fatto è che se non si fa più parte di un progetto... be allora grazie di tutto e ogniuno per la sua strada , ma capisco pure che se mi avessero detto a me negli ultimi anni di permanenza a Parma .. (guarda o stai qui e fai della panca o ti ritiri...) be a quel punto mi sarebbero girate vorticosamente le palle e  avrei cambiato squadra.
Grazie al cielo è andata come speravo ....
detto questo non me la sento di puntare troppo il dito contro Favre .. anche perchè sono convinto che la strada che ha percorso 7 mesi fa .. l'avrebbe fatto volentieri a meno.

I Raiders ricoprono d'oro Lechler che rimane in nero-argento.
AAA cercasi punter disposto a lavorare in frozen tundra.

che fine avete fatto, formaggini?!?
tutti in vacanza nel maine?
presto, la nuova stagione è alle porte!!!
forse...con calma in realtà...

tanto la nostra offseason è la più noiosa della lega...

sono il letargo :D

ma come mai gli altri si muovono tutti e per noi calma piatta?
ci si dev preoccuppare o è tutto sotto controllo?