Page 90 of 90
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 20:29
by Porsche 928
rene144 wrote:
C'era bisogno di questo fallo di mano per rendere vero il boldato?
Sarebbe "l'ennesimo colpo"? Davvero? Mah. Sono stato il primo a parlare di schifo e platealità, ma ragazzi, è un fallo di mano. Non ha sparato a nessuno.
NO non c'era bisogno di questo fallo di mano per renderlo vero, ma il "Fair Play" mai come con questa dirigenza e` stato sbandierato ai quattro venti, mai come ora il calcio ne ha bisogno dopo la credibilità
scarsina avuta nel mondiale nippocoreano.
Troppe volte se ne sono fatti scudo e dopo (IMHO) l'autogol clamoroso del caso Maradona con una punizione che oserei definire
"esemplare"(sanzionato quando non ci sono in realtà competizioni) avrebbero bisogno dare un segnale forte forse fortissimo, invece non se ne fara nulla o quasi, intanto mi vien da pensare che la Francia sia grata di avere santoni in paradiso, alla faccia del fair play.
Con quale faccia se non si interverrà, monsieur Platini domanderà il fair play (anche solo finanziario) tanto sperato da lui, se passera in sordina anche questo.
Un segnale forte servirebbe a far capire che alla federazione sono forti anche contro i grandi, invece e` sempre il solito discorso
"grandi con i piccoli e piccoli con i grandi"(cit. con disgusto).
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 20:37
by rene144
Quindi dovrebbero cambiare le regole arbitrariamente per questo caso e decidere la ripetizione della partita, creando un precedente pericolosissimo?
Secondo me squalificheranno Henry per qualche partita. Di più cosa bisognerebbe fare? Davvero, è stato grave per il momento e per l'importanza, ma sono cose che fanno precedente. Se poi ad ogni errore dobbiamo prendere provvedimenti estremi...
Quello che succede in campo rimane in campo in un modo o nell'altro. Semmai devono inserire la moviola, o migliorare in qualche modo l'arbitraggio, ma non possono mettersi a fare assurdità solo perchè costretti dalle emozioni del momento e dal comportamento di un giocatore, sleale come quelli che si vedono tutti i giorni sui campi di tutto il mondo, ma solo più eclatante ed in un momento più importante di altri. Perchè poi sennò ogni domenica dovremmo far ripetere 3-4 partite di ogni campionato, secondo questa logica, altrimenti sono favoritismi, figli e figliocci.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 20:44
by Porsche 928
rene144 wrote:
Quindi dovrebbero cambiare le regole arbitrariamente per questo caso e decidere la ripetizione della partita, creando un precedente pericolosissimo?
Secondo me squalificheranno Henry per qualche partita. Di più cosa bisognerebbe fare? Davvero, è stato grave per il momento e per l'importanza, ma sono cose che fanno precedente. Se poi ad ogni errore dobbiamo prendere provvedimenti estremi...
Quello che succede in campo rimane in campo in un modo o nell'altro. Semmai devono inserire la moviola, o migliorare in qualche modo l'arbitraggio, ma non possono mettersi a fare assurdità solo perchè costretti dalle emozioni del momento e dal comportamento di un giocatore, sleale come quelli che si vedono tutti i giorni sui campi di tutto il mondo, ma solo più eclatante ed in un momento più importante di altri. Perchè poi sennò ogni domenica dovremmo far ripetere 3-4 partite di ogni campionato, secondo questa logica.
Ripeto per me il Signor Henry viene squalificato fino al giorno successivo alla finale mondiale, visto che il suo comportamento contro il gioco del calcio va a ledere l'immagine di questo e della sua nazionale quindi anche della FIFA.
Se la FIFA avesse i coglioni direbbe "questa volta e` successo in uno spareggio, la prossima potrebbe accadere ad un giocatore alla prima partita di qualificazione al mondiale", con una spada di Damocle di 2 anni o quasi di squalifica (parlando di nazionali ovviamente), magari qualche gentlemen in piu vien fuori, magari eh.
Io NON ho mai parlato di far ripetere la partita, comunque.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 21:01
by Porsche 928
Comunque la decisione della FIFA e` riassunta benissimo dal Sun oggi:
Henry's £1bn cash in hand
Per chi ha voglia un po di "godersi" il VERO gioco del calcio si legga pure.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2738459/Thierry-Henrys-handball-will-give-France-a-1billion-boost.html#ixzz0XO4xTzQW
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 21:54
by Gilbertology
lele_warriors wrote:
come algeria-egitto?
No, perchè ho specificato FUORI DAL CONTINENTE
Re: Sudafrica 2010
Posted: 21/11/2009, 8:59
by doc G
Per quanto riguarda l'eventuale ripetizione della partita e la lunghezza della squalifica vorrei far notare solo due cose:
1) Il giudice sportivo, per i regolamenti attuali non corregge le decisioni dell'arbitro. Può intervenire solo se l'episodio non è visto dall'arbitro perchè stava guardando altrove o se c'è un errore nell'applicazione del regolamento. L'arbitro e l'assistente stavano guardando Henry, quindi non si possono effettuare correzioni della decisione, e non so cosa cavolo abbiano visto o pensato, ma di sicuro non è stata fatta una errata interpretazione, o non hanno visto il tocco di mano o l'hanno giudicato non punibile (involontario e mano dove doveva essere). Fra l'altro qui non mi sento di criticare troppo il regolamento, se si inserisse la moviola in campo ok, ma cambiare una decisione dopo la partita, per quanto sbagliata, sarebbe pazzesco, tutte le partite si rigiocherebbero nelle aule del giudice sportivo.
Per l'inserimento della moviola in campo rimando alle pubblicazioni del noto avvocato sportivo Gerry Donato sulla nota rivista "Playitusa".
2) Sulla squalifica lunga sarei d'accordo, totalmente e senza riserve, mi pare il minimo, ma se guardiamo i precedenti....
Zidane per la capocciata a Materazzi è stato squalificato per 3 giornate. Tre giornate per uno che a gioco fermo si gira e colpisce l'avversario. Atto violento che mi pare peggiore di un fallo di mano.
Va bene, è stato perdonato perchè grande campione sconfitto che si ritirava.
Totti per lo sputo 3 giornate, come De Rossi per la gomitata... direi che visto l'andazzo la squalifica non sarà superiore.
Le uniche sanzioni esemplari inflitte ad una nazionale importante che mi ricordo sono quelle per gli azzurri ad USA 94 (e se vogliamo allora anche a Leonardo, ma li l'evento era davvero grave, l'avversario si ritirò in seguito al fallo), e se vogliamo una gomitata durante il gioco, come quella tirata da Tassotti a Luis Enrique e punita con 8 giornate è si grave e meritevole di punizione lunga, ma un gomitata durante il gioco non può essere punita più severamente di un colpo vigliacco a gioco fermo, come la testata di Zidane.
Per la cronaca qui Platini non c'entra, lui è presidente UEFA, non FIFA, se vogliamo dobbiamo prendercela con Blatter.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 21/11/2009, 9:17
by rene144
doc G wrote:
(e se vogliamo allora anche a Leonardo, ma li l'evento era davvero grave, l'avversario si ritirò in seguito al fallo)
Sono d'accordo su tutto, ma questo è sbagliato. Tab Ramos riportò fratture craniche, ma dopo diversi mesi di ospedale riprese a giocare fino al 2002 coi Metrostars (in nazionale fino al 2000).
Re: Sudafrica 2010
Posted: 23/11/2009, 3:24
by Gilbertology
10 Good reasons to love Rayomnd Domenech
Overseeing qualification for the World Cup via a blatant handball is unlikely to do much for the popularity of French coach Raymond Domenech, either at home or abroad (his Wikipedia page is currently saying some very nasty things about him, but it will doubtless be put back to its less offensive version soon).
The 57-year-old former defender, whose name is booed at every match, has never made any effort to make himself popular, but here are 10 reasons (or nearly 10) why football fans may want to reconsider their view:
1. He has never won anything as a coach, a characteristic shared by most soccer fans, which makes him less intimidating than, say, Giovanni Trapattoni.
2. He was a workaholic defender with limited skills in his playing days, with makes a nice change in a country full of retired magicians.
3. He is more successful as a coach than the great Michel Platini, under the guidance of whom France failed to win a single match at Euro 92.
4. He convinced Zinedine Zidane, Lilian Thuram and Claude Makelele to come out of retirement and guide France all the way to the 2006 World Cup final.
5. He made Yoann Gourcuff his playmaker when others doubted he even had a place in the starting line-up.
6. He made sure Loic Remy, Andre-Pierre Gignac and Bafetimbi Gomis became famous outside their regions.
7. He is an incurable romantic, asking his partner to marry him rather than apologising to the fans after France lost a World Cup final largely because of Zidane’s infamous headbutt.
8. He is not obsessed with television, being the only Frenchman not to have watched the replay of Wednesday’s controversial goal.
9. Most people don’t like him, so being a fan of Domenech is more original than liking Nelson Mandela, the Beatles or chocolate ice cream.
10. OK, that’s only nine. Anyone care to nominate a 10th?
:lol2:
Re: Sudafrica 2010
Posted: 23/11/2009, 4:22
by Mahor
Link?
Re: Sudafrica 2010
Posted: 23/11/2009, 4:39
by Gilbertology
Re: Sudafrica 2010
Posted: 23/11/2009, 6:49
by rodmanalbe82
ma sbaglio o chiese la mano della fidanzata dopo gli Europei?

Re: Sudafrica 2010
Posted: 01/12/2009, 21:58
by shilton
Questo topic ci accompagna dall'inizio delle qualificazioni fino ad arrivare ai giorni nostri con la designazione delle 32 finaliste per il mondiale.
Mi sembra giusto chiuderlo un pò in anticipo, considerando che venerdi alle 19 ore locali ci sarà l'atteso sorteggio per la composizione dei gruppi della prima fase.
Cominciamo ad entrare quindi in clima mondiale, anche se manca ancora molto, con un nuovo 3thread che ci portterà nei mesi a ridosso del calcio d'inizio, tra 191 giorni.
Il primo post del nuovo topic sarà informativo, lo aggiornerò di volta in volta con tutte le informazioni necessarie.