Play.it Usa Forum

Teo wrote: Come sospettavo ora bisogna rifare anche la OL.

Oh, 2 reparti buoni avevamo: LB e OL, ora nemmeno quelli...


Ma va bene cosi' eh! Continuamo su sta squadra!

Non poteva andare diversamente. Peters ha cominciato a rognare al SECONDO anno di un contratto di 5, che peraltro lo vedeva pagato 3 milioni l'anno come scommessa (quando lo fece era un TE undrafted in piena conversione a OL, senza nessuna certezza).

Tra l'altro, andate a rivedervi i numeri dello scorso anno. partite giocate e numero di sacks. 11,5 in 13 partite.  :gazza: Phila lo ha appena reso l'OT piu' pagato della storia NFL. Son tanti, tanti, tanti soldi, e sono molto curioso di vedere se nel 2009 si vedra' il Peters del 2007, dominante, o quello del 2008.

Tra parentesi, pare che i Bills gli avessero offerto piu' o meno gli stessi soldi (dalle parti del 9.5 abbondanti all'anno). Quindi forse il ragazzo proprio di Buffalo non ne voleva piu' sapere.

My two cents: avete fatto un affare :gazza:

azazel wrote: My two cents: avete fatto un affare :gazza:

Anche a me Rhodes piace :gazza:

Patamunzo wrote: Anche a me Rhodes piace :gazza:

parlavo della cessione di peters :gazza:

Quale sarebbe la scelta 2010?

No, perchè leggevo di un 5° giro.........

Se così fosse la cosa non mi garba tanto......................





Bene Rhodes.............ma ora che succede con Action??

la scelta 2010 dovrebbe essere un pick condizionato, un 6° giro che però può salire

Il comunicato ufficiale è Late round pick del 2010..imo non si esce dal fatto che sia un 5° un 6° o un 7° round, questo dipende un po da ciò che farà Peters.

The Answer Palermitano wrote: Il comunicato ufficiale è Late round pick del 2010..imo non si esce dal fatto che sia un 5° un 6° o un 7° round, questo dipende un po da ciò che farà Peters.

Si, ho letto "late round" e "second day", il che fa pensare a qualcosa dalla quinta in su.

Patamunzo wrote: Anche a me Rhodes piace :gazza:

ottimo back up !!

Doc. J wrote: ottimo back up !!

MVP morale del SB XLI  :gazza:

pandu86 wrote: MVP morale del SB XLI  :gazza:

togli pure il "morale"....MVP del SB XLI, senza se e senza ma.

Anche Kelsay sul mercato:
The Bills have floated DE Chris Kelsay's name in trade talks, according to the Buffalo News.
Kelsay, 29, is coming off ankle surgery and has been ineffective since the Bills gave him a new contract in February 2007. He has just five sacks since and has been prone to nagging injuries. Kelsay could help in a rotation elsewhere, but he isn't going to bring back more than a fourth-round pick. Apr. 19 - 5:00 pm et
Source: Buffalo News

Non capisco cosa credano di prendere dalla trade e sinceramente pur avendo uno spazio salariale enorme, mi sembra che si cerca di risparmiare ancora di più, forse il vecchio Wilson ha risentito in maniera grave della crisi 

Teo wrote: Anche Kelsay sul mercato:
The Bills have floated DE Chris Kelsay's name in trade talks, according to the Buffalo News.
Kelsay, 29, is coming off ankle surgery and has been ineffective since the Bills gave him a new contract in February 2007. He has just five sacks since and has been prone to nagging injuries. Kelsay could help in a rotation elsewhere, but he isn't going to bring back more than a fourth-round pick. Apr. 19 - 5:00 pm et
Source: Buffalo News

Non capisco cosa credano di prendere dalla trade e sinceramente pur avendo uno spazio salariale enorme, mi sembra che si cerca di risparmiare ancora di più, forse il vecchio Wilson ha risentito in maniera grave della crisi 

Kelsay e' uno spreco di soldi di proporzioni epiche, un giocatore mediocre che prende un monte di soldi. Magari riuscissero a tradarlo per qualcosa, la verita' e' che probabilmente lo dovranno tagliare per niente 

Versione Ottimista: devono liberare un posto da DE, quindi prenderanno un top DE alla 11, qualcuno che pensano possa giocare piu' o meno da subito.
Versione un po' meno ottimista: prendono Ayers, che e' la copia piu' giovane di Kelsay.
Versione pessimista: Denney titolare per tutto il 2009 :suck:

Tra parentesi, pare che anche Parrish sia stato messo sul bancone del mercato. Si parla di potenziali interessati in Redskins, KC e Pittsburgh. Intrigante la possibilita' che rientri (insieme a qualche pick) in una trade di qualche tipo con KC per avere Brian Waters e/o Tamba Hali. Ci credo pochissimo, ma si puo' sempre sperare, no?

Beh sì Parrish è sul mercato e mi sembra anche logico visto che si deve puntare su Johnson e si ha McKelvin come returner, solo che non so sinceramente chi possa darci qualcosa di utile.

Io alla 11 ora come ora prenderei un OT, anche perchè DE di grande impatto non ne vedo, soprattutto per il nostro schema, poi alla 28 si prende il difensore e al 2° giro il centro o un OLB.

Il tightend ci manca, ma punterei a prendere quello di OU l'anno prossimo.