Page 89 of 144
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 16/09/2010, 17:58
by Broncostwin
la realtà piacia o no è che sono 11 anni (2005 a parte) che siamo una squadra M-E-D-I-O-C-R-E, shanahan, sundquist, mcdaniels o xanders che sia. Io sono sempre convinto che il tempo di shanny in colorado fosse finito, perchè nonostante l'eterna riconoscenza che avremo per lui, non essere riusciti a costruire una difesa con la D in quasi una decade è secondo me ingiustificabile. Ok un grande draft (06) altre cose buone (portis, d.j., clady, kuper, royal,hillis) ma molte molte altre sbagliate ( aver portato in quei famosi 10 anni solo 2/3 difensori da grande difesa su tutte). Lungi da me difendere mc e xander, che peraltro di cazzate in due anni ne hanno già fatte, ma aspettiamo e speriamo che per i prossimi 2/3 draft e mercati sappiano concentrarsi bene sulla difesa che ad oggi è veramente scarsa e/o vecchiotta. Sull'attaco invece sono abbastanza ottimista ( nonostante lo ripeto per la 20 volta avrei preferito avere a roster cutler e marshall, brutti caratteri o meno) sperando che le due grandi incognite di quest'anno ,bay-bay e per il futuro tebow, siano azzeccate e che la linea ritrovi un p'ò di salute.
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 16/09/2010, 19:22
by c.p.simpson
tutti sanno qual e' il mio pensiero di mc daniels...lo trovo un allenatore molto presuntuoso e arrogante(anche nelle chiamate sul campo...qua si dice aggressivo)pero' ero anche d'accordo sul cambio di coach perche' shanny aveva fatto il suo tempo...ci eravamo fossilizzati e qualsiasi sua scelta passava(MAURICE CLARRETT AL 3°GIRO???)
secondo me ad ogni draft i giocatori utili alla squadra e alla nfl sono per squadra al massimo un paio...ci sono eccezioni come il draft 2006 dove e' stato un vero capolavoro...pero' guardando anche le altre squadre ci sono da tutte le parti bust...(gholston, russell,ecc ecc)
a naso mi pare di dare un giudizio (anche se prematuro) positivo a questo draft (dove secondo me abbiamo preso un ottimo wr deckers...e vorrei vederlo un po' piu' in campo) e buoni OL e db....
l'anno scorso ci ha portato 2 giocatori utili alla causa come Moreno e Ayers, che e' migliorato notevolmente(mi sarebbe piaciuto vederlo dal lato opposto di elvis...per me eranno gatte da pelare per le linee off avversarie)
quindi secondo me siamo in media
il problema per entrambi i coach riguarda la gestione dei free agent...dove siamo proprio mancati negli ultimi anni...prendendo giocatori dalla bassissima resa....scommesse quasi tutte perse...
il problema del coach attuale e' che secondo me vuole fare il piccolo belichick...senza averne ancora possibilita'
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 16/09/2010, 19:33
by Paperone
forse Kuper e Harris domenica giocheranno, si valuterà l'evoluzione dei loro infortuni
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 16/09/2010, 21:58
by Paperone
Royal si è tornato ad allenare, out Kuper, Harris, J. Williams, Maroney, McBath
e LaCanfora fa il provolone con la Lindsay

Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 16/09/2010, 22:03
by Alvise
Paperone wrote:
Royal si è tornato ad allenare, out Kuper, Harris, J. Williams, Maroney, McBath
e LaCanfora fa il provolone con la Lindsay
fantastico la ol domenica sarà una sicurezza. schieriamo quinn? è sacrificabile.
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 16/09/2010, 22:11
by Paperone
Alvise wrote:
fantastico la ol domenica sarà una sicurezza. schieriamo quinn? è sacrificabile.
out nel senso che non si sono allenati, come ho detto JMac è ancora possibilista nel loro recupero
nel caso non ce la facciano, quale Quinn?

Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 17/09/2010, 2:09
by Paperone
limited per Royal, J. Williams out non per infortunio, Thomas FP anche oggi
WW temo che sia out, gli altri vedremo
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 17/09/2010, 13:36
by pgm
Io non voglio fare l'elegia di Shanny/Sundquist. Il tempo era scaduto e non c'erano più attenuanti. Non rinnego di averli detestati nelle loro ultime gestioni. Shanny ha fatto delle scelte pazze (Clarett, Bly, Henry...etc...) ma mai così pazze come defenestare dei talenti del livello di Cutler o Marshall....anche perchè i problemi dei Broncos non stavano lì. Ribadisco che il coraggio/lafacciatosta/l'arroganza di fare scelte di questo tipo ti pone (più di altri) con le spalle al muro. Ora è troppo comodo pararsi il culo con la storia del "dead money" e facendo fare la figura degli incompetenti a quelli che sono venuti prima di te, adducendo, neanche troppo tra le righe, la colpa ad altri...traduco la frase sui 32 scarti per essere chiaro:
"Qua si fà fatica a vincere anche perchè in questi due anni abbiamo perso del gran tempo a liberare la squdra da 30 brocchi...ma così brocchi che nessuno se lì è più presi in NFL, cosa possiamo farci se ci hanno messo in mano una squadra di incapaci, sarà mica colpa nostra...anzi ringraziateci che con questo materiale di basso pregio abbiamo pure infilato un 6-0".
Che tanto mi sembra un copia e incolla dal famoso "Il buco in bilancio ce l'ha lasciato il precedente governo" tipico di chi è in palese difficoltà e, a parer mio, non ci stà capendo più niente.
Aggiungo che tra quelli che hanno messo LORO a roster ora saranno ben più di 30 quelli che non rivedranno più il campo NFL dopo che verranno "dismessi".
Allora ma che parla a fare?
Come si permette di sentenziare uno che ha draftato Alphonso Smith in cambio di un primo giro? E che dopo un anno lo scambia per uno dei fratelli scarsi di Gronkowsky?
Fà così perchè sa che Bowlen, se andiamo avanti così, gli regalerà a breve un biglietto di sola andata per casa sua.
Sono due arroganti presuntuosi (come dice CP). Loro dicono che le loro scelte sono state azzeccate? Io invece dico che PER ORA tra draft e free-agency hanno fatto molto male. Molto molto male. E fra l'altro quando vedo "spettacoli" domenicali deprimenti prima che con i giocatori mi incazzo con chi li mette in campo.
C'è un scala di responsabilità e GM ed HC stanno veramente sopra tutti...io sono stato dalla loro parte per un'intera stagione anche quando ormai si era capito che non ne avevamo più...per quanto mi riguarda il bonus ora è esaurito.
Battiamo Seattle...altro che dead money!
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 18/09/2010, 3:38
by Paperone
Harris non recupera

, out anche Maroney e McBath
Kuper e WW
Questionable (Kuper non si è mai allenato, WW oggi ma limitato)
Royal e Thomas
P, con tre allenamenti completi per Thomas (dovrebbe essere utilizzato) mentre solo uno full (oggi) per Eddie
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 18/09/2010, 10:03
by Alvise
ok vediamo il lato positivo per due anni di fila (grazie al lockout) si sceglie nelle prime 3... :mirror:
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 18/09/2010, 10:25
by Elway
uhmmmmmm Maroney out ma si sa per quanto tempo??? No, perchè poi se ci mettiamo anche "Ciccio" White rischiamo di finire come un paio d'anni fa......
ps per la serie :broncosmasochista: li rigioco vincenti alla Snai, la quale stavolta ci da un 1,85 con handicap di 3,5 a ns. sfavore......o hanno cannato con le quote dandoci così favoriti o li abbiamo molto bene impressionati nella scorsa week

Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 18/09/2010, 22:48
by Luca79
Paperone, hai la casella dei PM piena.
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 19/09/2010, 1:42
by Paperone
Luca79 wrote:
Paperone, hai la casella dei PM piena.
vai :figo:
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 19/09/2010, 1:44
by azazel
Luca79 wrote:
Paperone, hai la casella dei PM piena.
Dopo la radiocronaca di domenica scorsa è stato invaso da pm di ammiratrici....ci sta...
Re: Invesco Field at Mile high-
Posted: 19/09/2010, 1:47
by Paperone
azazel wrote:
Dopo la radiocronaca di domenica scorsa è stato invaso da pm di ammiratrici....ci sta...
loro hanno altri metodi
