Re: Trash Talkin' 3
Posted: 17/03/2010, 20:35
Per salcedo penso..Meccanodonte wrote: Stassi lo puntavo, senza convinzione, anche io.
Speravo scivolasse fino al mio quinto giro.
Comunque non ho ancora capito perchè Tasco mosconizzava.
Per salcedo penso..Meccanodonte wrote: Stassi lo puntavo, senza convinzione, anche io.
Speravo scivolasse fino al mio quinto giro.
Comunque non ho ancora capito perchè Tasco mosconizzava.
E' colpa di ArizonaLuca10 wrote: Detroit simpatica come un calcio nella palle di punta con la rincorsa: due scelte, i miei due target preferiti. :gazza:![]()
![]()
:scaricabarili:Assassino reale wrote: E' colpa di Arizona![]()
avevo 3 target disponibili che volevo tutti e 3...dovevo decidere chi prendere e rischiare che gli altri arrivassero al prossimo giro. Non sapevo proprio chi scegliere, ecco perchì il Mosconi. ma fin'adesso è andata bene perchè Brothers è sceso fino a Seattle. Poi vediamo se il mio ultimo sarà disponibile con la mia prossima scelta!Meccanodonte wrote: Stassi lo puntavo, senza convinzione, anche io.
Speravo scivolasse fino al mio quinto giro.
Comunque non ho ancora capito perchè Tasco mosconizzava.
Credo che sia un accordo precedente tra i due, in tal caso doveva quotare il post. Ovviamente se la trade é nuova di oggi non é valida.Sberl wrote: Se la scelta di Flin Flon è errata, presumo che anche la trade nn sia valida
Presumo che sia un corollario all'affare Halladay, ma non ne sono sicuro (risale a prima del mio ingresso).kromfel wrote: Credo che sia un accordo precedente tra i due, in tal caso doveva quotare il post. Ovviamente se la trade é nuova di oggi non é valida.
Hobbit83 wrote: Presumo che sia un corollario all'affare Halladay, ma non ne sono sicuro (risale a prima del mio ingresso).
Cerco di capire la situazione.
mi spiace ma non ho capito un cazzo...ItalianBlueJay wrote: allora, è della trade Doc, ma beet sbaglio mettendo direttmente la scelta, ed in più era metà dicembre, ci siam dimenticati entrambi di riscriverla nei tempi giusti per il draft...
e io oramai aveva ftto messe e contromosse valutando di non avere la 57, quindi preparando le scelte giuste per arrivare comunque a 20 senza quella....cambia nulla vero? :D
quindi la scelta ora la facciamo noi entro le 13?
così aspettiamo Bettle, che si alza e mentre fa colazione ci maledice tutti dandoci la dritta? :D
La spiegazione è: Beetle e IBJ han fatto casino (vedi sopra) :lol2:Tasco wrote:
intanto l'ho annullata, in caso puoi ripostarla.
Se dovesse essere una trade nuova non è comunque valida (mercato minors chiuso).
Se deriva dall'affare Halladay, allora ti prego di quotarmi il post della trade in questione con le rispettive spiegazioni!![]()
ok perfetto grazie, adesso ho capito ciò che la mente contorta di clem aveva prodotto! :lol2:Hobbit83 wrote: La spiegazione è: Beetle e IBJ han fatto casino (vedi sopra) :lol2:
Non esiste trade ufficiale, ma solo un accordo sulla parola. La trade verrà fatta dopo il draft.
All'epoca del affare Halladay i due suddetti avevano messo nell'affare anche una scelta, la 57esima (cosa vietata). Dopo la contestazione, si erano messi d'accordo per togliere la scelta dall'affare e fare un'altra trade a meno di due mesi dal darft per scambiarsi la scelta che avevano dovuto eliminare dal trade originale.
Solo che poi si sono scordati e non hanno ufficializzato lo scambio, per cui adesso lo faremo alla fine del draft.
E vuoi chiamarlo in Canada? Mi sa che costerebbe un tantino di più di un mp :lol2:Hobbit83 wrote: QUalcuno ha il numero di telfono dello scarrafone? :paper:
Sms.....Pablets wrote: E vuoi chiamarlo in Canada? Mi sa che costerebbe un tantino di più di un mp :lol2: