Play.it Usa Forum

Goppas wrote: Ora ho dei dubbi sulle vostre capacità logiche...non ho mai detto che Paloschi è Sheva, santa maria! Ho detto che me lo ricorda nelle movenze, tutto qua. Pato è un fenomeno a fare i numeri, ha talento è veloce, buon dribbling, ma non ha dimostrato nulla. Lupoli ha vinto il titolo di MVP ad un Mondiale Under 16, stile Torneo di Schwartz per il basket, vincendo anche il titolo di capocannoniere. Lui e Rossi erano ritenuti i giovani più forti d'Europa, non a caso Manchester e Arsenal li comprarono molto giovani. Qui basta solo essere documentati.
La Croazia giocò un calcio veramente bello, aiutato dalla presenza di Boban, Prosinecki, Jarni e Suker.
Abbiamo sofferto, ma non gicoando male, siamo andati avanti, e abbiamo perso ai rigori, giocando allo stesso livello della Francia.  Nel 2002 abbiamo fatto ridere, nel 2006..beh non mi esprimo più di tanto, visto che abbiamo giocato piuttosto male, eccetto contro la Germania e in parte contro l'Ucraina

Si vabbè...anche Pellè ha fatto un grande mondiale/europeo under 17/19, ma non è che diventi un fenomeno eh. Travami una fonte (visto che sei documentato) che mi attesti che Rossi e Lupoli erano considerati i due giovani più forti d'Europa e ne riparliamo. Poi aspè, il ragionamento (visto che dubiti delle capacità logiche altrui): Pato in mezzo campionato di serie A ha fatto più o meno 10 gol (gol più gol meno) giocando al Milan ed ha conquistato la nazionale brasiliana ma non ha dimostrato niente, cosa vuoi che sia in confronto a Lupoli che ha vinto il titolo di MVP ad un mondiale under 16 (poi sfiga, non vede campo nemmeno a Treviso in B...)

Goppas wrote: ma con l'Australia abbiamo fatto schifo! Mica faccio un discorso, lo dico chiaramente, abbiamo fatto schifo, abbiamo avuto culo, baciati dalla fortuna in modo clamoroso....

Vabbè o non ti applichi, nel senso che non vuoi capire quindi fai finta di non leggere, oppure ci sono dei problemi.

fantastico il mondiale 98. per atmosfera e tutto, il primo a 32 squadre..

l'italia era forte, ma negli anni 90 l'italia era sempre e comunque una sqaudra di altissimo livello, del resto aveva baggio... però anche io non ricordo un gioco spettacolare, nè avversari temibili.. solo il cile era una buona squadra, aveva zamorano e salas in avanti e una squadra solida, il camerun niente di che e l'austria non ne parliamo. la norvegia era una squadra mezza montata dalla stampa, con flonaldo, per carità non male ma certo non poteva darci grandi problemi.. e nonostante tutto, quel mondilae non fu mai in discesa, ce la giocamo con la francia che era nettamente migliore delle avversarie precedentemente incontrare. mi ricordo una partita dura, guivarch che spacca la faccia a cannavaro, la stanchezza dei giocatori ai rigori.

shilton mi pare abbia scritto che fu un mondiale con tante stelle: verissimo, secondo me l'ultimo grande mondiale proprio per la presenza di tanti giocatori affermati, e uno spettacolo grandissimo di squadre come il brasile ( con il vero ronaldo e rivaldo  :notworthy:, basterebbero solo questi due nomi), l'olanda bellissima fermata ai rigori dai verdeoro, solo il quarto di finale con l'argentina meritava una menzione, con il gol di bergkamp di classe pura.. e poi la migliore croazia di sempre, la francia in rampa di lancio e le varie sorprese.. la nigeria, con i campioni di atlanta 96 innestati sulla squadra del 94, più jj okocha in versione arancio.. ( eliminarono la spagna nel girone).. owen 19enne che segna alla'rgentina in una partita epica, la germania che esce con la croazia ai quarti, la doppietta di thuram in semi...la danimarca arrmebante con i fratelli laudrup in stato di grazia..

tantissimi gol, partite combattute, veramente al di sopra di tutte le competizioni più recenti..

edit...cavolo avete scritto altre mille cose da quando ho iniziato questo intervento...

BruceSmith wrote: a casa donadoni, chiamiamo come ct Opinione Pubblica.

Se ci mettessero un pupazzo di certo non farebbe peggio. :gazza:

White Rabbit wrote: Si vabbè...anche Pellè ha fatto un grande mondiale/europeo under 17/19, ma non è che diventi un fenomeno eh. Travami una fonte (visto che sei documentato) che mi attesti che Rossi e Lupoli erano considerati i due giovani più forti d'Europa e ne riparliamo. Poi aspè, il ragionamento (visto che dubiti delle capacità logiche altrui): Pato in mezzo campionato di serie A ha fatto più o meno 10 gol (gol più gol meno) giocando al Milan ed ha conquistato la nazionale brasiliana ma non ha dimostrato niente, cosa vuoi che sia in confronto a Lupoli che ha vinto il titolo di MVP ad un mondiale under 16 (poi sfiga, non vede campo nemmeno a Treviso in B...)

Vabbè o non ti applichi, nel senso che non vuoi capire quindi fai finta di non leggere, oppure ci sono dei problemi.

Uno spor week, neanche tanto vecchio, che parla di Lupoli, appena comprato dalla Fiorentina, c'è scritto tutto! Vediamo se Pato rifà 10 gol l'anno prossimo....per me è forte, ma non il fenomeno che viene descritto. Ovvio, Lupoli era un esempio: al tempo era un fenomeno, anzi fino a 18 anni lo era ancora, poi un infortunio e il fatto che in Italia, preferiscano il brasiliano di turno ad un giovane di belle speranze è un altro discorso. Poi, da come nè parli, probabilmente Lupoli lo avrai sentito nominare due o tre volte quest'anno, quindi, nè sai poche di cose. Lui e Rossi poi, insieme a Cigarini, avevano vinto tutto in Italia, a livello giovanie, anche sotto leva, ed erano predestinati a grandi successi. Poi, si sa come funziona il calcio: Cigarini finisce la stagione al Parma, il Milan ha bisogno di un centrocampista giovane, finge di puntare su Cigarini e poi compra Emerson per non farlo mai giocare.

jay jay okocha wrote: fantastico il mondiale 98. per atmosfera e tutto, il primo a 32 squadre..

l'italia era forte, ma negli anni 90 l'italia era sempre e comunque una sqaudra di altissimo livello, del resto aveva baggio... però anche io non ricordo un gioco spettacolare, nè avversari temibili.. solo il cile era una buona squadra, aveva zamorano e salas in avanti e una squadra solida, il camerun niente di che e l'austria non ne parliamo. la norvegia era una squadra mezza montata dalla stampa, con flonaldo, per carità non male ma certo non poteva darci grandi problemi.. e nonostante tutto, quel mondilae non fu mai in discesa, ce la giocamo con la francia che era nettamente migliore delle avversarie precedentemente incontrare. mi ricordo una partita dura, guivarch che spacca la faccia a cannavaro, la stanchezza dei giocatori ai rigori.

shilton mi pare abbia scritto che fu un mondiale con tante stelle: verissimo, secondo me l'ultimo grande mondiale proprio per la presenza di tanti giocatori affermati, e uno spettacolo grandissimo di squadre come il brasile ( con il vero ronaldo e rivaldo  , basterebbero solo questi due nomi), l'olanda bellissima fermata ai rigori dai verdeoro, solo il quarto di finale con l'argentina meritava una menzione, con il gol di bergkamp di classe pura.. e poi la migliore croazia di sempre, la francia in rampa di lancio e le varie sorprese.. la nigeria, con i campioni di atlanta 96 innestati sulla squadra del 94, più jj okocha in versione arancio.. ( eliminarono la spagna nel girone).. owen 19enne che segna alla'rgentina in una partita epica, la germania che esce con la croazia ai quarti, la doppietta di thuram in semi...la danimarca arrmebante con i fratelli laudrup in stato di grazia..

tantissimi gol, partite combattute, veramente al di sopra di tutte le competizioni più recenti..

Beh, tante stelle, ma anche tante delusioni: gente come Del Piero, Raul, Mijatovic, allora fra i migliori 5-6 giocatori al mondo, steccarono tutti, Ronaldo disputò un buon mondiale ma il vero uomo simbolo del Brasile fu Rivaldo, Beckham non esaltò, nell'Argentina i vari Batistuta, Veron e compagnia rimasero al di sotto delle aspettative. Noi faticammo da cani, nella prima pareggiammo nel finale grazie ad un rigore molto dubbio (chissà perchè i rigori dubbi valgono nella contabilità 2006 e non in quella 98) contro il Cile, poi contro l'Austria altra gara molto sofferta vinta di misura, l'unica partita senza problemi fu quella contro il Camerun, contro la Norvegia partitaccia, risolta da un contropiede di Vieri, contro la Francia rigori, ma non disputammo esattamente una partita fenomenale (eufemismo).

Goppas wrote: Uno spor week, neanche tanto vecchio, che parla di Rossi, appena comprato dalla Fiorentina, c'è scritto tutto! Vediamo se Pato rifà 10 gol l'anno prossimo....per me è forte, ma non il fenomeno che viene descritto. Ovvio, Lupoli era un esempio: al tempo era un fenomeno, anzi fino a 18 anni lo era ancora, poi un infortunio e il fatto che in Italia, preferiscano il brasiliano di turno ad un giovane di belle speranze è un altro discorso

Guarda, a parte che la stampa patriottica non fa molto testo, comunque ricordo quell'articolo e parlava di due giovani fra i più promettenti d'Europa, che suona abbastanza diverso da i migliori in assoluto, oltre ad avere tutt'altro significato. Ma poi, cacchio, non vedeva campo a Treviso Lupoli!!! Treviso, in B!! Nemmeno uno squadrone eh, se fosse davvero sto fenomeno in B dovrebbe giocare anche trombandosi la moglie dell'allenatore su...

White Rabbit wrote: Beh, tante stelle, ma anche tante delusioni: gente come Del Piero, Raul, Mijatovic, allora fra i migliori 5-6 giocatori al mondo, steccarono tutti, Ronaldo disputò un buon mondiale ma il vero uomo simbolo del Brasile fu Rivaldo, Beckham non esaltò, nell'Argentina i vari Batistuta, Veron e compagnia rimasero al di sotto delle aspettative. Noi faticammo da cani, nella prima pareggiammo nel finale grazie ad un rigore molto dubbio (chissà perchè i rigori dubbi valgono nella contabilità 2006 e non in quella 98) contro il Cile, poi contro l'Austria altra gara molto sofferta vinta di misura, l'unica partita senza problemi fu quella contro il Camerun, contro la Norvegia partitaccia, risolta da un contropiede di Vieri, contro la Francia rigori, ma non disputammo esattamente una partita fenomenale (eufemismo).

Guarda, a parte che la stampa patriottica non fa molto testo, comunque ricordo quell'articolo e parlava di due giovani fra i più promettenti d'Europa, che suona abbastanza diverso da i migliori in assoluto, oltre ad avere tutt'altro significato. Ma poi, cacchio, non vedeva campo a Treviso Lupoli!!! Treviso, in B!! Nemmeno uno squadrone eh, se fosse davvero sto fenomeno in B dovrebbe giocare anche trombandosi la moglie dell'allenatore su...

Infatti il ragazzo non ha reso come avrebbe dovuto. Ti ho citato quell'articolo, ma sai, andando a scuola con gente nel giro della nazionale di calcio giovanile, avendo amici, figli di dirigenti di Samp e Genoa, si parlava di tutto e spesso, anche con giornalisti, uscivano questi discorsi.
Quel rigore tanto dubbio non era, sopratutto, non ci fu un tuffo del nostro giocatore! Con la Francia, giocammo alla pari,fu una partita piacevole e molto combattuta. Fu un bellissio Mondiale, dove si giocò forse una delle più belle partite di sempre: Argentina-Inghilterra

White Rabbit wrote: Beh, tante stelle, ma anche tante delusioni: gente come Del Piero, Raul, Mijatovic, allora fra i migliori 5-6 giocatori al mondo, steccarono tutti, Ronaldo disputò un buon mondiale ma il vero uomo simbolo del Brasile fu Rivaldo, Beckham non esaltò, nell'Argentina i vari Batistuta, Veron e compagnia rimasero al di sotto delle aspettative. Noi faticammo da cani, nella prima pareggiammo nel finale grazie ad un rigore molto dubbio (chissà perchè i rigori dubbi valgono nella contabilità 2006 e non in quella 98) contro il Cile, poi contro l'Austria altra gara molto sofferta vinta di misura, l'unica partita senza problemi fu quella contro il Camerun, contro la Norvegia partitaccia, risolta da un contropiede di Vieri, contro la Francia rigori, ma non disputammo esattamente una partita fenomenale (eufemismo).

Qui continuo a leggere di partita vinta di misura quando l'Italia dominò a larghi tratti e solo un rigore al 92° permise all'Austria di segnare il gol...mah

Goppas wrote: Infatti il ragazzo non ha reso come avrebbe dovuto. Ti ho citato quell'articolo, ma sai, andando a scuola con gente nel giro della nazionale di calcio giovanile, avendo amici, figli di dirigenti di Samp e Genoa, si parlava di tutto e spesso, anche con giornalisti, uscivano questi discorsi.
Quel rigore tanto dubbio non era, sopratutto, non ci fu un tuffo del nostro giocatore! Con la Francia, giocammo alla pari,fu una partita piacevole e molto combattuta. Fu un bellissio Mondiale, dove si giocò forse una delle più belle partite di sempre: Argentina-Inghilterra

Infatti niente tuffo, cross di Baggio, difensore a tre metri che tocca con il braccio attaccato al corpo. Normalmente sarebbe involontario, venne concesso il rigore. Non è un tuffo, ma ciò non cambia che il rigore fosse dubbio. Contro la Francia partita combattuta ed equilibrata senza dubbio, piacevole direi no.

Mo_Pete wrote: Qui continuo a leggere di partita vinta di misura quando l'Italia dominò a larghi tratti e solo un rigore al 92° permise all'Austria di segnare il gol...mah

Dominare è quello che l'Italia fece con il Camerun. Contro l'Austria vinse, senza particolari patemi, ma dominio no di certo.

Luca10 wrote: Se ci mettessero un pupazzo di certo non farebbe peggio. :gazza:

se lo dici tu....

è la solita storia che si sente ad ogni mondiale-europeo che non si vince. tutto già visto, già sentito. ci risentiamo tra un paio d'anni (a meno che non richiamino lippi perchè ormai è intoccabile, tipo bearzot nel 84-86)

sul mondiale del '98. con la francia subimmo, partita bruttina. giocammo per arrivare ai calci di rigore, ma meritavano loro.

jay jay okocha wrote: l'italia era forte, ma negli anni 90 l'italia era sempre e comunque una sqaudra di altissimo livello, del resto aveva baggio...

baggio stava in panchina.

A me sembra molto inutile fare certi paragoni,ricordo che rossi era al manchester e ferguson non è l ultimo arrivato,sopratutto in tema giovani,se non l hanno tenuto qualcosa ci sarà.
Questi paragoni fra epoche diverse o con il mondiale scorso sono abbastanza futili,il livello tecnico dei giocatori è molto più basso ci mancano nesta e cannavaro totti e quel gilardino iaquinta e inzaghi,materazzi e gattuso sono fuoriforma e siamo nel girone più difficile(unico girone in cui tutte si possono ancora qualificare);nelle manifestazioni precedenti(ultimi 15 anni almeno)non abbiamo mai avuto un girone del genere se no avremmo avuto risultati ben diversi.













Shilton porta sfiga! :D

BruceSmith wrote: sul mondiale del '98. con la francia subimmo, partita bruttina. giocammo per arrivare ai calci di rigore, ma meritavano loro.

ecco, infatti, non attaccammo, non osammo - alla fine abbiamo cominciato ad aspettare i rigori dal 75' - non che sia un errore, pero'.

Enzo Bearzot - - - dopo l'argentina 78 bearzot fu amato/criticato allo stesso tempo - grande gioco pero' qualcosa non andava mai bene ai benpensanti (ERA STATA, invece, UNA NAZIONALE ENTUSIASMANTE - la piu' bella di sempre forse) - ma zoff era improvvisamente cieco, secondo i giornalisti e bearzot doveva cambiarlo - poi Bearzot era un duro che non li cagava e fumava la pipa
-
saltiamo alla primavera 1982 e leggiamo cosa dicono i giornali di bearzot e della nazionale fin da marzo-aprile, dopo le amichevoli inutili fino all'inizio dei mondiali - peste e corna - la gazza su tutti - una campagna negativa paurosa - pareggiarono 0-0 a Braga in Portogallo con una squadretta locale e venne giu' il finimondo - era la gara di rifinitura cosa dovevano fare ammazzarsi? - ok soffrirono un po' nel girone, ma non andarono mai in svantaggio - 0-0 combattuto con la polonia, il peru' fece un tiro (deviato) e pareggio' 1-1 a 5' dalla fine, poi 1-1 col camerun, sapendo che bastava per passare.

allora Bearzot si rompe le balle e dichiara il silenzio stampa: unico autorizzato a parlare con la stampa fu designato il capitano Dino Zoff - Zoff il taciturno friulano fu nominato portavoce... una mossa favolosa - uno sputtano a tutti

nelle conferenze stampa diceva quattro parole al minuto e i giornalisti aspettavano...

e vinsero i Mondiali! e i pecoroni dei giornali scrissero le lodi del mondo intero
nelle ultime 4 partite segnarono 10 gol a argentina brasile polonia germania, subendone 4

quindi calma con i ct - Donadoni sta facendo del suo meglio, si sono qualificati ed hanno ancora una chance.

forza azzurri

ma per caso...Bearzot aveva mai sbagliato mezza formazione come Italia-Olanda? era mai stato esonerato in 2 squadre su 3 allenate prima della nazionale? era mai arrivato 10° in C1 e 9° in serie B?
no perche, il paragone Donadoni-Bearzot non mi smebra azzeccatissimo...

MagicKobe wrote:


Shilton porta sfiga! :D

a parte che sulla  :gazza: non l'ho mai letto, ancora con questa storia??


comunque:

in chè seenso?? (cit.)

pietro mira wrote: ma per caso...Bearzot aveva mai sbagliato mezza formazione come Italia-Olanda? era mai stato esonerato in 2 squadre su 3 allenate prima della nazionale? era mai arrivato 10° in C1 e 9° in serie B?
no perche, il paragone Donadoni-Bearzot non mi smebra azzeccatissimo...

Oh ma tutti omettono che era quarto con il Livorno prima che quello psicopatico di Spinelli lo esonerasse per problemi mentali suoi. Questa parte di sceneggiatura come mai non vi piace?

Calcio, Uefa su gol annullato: "Punita la posizione di Del Piero"
Indice Ultim'ora

MILANO - L'Uefa ha spiegato il motivo dell'annullamento del gol di Luca Toni ieri contro la Romania. Secondo fonti della Federazione europea, l'assistente di linea avrebbe punito il fuorigioco passivo di Del Piero mentre la posizione dell'attaccante del Bayern di Monaco era regolare. (Agr)

spero vivamente che sia una bufala sta notizia..
sennò è ufficiale che ci stiano prendendo volutamente per il culo 
nemmeno Del Piero era in fuorigioco!!