Play.it Usa Forum

Teo wrote: IO credo sia dovuto anche al fatto di puntare al bersaglio grosso (almeno 1° in division e magari col bye), quindi depth collaudata, senza troppi rischi come il lancio di Steltz (che comunque reputo molto forte) e cb coi controcazzi come Vasher e Tillman. Ecco il problema continuità fisica potrebbe sicuramente mettere bastoni nell'ingranaggio pensato dal coaching staff.

chinasky wrote: Pezzo interessante sul SunTimes a proposito della coppia Cutler-Forté rapportata all'ultimo grande anno di gioco aereo dei Bears, quello del 1995 con Kramer a lanciare. Salaam correva il suo anno da rookie e passò le 1000 yard anche se Fortè sembra decisamente migliore, per cui la sensazione di molti è che Cutler possa trovare un gioco decisamente migliore di quello che si trovò tra le mani Kramer (3838 yrad, 28 TD e 10 INT). L'OC di allora era proprio lui, Ron Turner, che prima di passare da Illinois per poi tornare a casa pescò qualche stagione interessante. Una fu proprio quella, dove il gioco si bilanciò molto bene e Kramer riuscì a pescare una stagione eccellente. Vero è che all'epoca c'erano due ricevitori certi come Curtis Conway discreto taletno affossato poi dai problemi di squadra e Jeff Graham che se ne andò dopo quell'ottima stagione senza più trovare continuità e posti da titolare certi.

Turner sostiene comunque che il bagaglio a disposizione quest'anno, benché senza l'esperienza di allora, sia ben variegato, utile per ogni situazione e la base di gioco a due wideouts sarà la stessa di quella del 1995, visto che gente veloce e con buone mani a roster, dice, sembra essercene parecchia. Se ci mettiamo che il talento di Cutler è superiore a quello di Kramer e che Forté, semplicemente, è superiore a Salaam, senza citare i TE dove la sfida non inizia nemmeno, il buon Ron ha tra le mani la macchina migliore di sempre e farla girare meglio di quella vecchia è il minimo che possa fare. Vediamo che combina.

DarkLink wrote: io gli unici dubbi che ho circa Cutler è che per la prima volta si troverà a giocare a Football contro difese degne di tal nome. il paragone fra la AFC West e la NFC north è impietoso. potrebbe non significare nulla però a mio modestissimo parere è un aspetto che non è emerso nelle varie analisi che ho letto a commento della vostra pregevolissima acquisizione.