Page 89 of 90
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 22:56
by shilton
Mahor wrote:
Shì, vedi se si può mettere un post "importante" all'interno di un topic... tipo che si genera automaticamente ad ogni post che viene fatto, così che non dobbiamo ripetere ogni tre per due la composizione delle "fasce".
purtroppo un post importante non li si può fare, io quelle fasce le ho prese da fantagazzetta.com ma non ho idea se siano già ufficiali o no, magari non lo già lo sono.
Con questo rispondo anche a Gilbert.
Tranquilli che con l'avvicinarsi del mondiale pioveranno un sacco di topic "speciali", sto già lavorando per voi

Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 23:07
by francilive
alla fine i morti del post algeria-egitto sono stati 14, ma potrebbero aumentare perchè ci sono decine di feriti gravi.
non male per uno spareggio, ma sinceramente temevo conseguenze ancora più drammatiche.
incredibile come in africa il valore della vita umana conti pressappoco quanto uno sputo.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 23:07
by Gilbertology
shilton wrote:
purtroppo un post importante non li si può fare, io quelle fasce le ho prese da fantagazzetta.com ma non ho idea se siano già ufficiali o no, magari non lo già lo sono.
Con questo rispondo anche a Gilbert.
Sono confuso Shì

Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 23:09
by Dodgers fan #7
Mahor wrote:
E' normale.
In passato capitò anche un Argentina-Inghilterra-Svezia-Nigeria che era di molto superiore al gruppo ipotizzato da te.

E, tra l'altro, a passare come prima fu la Svezia. :D
Per altro, nel frattanto, in un altro gruppo si scontravano Giappone-Belgio-Russia(lontana parente di quella del 2008)-Tunisia.
Sì ma in quel caso le fasce se non erro erano meritocratiche (però potrei sbagliarmi), quindi fu più frutto del caso, come per esempio è accaduto in questa Champions col girone di Siviglia-Rangers-Urziceni-Stoccarda.
Poi vabbè, stiamo parlando del Mondiale del 2002, quei sorteggi li fecero con le biglie calde :forza:
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 23:14
by Sberl
francilive wrote:
alla fine i morti del post algeria-egitto sono stati 14, ma potrebbero aumentare perchè ci sono decine di feriti gravi.
non male per uno spareggio, ma sinceramente temevo conseguenze ancora più drammatiche.
incredibile come in africa il valore della vita umana conti pressappoco quanto uno sputo.
Stavo per scrivere io, resto a dir poco allibito e ogni parola ritengo sia assolutamente superflua.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 23:22
by PLATOON
francilive wrote:
alla fine i morti del post algeria-egitto sono stati 14, ma potrebbero aumentare perchè ci sono decine di feriti gravi.
non male per uno spareggio, ma sinceramente temevo conseguenze ancora più drammatiche.
incredibile come in africa il valore della vita umana conti pressappoco quanto uno sputo.
Questi morti però non credo siano dovuti a tensioni con l'Egitto ma a "festeggiamenti" se si può dire per la qualificazione, sempre una roba incredibile per carità ma non una caratteristica solo del calcio africano
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 0:01
by francilive
PLATOON wrote:
Questi morti però non credo siano dovuti a tensioni con l'Egitto ma a "festeggiamenti" se si può dire per la qualificazione, sempre una roba incredibile per carità ma non una caratteristica solo del calcio africano
si sono le conseguenze dei festeggiamenti dopo la vittoria dell'algeria sull'egitto, non sono episodi direttamente legati all'evento allo stadio, che si è tenuto in sudan.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 0:54
by PLATOON
francilive wrote:
si sono le conseguenze dei festeggiamenti dopo la vittoria dell'algeria sull'egitto, non sono episodi direttamente legati all'evento allo stadio, che si è tenuto in sudan.
Sempre una tragedia cmq, ma almeno tra Egitto e Algeria si sono evitate consguenze davvero impensabili per una partita di calcio
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 8:31
by Porsche 928
Ma secondo voi la FIFA prenderà provvedimenti sul "caso" Francia?
No perché in caso contrario il tanto amato da Platini "Fair Play" come slogan di questa gestione, va a meretrici.
Ho letto un po delle dichiarazioni del primo ministro irlandese e sono alquanto sensate, sopratutto quando parla di "esempio per i giovani" discorsi simili a quelli che faceva un po di tempo fa Le Roy.
Edit: Sarebbe ancor piu un boomerang per Platini e soci se la Francia andasse avanti/molto avanti/vincesse il mondiale, sarebbe l'ennesimo colpo a uno sport in "crisi di galanteria e di galantuomini", il messaggio sarebbe chiaro "BASTA VINCERE, non importa come"
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 14:55
by rene144
Porsche 928 wrote:
"BASTA VINCERE, non importa come"
C'era bisogno di questo fallo di mano per rendere vero il boldato?
Sarebbe "l'ennesimo colpo"? Davvero? Mah. Sono stato il primo a parlare di schifo e platealità, ma ragazzi, è un fallo di mano. Non ha sparato a nessuno.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 15:49
by alessio14
Porsche 928 wrote:
Ma secondo voi la FIFA prenderà provvedimenti sul "caso" Francia?
Purtroppo abbiamo già una risposta...
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/20-11-2009/wenger-beckham-602034604399.shtml
Ah, Henry afferma che rigiocare la partita sarebbe stata la soluzione più giusta...

Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 16:31
by Bonaz
Secondo me s'è fatto un casino come al solito, ma se le regole sono queste, la partita non si deve rigiocare. Allora tutte le volte che viene dato un rigore che non c'è o espulso un giocatore che è andato sulla palla si dovrebbero rigiocare le partite? Non vogliono la moviola e questi sono i risultati.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 16:35
by Paperone
se, come mi è parso di capire, l'arbitro ha smentito il guardalinee, penso che lo si debba sospendere per un po' :gazza:
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 16:52
by The Answer Palermitano
Beh troppo para culo Henry e che cazzo..
Capisco che è difficile andare a dire all'arbitro l'ho presa con la mano (anche se il Mondo del calcio imporre che questi comportamenti fossero la normalità) ma allora dopo statti zitto cazzo...non dire ste minchiate così per fare l'eroe, l'opportunità per farlo l'aveva e cioè era andare a dire la verità all'arbitro, non l'ha fatto? Ora zitto però!
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/11/2009, 19:09
by lele_warriors
Gilbertology wrote:
Il campo neutro (e fuori dal continente di appartenenza per quanto riguarda Africa e Sudamerica) con la partita secca mi sembrano la soluzione migliore
come algeria-egitto?