Play.it Usa Forum

NckRm wrote: Da sempre quando si parla della Juve, collezionando tra l'altro una figura di merda dopo l'altra e degli sfondoni giudiziari a raffica.

..e non solo quando parla di juve

theanswer74 wrote:

NckRm wrote:S
La storia dello spirito olimpico la stai tirando fuori te da 3 settimane e, senza offesa, hai sfondato le palle, non fa ridere nessuno.

Concordo.
Manco prima.

Come al solito parlare con te è una boccata d'aria fresca. Ignorare intere parti di post per prenderne altre e storpiarne il significato.

E prima che possa uscirtene con altri post sintatticamente ubriacanti ti spiego.

Non era una battuta quella di Elkann, era un riferimento, secondo me parecchio condivisibile, sulla visione che si da del nostro calcio all'estero in particolar modo quando si richiede a gran voce di giocare all'estero per avere visibilità e lo si fa durante i giochi olimpici.

A buon rendere.

NckRm wrote:
Come al solito parlare con te è una boccata d'aria fresca. Ignorare intere parti di post per prenderne altre e storpiarne il significato.

E prima che possa uscirtene con altri post sintatticamente ubriacanti ti spiego.

Non era una battuta quella di Elkann, era un riferimento, secondo me parecchio condivisibile, sulla visione che si da del nostro calcio all'estero in particolar modo quando si richiede a gran voce di giocare all'estero per avere visibilità e lo si fa durante i giochi olimpici.

A buon rendere.

Certo, "parecchio condivisibile"...

Come no.

ps. stai parlando con me ? Eppure non ti sento.

theanswer74 wrote:

NckRm wrote:
Come al solito parlare con te è una boccata d'aria fresca. Ignorare intere parti di post per prenderne altre e storpiarne il significato.

E prima che possa uscirtene con altri post sintatticamente ubriacanti ti spiego.

Non era una battuta quella di Elkann, era un riferimento, secondo me parecchio condivisibile, sulla visione che si da del nostro calcio all'estero in particolar modo quando si richiede a gran voce di giocare all'estero per avere visibilità e lo si fa durante i giochi olimpici.

A buon rendere.

Certo, "parecchio condivisibile"...


Come no.

ps. stai parlando con me ? Eppure non ti sento.

Al mio tempo si diceva "specchio riflesso".

NckRm wrote:
Al mio tempo si diceva "specchio riflesso".

Me cojoni.

Yuppidù wrote:

Pardòn eh, trovo una leggera incoerenza di fondo tra la tua foto (con annessa frecciatina) ed il tuo essere membro onorario del "Si, Magnus" (a meno che non sia un altro Magnus, sconosciuto al forum).

Oh, ma magari mi sbaglio.



Si scherza - quindi invito i focosi energumeni del posto a riporre i muscoli nella tasca dei pantaloni.

Travaglio ha perso solo un'altra occasione per stare zitto,sparando pure cazzate(come in quell'artico sul processo doping-juve).

NckRm wrote:
Hai voglia! È dal 2006 che ha preso in mano il forcone e la torcia.
Non è una novità per lui che cavalca il sentimento forcaiolo della piazza in campo politico da sempre.

Poi ci sarebbe il discorso di scambiare avvisi di garanzia e attese di giudizio per condanne penali, ma non divaghiamo.

Mah, sinceramente mi sembri fuori strada.
Ci sono due sentenze della giustizia sportiva che hanno confermato la colpevolezza di Conte.
Travaglio sottolinea come lo stile Juve era ben diverso durante la gestione dell'Avvocato. Oggi la dirigenza bianconera grida al complotto.

Mi sembra che ci sia poco di equivocabile.

Nas wrote:Travaglio ha perso solo un'altra occasione per stare zitto,sparando pure cazzate(come in quell'artico sul processo doping-juve).

Quoto.
Ma di minchiate ne ha sempre dette un sacco, solo che a volte le dice talmente bene da fartele sembrare vere.
Io ho smesso di prenderlo sul serio da quando ho scoperto che è filo-israeliano, già una roba del genere la dice lunga sull'intelligenza di una persona.

aeroplane_flies_high wrote: Mah, sinceramente mi sembri fuori strada.
Ci sono due sentenze della giustizia sportiva che hanno confermato la colpevolezza di Conte.
Travaglio sottolinea come lo stile Juve era ben diverso durante la gestione dell'Avvocato. Oggi la dirigenza bianconera grida al complotto.

Mi sembra che ci sia poco di equivocabile.

Di equivocabile, nella persona di Marco Travaglio, c'è di tutto, e non solo per quel che riguarda il calcio; si crede un, o meglio, si erge a tuttologo ma non sa un piffero di nulla, però ormai vive, di rendita, sulla sua schiera di nani e ballerine...

...e hanno il coraggio di dire che è un giornalista serio...si, eccome no...

Comunque c'è ancora un grado di giudizio, e per una condanna, Conte, è già stato assolto.

..e poi ci sarebbe il topic apposito...

T-Time wrote:

aeroplane_flies_high wrote:Dal fatto quotidiano del 24 agosto

L'ostile Juventus

Gentile John Elkann.....

Marco Travaglio

Travaglio di solito si butta a pesce nelle vicende giudiziarie, analizzandole minuziosamente e spiegando passo passo la sua versione dei fatti.

Ma che cazzata.

Ma scusate, stiamo impiegando davvero due pagine per parlare di un articolo di un mentecatto nel giornale meno letto della storia della stampa?
Su dai.

Pove dimmi come la vedi domani, senza Isla e Chiellini... Prevedo un'altra lunga stagione di assalto ai fortini, se il buongiorno si vede dal mattino della Supercoppa, con una delle squadre che si professano in corsa per lo scudetto che catenaccia 120' rinunciando a giocare se non usando le ripartenze. Speriamo che queste due settimane abbiano sensibilmente migliorato la condizione fisica, vero nostro punto di forza. Col Napoli non eravamo (e si può capire) i soliti, non si pressava su fino al portiere, anche sullo stretto spesso non si arrivava prima. Gambe pesanti presumo, ma i 2 gol sono arrivati soprattutto da quello. Se torniamo a correre più degli altri dubito prenderemo gol così molto spesso... Anche perchè pressando altissimo recuperi più palloni e metti comunque in difficoltà l'impostazione del contropiede.
Sembra Vucinic-Giovinco davanti, solito (ormai) 352... Anche se a me pare che con le piccole l'anno scorso il 433 pagasse più dividendi... Probabilmente gli stati di forma precari di SP7 e Isla (uno dei due lo devi mettere per aiutare dietro in fase difensiva come terzo attaccante) hanno dato un motivo in più al mister di andare ancora di 352. Spero solo (anche se spero - scusate la ripetizione - non ci sia bisogno) che memori della scorsa stagione, se il risultato non si sbloccasse, si rischi di giocare con 3 attaccanti almeno nell'ultima mezzora. Tanto se una squadra pareggia o addirittura vince allo Stadium di certo non passa la metà campo negli ultimi 30'.

Ma Isla quando sarà disponibile?

TMC_1 wrote:Ma Isla quando sarà disponibile?

Credo che dopo la sosta dovrebbe essere abile e arruolato.