Squadre con un buon bullpen:
Cleveland (incredibilmente ha poche BS) +3
Angels +4
Mariners +5
Squadre con un cattivo bullpen:
Athletics (dopo le assenze di Street e Duchscherer) -4
Yankees -6
Royals -3
Per motivi di coerenza rimango nell'American League.
Ebbene, noi abbiamo il miglior bullpen in MLB, in assoluto, con sole 3 BS addirittura! E allora? A quanto sarà il nostro record rispetto al Pythag? +4? +5? Un misero +3? Signori, siamo a ZERO. Nonostante quel bullpen pazzesco, siamo pari col Pythag! In poche parole, il nostro vantaggio notevole è stato cancellato dall'inettitudine del nostro manager. Incredibile.
Andiamo a vedere le altre partite in cui il manager conta notevolmente:
Siamo 14-14 in 1-run games! Cioè, nonostante come al solito il nostro bullpen fenomenale, nelle partite ravvicinate decise all'ultimo, siamo una squadra da .500 quando siamo un po' in difficoltà ed è il manager che deve fare la differenza. Ieri è stato "solo" un PH (e secondo joe avremmo dovuto segnare prima - ma mica si può sempre dominare!), un'altra volta è stato un esperimento, un'altra volta è stata la distrazione, ecc ecc. Sta di fatto che quando la partita diventa calda ed un manager coi nervi saldi è importante, siamo una squadra da .500, nonostante abbiamo la possibilità di mettere ben 3 rilievi con ERA sotto 2.00!
E nelle partite agli extra innings? Ancora peggio: 1-4.
Insomma, vinciamo le partite in cui dominiamo. In cui andiamo nettamente in vantaggio e poi Francona non deve pensare, ma limitarsi a buttare dentro Delcarmen/Donnelly e poi Okajima e poi Papelbon. Ogni volta che deve pensare, o prendere una decisione, diventiamo una squadra non solo battibile, ma inferiore a .500! Se pensate che siamo da .604 in totale, questo vi fa capire i danni creati da questo manager. A meno che non dominiamo in maniera totale e completa, diventiamo una squadra mediocre (anzichè una squadra da .600 come saremmo). E' sconvolgente...
Nelle ultime 8 partite (11.1 IP) non ha concesso punti. Ma è "vero"? Vediamo:Tasco wrote: 1) altra buona prestazione di timlinmagari tutte le nostre bestemmie sono state sentite e si è ripreso
Ha fatto DUE strikeout. Wow. Wang sembra Nolan Ryan davanti a questa statistica. Ed ha concesso anche 2 BB. Statistica disastrosa per qualsiasi standard. Però Timlin è sempre stato un sinkerballer. Magari si è ripreso ed ha ottenuto una marea incredibile di groundballs. Vediamo:
12 GB e 19 FB.
Ok. Non fa strikeout manco a pagarlo. Non ha ritrovato la sinker, ed ottiene poche groundballs. Sta vivendo un momento di fortuna pazzesca. Le peripherals non sono migliorate. Ma Napoleone non voleva generali bravi, ma generali fortunati. E finchè la fortuna resiste, è giusto sfruttarlo ed usarlo. Detto questo, non si è assolutamente ripreso, ma sta vivendo una botta di fortuna terrificante. Speriamo che duri ancora un po'. Gli mancano 15 partite per arrivare a 1000. Se crolla dopo queste 15, si ritirerà. E' poeticamente giusto che giochi bene queste ultime partite, anche se si tratta solo di fortuna a questo punto.
:roll:5) come si fa a lasciar battere hinske e mirabelli con varitek e drew in panca?
E il bello è che se in qualche assurdo modo Hinske o Mirabelli avessero battuto un HR, Francona sarebbe stato visto come un eroe. Mi sembra il minimo inquadrarlo come il ... che continua a dimostrare di essere. A volte gli va bene. La maggior parte delle volte no. Ed è giusto sottolinearlo. Magari Drew si sarebbe preso un K e Varitek avrebbe battuto un groundout. Ma toccava a loro. E la telecamera ha chiaramente mostrato Drew che stava salendo gli scalini con la mazza in mano. Stava fremendo. E non era certo "pretattica" per confondere Gibbons. A quel punto il closer era già dentro e non l'avrebbe cambiato. Toccava a JD. Ed ha fatto battere Hinske. E com'è logico gli è andata male.
Fortuna, fortuna. Hai visto il popup di ieri che è caduto dentro? La fortuna gli sta ridando quello che gli ha tolto qualche settimana prima. Prima batteva linee nei guanti dei difensori. Ora batte popups e groundballs che trovano buchi impensabili. E' stato molto sfortunato (oltre che pessimo, ma non così pessimo) finora, e si sta mettendo in pari. L'avevo scritto ad inizio mese: la sabermetrica non mente mai, ma proprio mai.6) lugo sta battendo molto bene al momento, speriamo che continui così
Io non credo che ci sia una possibilità che Teixeira si muova prima di fine stagione. E forse nemmeno in quel momento. Se giocasse, farebbe il prima base. Paradossalmente, Youkilis come l'anno scorso potrebbe fare il LF con Manny DH ed Ortiz in DL. Ma credo che a questo punto si cerchi di far giocare Ortiz col dolore. Scherziamo col fuoco.7) se prendessimo texeira, come vedreste il lineup? metterlo come dh e far operare big papi? altrimenti non vedo altre soluzioni, apparte farlo giocare in 1a con youk che riposa o con youk in 3a e lowell che riposa...
Difficile che tirino su Hughes. Quando tornerà Donnelly già dovremo fare una scelta tra Pineiro e rimandare giù Delcarmen. Presumibilmente a quel punto Timlin avrà finito le sue 1000 e se ne andrà lui. Hughes non so quante chances possa avere. E c'è anche Breslow...bambinazo wrote: ci sono possibilità di vedere Travis Hughes nei red sox? mi pare che i numeri coi pawsox siano interessanti (1.66 ERA, 48 IP, .196 AVG), ha 29 anni se non lo sfruttano adesso..
magari potremmo scaricare un bel contrattone tipo Pineiro (chiedo troppo????) :lol2:
