Play.it Usa Forum

Quindi sembrerebbe che il problema tra le due parti, come già avevate detto qui, sia la lunghezza del contratto. Personalmente capisco le richieste di CC che dopo un Cy young si vorrebbe garantirsi un futuro solido mentre la diringenza non vorrebbe correre il rischio di avere sotto contratto un giocatore che può alla lunga calare le sue prestazioni (sono nuovo nel mondo della mlb ma mi sembra tra i vari post di aver letto che qualcosa di simile è già successo).
Dal mio punto di vista il gioco vale la candela e sarebbe importante allo stesso tempo trovare sempre delle alternative tra i vari prospetti e dal link che Webba ha postato mi sembra che comunque ce ne siano dei possibili.
Sarebbe anche importante non sprecare risore come con Carroll  e tornando al discorso degli infield e di Marte sebbene quest'ultimo difficilmente si possa rivelare un fenomeno nel breve tempo e comunque un giocatore che può garantire un 30-40 partite e aspettare qualche segno (e pur sempre dell'83 non penso sia da scartare nell'immediato).
Comunque sull'infield ho ancora dei dubbi mentre per quel che riguarda gli outfielders se Dellucci ha recuperato bene sono molto più tranquillo e confido in una buona stagione di Gutierrez e Francisco che è stato di gran aiuto l'anno scorso quando chiamato in causa

guerriero wrote: Quindi sembrerebbe che il problema tra le due parti sia la lunghezza del contratto.

Ed i soldi...

guerriero wrote: Sarebbe anche importante non sprecare risorse come con Carroll 

Quella mossa è ancora da capire. Nessuno, ripeto, nessuno, su tutti i siti e forum che conosco, la ha capita.
Pensa che non la ha capita neanche TheFan   

guerriero wrote: Marte sebbene quest'ultimo difficilmente si possa rivelare un fenomeno nel breve tempo e comunque un giocatore che può garantire un 30-40 partite e aspettare qualche segno (e pur sempre dell'83 non penso sia da scartare nell'immediato).

Su Marte ho già espresso il mio parere. Va provato. E senza options (ovvero no si può più mandare in AAA senza farli passare le waivers), quindi bisogna assolutamente provarlo prima di rinunciavi.

guerriero wrote: per quel che riguarda gli outfielders se Dellucci ha recuperato bene sono molto più tranquillo e confido in una buona stagione di Gutierrez e Francisco che è stato di gran aiuto l'anno scorso quando chiamato in causa

Peggio dello scorso anno Dellucci non può fare. E Partendo da questo presupposto c'è da avere un po' di fiducia. Però rimango dell'idea che un tentativo per prendere un OF è (o era visto che sembra tutto fermo) da fare.
Quest'anno io mi aspetto grandi cose da Ben Francisco.  :gazza:
Se non si prende nessuno restiamo, sostanzialmente, la squadra dello scorso anno, che è andata stra-benissimo però c'è sempre bisogno di migliorarsi, soprattutto alla luce di cosa hanno fatto Tigers e CWS, e se poi Santana resta ai Twins...è una AL Central da brividi.

webba2000 wrote: è una AL Central da brividi.

sarà ancora più eccitante vincerla 
e comunque sebbene la stagione è molto lunga, noi possiamo contare almeno all'inizio e nei momneti di maggior difficoltà (speriamo nessuno) su una buona amalgama di squadra già acquisita

guerriero wrote: sarà ancora più eccitante vincerla 
e comunque sebbene la stagione è molto lunga, noi possiamo contare almeno all'inizio e nei momneti di maggior difficoltà (speriamo nessuno) su una buona amalgama di squadra già acquisita

Il problema è che abbiamo un brutto calendario, soprattutto all'inizio (tipo aprile) ed alla fine.

Intanto:

The agreement, announced Friday morning, calls for Progressive to pay an average of $3.6 million annually for the naming rights, which will expire in 2023

Non male.

E per chi se lo fosse chiesto:

Progressive is an automobile insurance company with Cleveland roots and headquarters

scusa Jake ma se ci pensi bene Progressive field non è poi tanto male

p.s ehi sono diventato un rookie e ho due stelline  :figo:  :figo:

guerriero wrote: scusa Jake ma se ci pensi bene Progressive field non è poi tanto male

Non è male; Però per me sarà sempre The Jake...sai sono un sentimentale 

Speravo fosse dedicato al progressive rock, per cui durante la partita ininterrottamente musica prog per tutti, che al baseball si adatterebbe anche bene, con l'alternarsi di momenti tranquilli e di scalate di decibel e di bpm per i momenti concitati...
Invece è solo la solita assicurazione per auto.....meglio The Jake a sto punto..

webba2000 wrote: PROGRESSIVE FIELD
Questo il nuovo nome del Jacobs Field. :gazza:

http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=a ... llparkname

http://sports.espn.go.com/mlb/news/stor ... BHeadlines

Per me rimane The Jake. Punto.

Per curiosità:

The Jake

Progressive Park forse suonava meglio... in ogni caso il Jacobs Field è e resterà la casa dei Cleveland Indians.

Visto che sul mercato più che immobili siamo paralizzati, e sperando che tutto questo silenzio e tutti questi soldi NON spesi siano l'anteprima della firma di CC, rivolgo l'attenzione alle nostra farm.

Ho già postato l'ottimo (e bellissimo) lavoro di Tony Lastoria su www.theclevelandfan.com, ovvero:

http://www.theclevelandfan.com/article_ ... hp?id=2780

Oggi vi posto il ranking di Jonh Sickels.
http://www.minorleagueball.com/story/20 ... 17208/9906

e quella di www.projectprospect.com:

http://www.projectprospect.com/cleveland-indians-top-5/

E' uscito il ranking di Baseball America:

http://www.baseballamerica.com/today/pr ... 65464.html

:gazza:

Ciao

Lieve interesse per Bartolo Colon e Kris Benson, entrambi in fase di riabilitazione. Colon però sembra non dare garanzie sufficienti.

The Indians were one of several teams that watched former Cy Young winner Bartolo Colon throw recently in the Dominican Republic. After watching him, their interest has waned.

Colon, a free agent, was throwing between 87 and 89 mph and had no life on his fastball. Colon needs his fastball because his offspeed pitches aren't good enough to stand alone.

Kansas City, the White Sox and Mets have also been scouting Colon. The Mets reportedly backed off because of questions about his health.

Kris Benson is another injured pitcher the Indians have scouted. He's scheduled to throw for teams for the second time this winter in the next several days. The Indians will be there.

http://www.cleveland.com/tribe/plaindealer/index.ssf?/base/sports/1200821520103690.xml&coll=2&thispage=1

Non vedo proprio perchè dovremmo prenderci un vecchio rotto con poche garanzie (Su Benso non commento neanche), insomma sul monte siamo messi più che bene. Non vedo molte squadre che possano iniziare lo ST con 4 posti sicuri e una "buona" battaglia a tre (tra l'altro tutti e tre ottimi numeri 5 di rotazione, se non di più) per il 5 posto. Non vorrei fosse l'ennesima stupidaggine di Shapiro quando si parla di mercato FA (vedasi i recenti Trot Nixon ed Roberto Hernandez).

Altre note: Rimangono senza contratto i solo Blake e Betancourt. Giocatori e team si sono scambiati le rispettive richieste/offerte per evitare l'arbitration, vedremo se da qua al primo febbraio si giungerò ad un accordo. Non mi dispiacerebbe firmare con un pluriennale Betancourt, per Blake un altro anno di arbitration va benissimo.
Ciao

webba2000 wrote: Non mi dispiacerebbe firmare con un pluriennale Betancourt

Manco a farlo apposta:
http://www.mlbtraderumors.com/2008/01/b ... t-may.html
Speriamo  :gazza:

Benissimo.
RAFAEL BETANCOURT FIRMATO PER DUE ANNI.

http://sports.yahoo.com/mlb/news?slug=a ... betancourt
http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=3210005

Per ora non si sanno ancora i dettagli ma si sa che c'è un terzo anno con il Club Option.
A dopo per i dettagli. :gazza:

Intanto sul Plain Dealer interessante intervista con Shapiro:
http://www.cleveland.com/tribe/plaindea ... thispage=1

Per i più curiosi sull'hardball times c'è una bella analisi della trade tra Braves e BoSox del 2005: Renteria-Andy Marte
http://www.hardballtimes.com/main/artic ... -renteria/