Play.it Usa Forum

A.F.D.U.I. President wrote:Bravo Hobbit, sacrifica la salute per il draft

Bobone Overmars potrebbe fruttare molto, con l'Ajax mi ha fatto un grande torneo.

Con l'Olanda pure. Fa la differenza.

Ho mandato un sms a Tzara comunque, spero non stia trombando troppo in vacanza e che sia pronto a scegliere!

ho avvisato manu, con deprecabilità

Non ci credo ancora di aver preso Nordhal a questo punto del draft. Cesare Maldini e' stato una scelta da ultimo momento visto che ieri sera volevo prendere un altro.
Tocca a Manu

Bonaz wrote:Non ci credo ancora di aver preso Nordhal a questo punto del draft.

Era il bomber di cui parlavo qualche pagina fa:

LeatherBoy wrote:Concordo, Trezegol grande steal, speravo arrivasse alla mia prossima scelta, dove l'avrei sicuramente preso. Andato via pure Van Nistelrooy (e pure Klinsmann), come riserva di Van Basten ora ho dei grandi dubbi.
Alla fine, la scelta sarà tra tre: due sono grandi del passato, uno molto poco noto, mentre l'altro mi sorprende che sia ancora libero; la terza scelta riguarda la fine degli anni '90

Alla fine ho optato per quello meno noto, ossia Zarra, che comunque si era ben comportato nella Champions; quello che mi sorprendeva fosse ancora libero era appunto Nordahl, mentre il terzo è ancora libero, e potrei prenderlo più avanti come quarta punta

Davanti non so proprio chi far giocare titolare, nelle amichevoli li provero' tutti ed in campionato potrei attuare per loro un sano turnover

Per noi Overmans ala pura a sinistra con il grande Kevin sul lato opposto, in caso di 4-4-2.

Nordahl era al quarto posto della lista Comunque ci sono ancora un milione di attaccanti liberi, soprattutto per chi guarda anche ai primi 50 anni del secolo scorso.

Overmars

Il mio giocatore preferito all-time, mi chiedevo quando sarebbe stato scelto. Gli ho visto passare davanti dei nomi da brividi, fra l'altro presumo che sia anche piuttosto duttile in questa simulazione ( esterno del 442, ala del 433, seconda punta).

jay jay okocha wrote:Overmars

Il mio giocatore preferito all-time, mi chiedevo quando sarebbe stato scelto. Gli ho visto passare davanti dei nomi da brividi, fra l'altro presumo che sia anche piuttosto duttile in questa simulazione ( esterno del 442, ala del 433, seconda punta).

Anche a me è sempre piaciuto, la sua duttilità ci sarà utile.
Una delle ultime ali sinistre vecchio stampo secondo me.

Domanda: ma voi vi fossilizzerete su un modulo oppure ne cambierete molti?
Oppure, state costruendo la squadra basandovi su un modulo o viceversa?

Manu non così (cit.)

shilton wrote:

jay jay okocha wrote:Overmars

Il mio giocatore preferito all-time, mi chiedevo quando sarebbe stato scelto. Gli ho visto passare davanti dei nomi da brividi, fra l'altro presumo che sia anche piuttosto duttile in questa simulazione ( esterno del 442, ala del 433, seconda punta).

Anche a me è sempre piaciuto, la sua duttilità ci sarà utile.
Una delle ultime ali sinistre vecchio stampo secondo me.

Domanda: ma voi vi fossilizzerete su un modulo oppure ne cambierete molti?
Oppure, state costruendo la squadra basandovi su un modulo o viceversa?

Il nostro piano è non avere un piano, quindi ad ora abbiamo preso un po' di tutto. Mancano le ali a dire il vero (Beckham a parte) ma effettivamente attaccheremo solo in mezzo. Lo schema sarà palla a Zico in qualche modo -> Muller -> GOL

shilton wrote:

jay jay okocha wrote:Overmars

Il mio giocatore preferito all-time, mi chiedevo quando sarebbe stato scelto. Gli ho visto passare davanti dei nomi da brividi, fra l'altro presumo che sia anche piuttosto duttile in questa simulazione ( esterno del 442, ala del 433, seconda punta).

Anche a me è sempre piaciuto, la sua duttilità ci sarà utile.
Una delle ultime ali sinistre vecchio stampo secondo me.

Domanda: ma voi vi fossilizzerete su un modulo oppure ne cambierete molti?
Oppure, state costruendo la squadra basandovi su un modulo o viceversa?

Io sto scegliendo in base al modulo che ho in mente, però sceglierò come ultimi panchinari dei giocatori duttli, affinché mi consentano eventualmente un cambio di modulo, in caso questo non dovesse funzionare.
Poi, ad esempio, nonostante il mio modulo non preveda trequartisti ho scelto Julen Guerrero, un pò per ragioni affettive, ma anche perché non si sa mai, magari sto modulo non funziona ed un trequartista mi torna utile

shilton wrote:
Domanda: ma voi vi fossilizzerete su un modulo oppure ne cambierete molti?
Oppure, state costruendo la squadra basandovi su un modulo o viceversa?

i moduli si fanno in base ai giocatori a disposizione
io voglio provare più moduli,non voglio fossilizzarmi su uno.quindi prendo gente diversa,non penso che giocherò con un modulo per forza.voglio avere alternative.

Ardiles