Page 88 of 178
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 15:59
by Cerberus
Giulay27 wrote:Ok che con gli uomini a disposizione in difesa puo inventarsi ben poco,pero alcune scelte di luis enrique sono discutibili.Vero,il pareggio serviva a poco,pero caspita stai pareggiando a Milano contro la prima in classifica,cosa togli un mediano per un'attaccante!!! E se proprio vuoi operare un cambi cosi netto togli de rossi,il peggiore della Roma fin li.Sbagliata anche la scelta di preferire il capitano,stanco e svogliato, ad un pijanic in palla come poche altre volte(soprattutto perche impiegato nel suo ruolo naturale,quello di trequartista).
Tutto sommato sapevamo che anche giocando una buona partita si poteva uscire sconfitti da san siro;cosi come sapevamo che quelle due pippe di kjaer e rosi sarebbero stati perfino piu letali e dannosi del miglior Ibra.Eppure permangono i rimpianti per nn aver saputo tenere duro fino all'ultimo e per aver gettato alle ortiche l'ennesima occasione per dare un senso al campionato....perche si,poteva pure essere inutile o quasi ai fini della classifica,pero uscire indenni dal campo della prima in classifica nn sarebbe stato disprezzabile per morale ed orgoglio della squadra tutta(allenatore compreso)
Ora,e concludo,a meno di clamorosi suicidi da parte delle due squadre piu sbiadite d'italia,la CL è andata.....cerchiamo almeno di tenerci l'EL,evitandoci cosi i vari don matteo e affini per buona parte della prossima stagione!!!
L'Europa League è a quota 48 punti con l'Udinese al momento.
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 16:03
by Cerberus
BruceSmith wrote:theanswer74 wrote:Risposte sparse:
Ibra ha fatto la differenza, ma differenze di gioco poche. E che il pareggio era sacrosanto lo ha ribadito pure Boban, uno dei pochi a capire di football. E non perchè LE, giustamente, non parla degli arbitri si puo'dimenticare che il primo gol nasce da off-side di ZI plus fallo del faraone su Heinze. Cosi'come il vantaggio definitivo arriva con la AsRoma col boccino del gioco (e qui entra in campo l'amico Brus, milanista, che ha avuto la stessa percezione). Hanno preso due legni, ma é la squadra giallorossa ad essere andata vicina a metterla on ice. Quindi si, era la X il risultato giusto. Un danese sbadato, ed un fenomeno hanno scritto NO.
Verissimo, Juan e Burdisso sarebbero bastati. Ma il primo è di cristallo, il secondo da un girone intero è out. Direi che fa tutta la differenza del mondo, soprattutto quando gli esterni sono poca roba. E la cosa andrà analizzata a fondo, trovando accorgimenti con rinforzi sostanziosi, in estate.
Lo scorso anno abbiamo sbancato Milano, ma ero decisamente piu' preoccupato.
per come l'ho vista io, la vittoria del milan non è immeritata (2 pali, un paio di occasioni colossali oltre ai gol).
nel primo tempo - imho - la roma ha fatto poco e si è trovata in vantaggio, anche se poi il milan è stato decisamente fortunato sull'azione del rigore.. il tiro di ambro sarebbe finito nel parcheggio di piazzale Lotto, senza contare che l'azione precedente era viziata da fallo.
la partita è girata in vostro favore con il cambio di totti (ieri davvero impalpabile), lì giustamente LE ha pensato di poterla vincere, anche perchè noi arrivavamo da 120 minuti martedì: ed in effetti un predominio della roma c'è stato. il problema è che noi abbiamo avuto due occasioni piuttosto grosse su rinvio di abbiati, insomma roba che in serie a è davvero rara.
Anche noi abbiamo avuto un occasione colossale su rinvio di Abbiati , per cui

Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 16:06
by rene144
Cerberus wrote:
L'Europa League è a quota 48 punti con l'Udinese al momento.
No, al momento la Roma è in EL.
Le prime 3 in Champions, poi altre 3 in EL.
La Coppa Italia è ininfluente, perché sia Napoli che Juve sono al momento qualificate in Europa in altro modo.
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 16:57
by Cerberus
Il campionato da 2 posti per l'Europa League, ci và il Siena se il Napoli và in champions
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 16:57
by Gisko
LeatherBoy wrote:
Non so quanti difensori migliori di quelli che avete già verrebbero in una squadra in ricostruzione e senza Champions.
per trovare difensori migliori di quelli che abbiamo ora basta pescare a chiusi fra tutti i titolari in serie A e hai buonissime possibilità di andare meglio
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 16:58
by Gisko
Cerberus wrote:Il campionato da 2 posti per l'Europa League, ci và il Siena se il Napoli và in champions
assolutamente no, solo l'eventuale finalista di Coppa Italia va in EL, altrimenti il posto va alla sesta
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 17:00
by rene144
Cerberus wrote:Il campionato da 2 posti per l'Europa League, ci và il Siena se il Napoli và in champions
No. Ha ragione Gisko.
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 18:41
by lebronpepps
ho difeso per primo il cambio di Lamela perchè la Roma in quel determinato momento della gara sembrava averne di più,però non esageriamo,a mio modo di vedere il Milan ha meritato la vittoria per quel che ha fatto prima,prendendo due legni ed impegnando Stekelenburg,la Roma ha creato pochino nonostante il possesso palla ed anche il gol è stato episodico...
gli errori di LE secondo me sono stati l'aver tenuto in panca sia Pjanic che Lamela(addirittura Erik fino al minuto 80 preferendogli Bojan),il gol di Ibra è vero che è un errore di Kjaer,però è anche un errore di impostazione difensiva,la Roma è dall'inizio dell'anno che cotringe con la difesa alta i suoi difensori ad uno contro uno contro gli attaccanti avversari e se questi uno contro uno vedono scontrarsi Kjaer vs Ibra prima o poi l'errore arriva,proprio perchè hai dei difensori scarsi ti adatti e non li costringi a dover essere sempre perfetti in ogni circostanza...
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 20:12
by theanswer74
lebronpepps wrote:ho difeso per primo il cambio di Lamela perchè la Roma in quel determinato momento della gara sembrava averne di più,però non esageriamo,a mio modo di vedere il Milan ha meritato la vittoria per quel che ha fatto prima,prendendo due legni ed impegnando Stekelenburg,la Roma ha creato pochino nonostante il possesso palla ed anche il gol è stato episodico...
gli errori di LE secondo me sono stati l'aver tenuto in panca sia Pjanic che Lamela(addirittura Erik fino al minuto 80 preferendogli Bojan),il gol di Ibra è vero che è un errore di Kjaer,però è anche un errore di impostazione difensiva,la Roma è dall'inizio dell'anno che cotringe con la difesa alta i suoi difensori ad uno contro uno contro gli attaccanti avversari e se questi uno contro uno vedono scontrarsi Kjaer vs Ibra prima o poi l'errore arriva,proprio perchè hai dei difensori scarsi ti adatti e non li costringi a dover essere sempre perfetti in ogni circostanza...
Occasione colossale di Totti ...
Poi, in cinque secondi, off-side non segnalato di Ibra plus fallo su Heinze plus tiro di Ambrosini destinato in curva ...
Ed ecco il pareggio. A naso, son tre episodi storti nella stessa azione.
Abbiamo creato poco ? Si. Ma tante situazioni sono andate ad un passo dal concretizzarsi per un niente, vedi ultima rifinitura.
Giusto per informazione: a Roma, in tanti criticano LE per l'esatto opposto, ovvero aver tolto Totti che ha in canna la giocata, quindi può sempre risultare decisivo, questo per dire quanto è strano ed opinabile il calcio.
Io continuo a pensarla come Boban. In toto.
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 22:28
by Gisko
theanswer74 wrote:[
Giusto per informazione: a Roma, in tanti criticano LE per l'esatto opposto, ovvero aver tolto Totti che ha in canna la giocata, quindi può sempre risultare decisivo, questo per dire quanto è strano ed opinabile il calcio.
oddio, ieri in pratica abbiamo giocato in 10 e fortunatamente almeno io non ho sentito nessuno dire una cosa del genere
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 22:41
by theanswer74
@ Gisko
Su Radio Radio, Bruno Ripepi e Fabrizio Aspri.
Ma pure altri, di cui non ricordo il nome.
Nota a margine: Totti è Totti, ma centellinarlo non sarebbe una proposta malvagia. Quando è entrato Pjanic la differenza é stata imbarazzante. Non regge i ritmi del 3/4sta, ma non è nemmeno uno da mettere sulla fascia pronto a tagliare (come Osvaldo, come Borini) ... O si stravolge l'assetto oppure lo si usa senza spremerlo, anche se la cosa a lui non garba.
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 22:45
by Gisko
theanswer74 wrote:@ Gisko
Su Radio Radio, Bruno Ripepi e Fabrizio Aspri.
ah beh, mecojoni!
theanswer74 wrote: O si stravolge l'assetto oppure lo si usa senza spremerlo, anche se la cosa a lui non garba.
con tutto l'affetto possibile per il capitano, è ora che inizi a farsene una ragione
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 22:58
by theanswer74
In effetti ... Lol !
Su Totti, vederlo come ieri sera é controproducente per la squadra e poco dignitoso per lui.
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 25/03/2012, 23:32
by Tim-D
theanswer74 wrote:@ Gisko
Su Radio Radio, Bruno Ripepi e Fabrizio Aspri.
Ma pure altri, di cui non ricordo il nome.
Nota a margine: Totti è Totti, ma centellinarlo non sarebbe una proposta malvagia. Quando è entrato Pjanic la differenza é stata imbarazzante. Non regge i ritmi del 3/4sta, ma non è nemmeno uno da mettere sulla fascia pronto a tagliare (come Osvaldo, come Borini) ... O si stravolge l'assetto oppure lo si usa senza spremerlo, anche se la cosa a lui non garba.
Fino a due settimane fa correva come un fanciullo, non incide come gol perchè gioca da casa sua.
Taglio più io quando affetto il pane che tutto l'attacco della Roma quando gioca. Osvaldo movimenti zero per quello che si richiederebbe, segna va bene cosi; Borini è l'unico che a volte propone un taglio ma solo se il 3/4 alza la testa e sta a 3 metri, segna va bene cosi. Non vedo come Totti non possa fare la stessa cosa che fa Osvaldo, alternandolo ovviamente senza fargli fare trendordici partite. La copertura solo Borini la fa in ripiegamento.
Sui due nomi impronunciabili se non a Mordor vabbè, è un pretesto per dare contro a LE, sono sgamati.
lebronpepps wrote:ho difeso per primo il cambio di Lamela perchè la Roma in quel determinato momento della gara sembrava averne di più,però non esageriamo,a mio modo di vedere il Milan ha meritato la vittoria per quel che ha fatto prima,prendendo due legni ed impegnando Stekelenburg,la Roma ha creato pochino nonostante il possesso palla ed anche il gol è stato episodico...
gli errori di LE secondo me sono stati l'aver tenuto in panca sia Pjanic che Lamela(addirittura Erik fino al minuto 80 preferendogli Bojan),il gol di Ibra è vero che è un errore di Kjaer,però è anche un errore di impostazione difensiva,la Roma è dall'inizio dell'anno che cotringe con la difesa alta i suoi difensori ad uno contro uno contro gli attaccanti avversari e se questi uno contro uno vedono scontrarsi Kjaer vs Ibra prima o poi l'errore arriva,proprio perchè hai dei difensori scarsi ti adatti e non li costringi a dover essere sempre perfetti in ogni circostanza...
Vero anche che tornava da un infortunio di diversi giorni, ipotizzabile non fosse ritenuto in grado per i 90'.
Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 26/03/2012, 9:13
by theanswer74
Boh, secondo me non faranno i tagli zemaniani (ma chi li fa ?) ma ne fanno più di quelli che Totti reggerebbe. Ma poi, è difensivamente che sarebbero problemi: Totti che rincorre sull'out ? Non che Osvaldo si ammazzi, come Borini, ma ha gamba per contenere.
Per me, può giocare solo dove gioca adesso (salvo stravolgere tutto, ma allora cambiamo pure il mister). Che poi, mica è Inzaghi che si inventa 3/4sta, è Totti che torna a giocare dove ha giocato per una vita. Non so quale sia il problema, so solo che a Milano non ne ha azzeccata mezza, manco un passaggio, e la sua grande occasione ce l'ha avuta (pure in quella posizione) ciabattandola.
Secondo me, il turn-over deve riguardare anche lui, senza mugugni o arrabbiature.
Ora come ora, serve gente che ha fiato, oltrechè tecnica (vedi Pjainic, ad esempio, o lo stesso Lamela).
E comunque, non è certo il primo nostro problema, chiaro.