Boston Red Sox

Topic monotematici squadra per squadra!
Post Reply
User avatar
koper
Senior
Senior
Posts: 1273
Joined: 08/06/2009, 11:43
Location: Chiavari

Re: Boston Red Sox

Post by koper »

joesox wrote:Mi si è perfino rotto il PC. Giuro.
:stralol:
in perfetto stile Redsox ..
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove  (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
User avatar
gex
Senior
Senior
Posts: 2373
Joined: 05/10/2008, 21:24
MLB Team: Atlanta Braves
Location: Strada del Prosecco (TV)

Re: Boston Red Sox

Post by gex »

joesox wrote:Mi si è perfino rotto il PC. Giuro.
Ci è caduto sopra lo spumante che avevi appena stappato? :forza:
I would like to introduce to you, directly from the bar... Mr. Paul Weller
User avatar
koper
Senior
Senior
Posts: 1273
Joined: 08/06/2009, 11:43
Location: Chiavari

Re: Boston Red Sox

Post by koper »

dal sito di SBnation
notare la pubblicità a fianco.. casuale ?

Image
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove  (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
Hobbit83
Pro
Pro
Posts: 8684
Joined: 08/11/2006, 13:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by Hobbit83 »

Cosa ci date per Farrell? :forza:
Image
Curt Ace
Rookie
Rookie
Posts: 836
Joined: 08/12/2005, 20:17
Location: Cassina de Pecchi Milano

Re: Boston Red Sox

Post by Curt Ace »

Hobbit83 wrote:Cosa ci date per Farrell? :forza:
Il Liverpool va bene :D
User avatar
koper
Senior
Senior
Posts: 1273
Joined: 08/06/2009, 11:43
Location: Chiavari

Re: Boston Red Sox

Post by koper »

da MTR:
"The Red Sox have been granted permission to interview Tim Wallach by the Dodgers, a source tells Dylan Hernandez of the Los Angeles Times (via Twitter). Earlier today we learned that Boston reached out to the third base coach to gauge his interest in their managerial vacancy. We can safely assume that Wallach is interested."

che mi sapete dire di Wallach ?
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove  (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by Dodgers fan #7 »

koper wrote: che mi sapete dire di Wallach ?
Non è il coach di terza base che vorresti avere per la tua squadra. Però si è sempre parlato abbastanza bene di lui come manager ed anzi molti avrebbero voluto lui al posto di Mattingly per il dopo Torre dopo un'ottima annata ad Albuquerque. Suppongo che possa essere un'opzione migliore di Valentine.
User avatar
koper
Senior
Senior
Posts: 1273
Joined: 08/06/2009, 11:43
Location: Chiavari

Re: Boston Red Sox

Post by koper »

Dodgers fan #7 wrote:
koper wrote: che mi sapete dire di Wallach ?
Non è il coach di terza base che vorresti avere per la tua squadra. Però si è sempre parlato abbastanza bene di lui come manager ed anzi molti avrebbero voluto lui al posto di Mattingly per il dopo Torre dopo un'ottima annata ad Albuquerque. Suppongo che possa essere un'opzione migliore di Valentine.
ok, grazie
certo che essere meglio di Valentine non è una grande referenza.. :biggrin:
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove  (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Colloqui con DeMarlo Hale e Tony Pena.
The rare occurence of the expected.
User avatar
Pap
Rookie
Rookie
Posts: 561
Joined: 26/08/2010, 2:28

Re: Boston Red Sox

Post by Pap »

DeMarlo era anche l'anno scorso in lista ma non ricordo. Era stato scartato o era stato lui a rifiutare?
JamesIncandenza
Newbie
Newbie
Posts: 23
Joined: 10/10/2012, 21:06

Re: Boston Red Sox

Post by JamesIncandenza »

ma provare a rifirmare a sorpresa (e a poco) Matsuzaka?
User avatar
Pap
Rookie
Rookie
Posts: 561
Joined: 26/08/2010, 2:28

Re: Boston Red Sox

Post by Pap »

Ma mi sa che ci fai più poco con Dice-K
User avatar
Pap
Rookie
Rookie
Posts: 561
Joined: 26/08/2010, 2:28

Re: Boston Red Sox

Post by Pap »

Comunque, James, nuovo utente? Benvenuto!
JamesIncandenza
Newbie
Newbie
Posts: 23
Joined: 10/10/2012, 21:06

Re: Boston Red Sox

Post by JamesIncandenza »

Sono nuovo ma in realtà vi leggo da un bel pò.Tifo Red Sox dal 2004 quindi diciamo che sono un pò un "vampirizzato" giovane e senza nobili origini. Gli epici racconti di sconfitte e sofferenza di Joe sono degni di DondeLillo e meritano ben altro rispetto rispetto al mio tifare Boston. Vi ho ascoltato anche un pò questa estate nella trasmissione radio. E ho deciso come primo commento di spararla grossa su Dice-K/BB per farvi partecipi della mia incompetenza. Anche se attualmente il numero cinque, almeno per www.soxprospects.com è Stewart (considerando abile e arruolabile Lackey) il che rende firmare più o meno chiunque(se a cifre controllate) ragionevole. MA NON COOK!!!
Jeremy
Pro
Pro
Posts: 7820
Joined: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Location: Civis Romanus Sum

Re: Boston Red Sox

Post by Jeremy »

JamesIncandenza wrote:Sono nuovo ma in realtà vi leggo da un bel pò.Tifo Red Sox dal 2004 quindi diciamo che sono un pò un "vampirizzato" giovane e senza nobili origini. Gli epici racconti di sconfitte e sofferenza di Joe sono degni di DondeLillo e meritano ben altro rispetto rispetto al mio tifare Boston. Vi ho ascoltato anche un pò questa estate nella trasmissione radio. E ho deciso come primo commento di spararla grossa su Dice-K/BB per farvi partecipi della mia incompetenza. Anche se attualmente il numero cinque, almeno per http://www.soxprospects.com è Stewart (considerando abile e arruolabile Lackey) il che rende firmare più o meno chiunque(se a cifre controllate) ragionevole. MA NON COOK!!!
:benvenuto:
Post Reply