Play.it Usa Forum

ClaudeGiroux wrote: No ma tu ti coltivi un QB per 3 anni, tradi la bandiera della squadra a una rivale di division per farlo giocare, e dopo 10 lanci affidi la squadra a uno che a fine stagione porterà via i coglioni solo perche' ha fatto una buona partita contro una squadra che negli ultimi 2 anni è tipo 2-30 o giù di li'?

Qui siamo nella psichiatria pura. La squadra che noi amiamo è gestita da dei dementi.

Io non ci voglio credere, non esiste.

The Answer Palermitano wrote: ma che cazzo c'entra Kaiv me lo spieghi??
No perchè sono stato 2 settimane a scrivere, a parlare e spiegare su come io ritengo Vick sia un giocatore nettamente cresciuto rispetto a quello monodimensionale che era ai Falcons dove pensava più alle sua stats che alla squadra (4 anni in più e una galera in mezzo e una fama da rifarsi fanno nella crescita di un uomo).
Vick nella partita di Domenica, e nella partita con i Packers ha fatto 2 partite intelligenti: ai Falcons partiva e correva, agli Eagles ha sempre cercato l'opzione aerea (con una più che discreta precisione) e ha corso solo quando praticamente ha avuto gli uomini in faccia, e se correva, magari dopo qualche yards provava sempre a cercare l'uomo libero , esempio ne è l'azione contro i Packers dove in maglia Falcons lui avrebbe cercato di buttarsi nel mezzo mentre 2 settimana fa ha cercato DeSean. Fa parte nella crescita di uomo che vuole farsi vedere utile alla squadra più che altra e sa che gli Eagles per lui sono una grande occasione, è la crescita di uomo che ha capito che doveva ampliare il suo modo di giocare.
Sul fatto che Vick fosse allora un vincente (nessuno lo ha mai negato, insomma il Championship contro gli Eagles ad esempio, lo ha giocato , parla la storia) in una squadra che non aveva una grandissima linea era palese (basti pensare che non appena ha trovato la squadra che lo blitzava continuamente non ci ha capito più niente, sempre sul Championship, oppure facevano vedere durante la gara di Domenica delle immagini di una sua gara contro i Chiefs in cui il DC era Cummingham, lo stesso attuale dei Lions dove Vick fu sommerso di sack e non combinò niente), come era palese che prima dell'arrivo di White (con la quale Vick ha giocato 1 anno giusto??) e Crumpler, i WR dei Falcons erano alla pari di Pinkston e Trash.

KingKaiv wrote: TAP, tralasciando il fatto che noto spesso la sinistra tendenza che hai nel ricoprire d'oro ciò che hai in casa quando magari tempo addietro non spendevi proprio parole d'encomio verso quel particolare giocatore, nel caso di Vick hai qualche dimenticanza. La scusante "assenza di receiving corp adeguato" per giustificare le cifre non eccellenti su gioco aereo unita alla precisa volontà da parte del coaching staff dei Falcons di sfruttare un running game semplicemente devastante in quegli anni l'hai sempre bollata come falsa e di poco conto nel giudizio di Vick come passer. Citavi all'epoca la presenza di Crumpler, come se uno che negli anni migliori è stato sì un buon target ma l'unico un minimo affidabile e per di più con il vizietto del drop facile fosse sufficiente per dire di avere un corpo ricevitori di livello. Ora che fai, smonti la tua difesa solamente perché l'accusato è passato dalla tua parte? Per anni sei stato uno dei più feroci critici di Vick, gli hai tirato addosso di tutto. E ora ti metti ad elogiare i suoi successi con i Falcons (ricordi l'accesso ai PO e l'approdo al Championship) e, anzi, li accresci considerando i contro (il valore degli avversari in NFC)? Perdonami, ma trovo il tutto un po' incoerente.

ClaudeGiroux wrote: Tra parentesi, Kolb a fine stagione è senza contratto. Per il momento prende 12 milioni per fare il panchinaro.

Cioè mi sforzando eh, ma non riesco a trovare una ragione sensata che sia una per questa mossa.

Perla finale: “This is a win-win for both of them" 

ClaudeGiroux wrote: Kolb a fine stagione non rifirma nemmeno sotto minaccia, stiamo facendo un affare sicuramente.

Sarà una lunga stagione caro TAP, molto lunga... :sbadat:

ClaudeGiroux wrote: http://www.eaglescap.com/next.html

GoPats wrote: Ma tu sei un buffone, tra 5 partite sarà il tuo nuovo idolo! 

ClaudeGiroux wrote: Tra parentesi, Kolb a fine stagione è senza contratto. Per il momento prende 12 milioni per fare il panchinaro.

Cioè mi sforzando eh, ma non riesco a trovare una ragione sensata che sia una per questa mossa.

Perla finale: “This is a win-win for both of them"